Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Citaat:

Dus de vraag blijft - moet je als links je ziel te grabbel gooien en net zo grof worden als rechts om maar de (populistische) kiezer te pakken? Ik denk het niet..

Die discussie hadden wij hier ook en denken ook dat dit verlies van kiezers geeft want het past gewoon niet bij de meeste linkse mensen.

nps schreef:

996981 schreef:

Hmm. Ook niet echt een heel fatsoenlijke manier om over anderen te spreken?

Echt. Ik snap de emotie. Maar wat brengt het om op deze manier te spreken over een groep mensen enkel omdat ze anders denken dan jij?

Is dat niet wat “we” zo vreselijk vinden aan extreem en radicaal/populistisch rechts? Dat er geen respect, ruimte en begrip is voor mensen die anders zijn dan zij?

Nee. Wat men zo vreselijk vind aan populistisch rechts is dat het slecht nieuws is voor de rechtstaat, de democratie, de cultuur, de vrije pers, racisme, de natuur en gelijkheid. Heeft vrij weinig te maken met respect, ruimte en begrip.

@ruitje - welke standpunten dan? fiets de buitenlander, fiets de EU, Nederland is van ons ofzo?

Cer schreef:

pien_2010 schreef:

Die discussie hadden wij hier ook en denken ook dat dit verlies van kiezers geeft want het past gewoon niet bij de meeste linkse mensen.

De meeste linkse mensen zijn niet grof?

Volgens mij zitten vervelende mensen in alle lagen.. het is een beetje inherent aan de mens. Niet alle rechtsen doen dat, niet alle linksen doen dat.
De mensen met de grootste mond vallen het meeste op maar zijn niet perse altijd representatief voor een hele groep, denk ik

Het straffe onderscheid tussen groepen mensen, dat is toch polariseren?

prompter schreef:

Ik vind de hele links-rechts discussie vervelend. Waarom moet je iets 100 procent zijn? Op economie gebied ben ik kennelijk "rechts", op milieu gebied dan weer "links".

Ik wil gewoon dat de problemen opgelost worden en dat de aarde een beetje leefbaar blijft, zonder dat de staatskas leeg getrokken wordt

Benzz schreef:

Fortuyn was natuurlijk een losgeslagen eenling die te werk ging, geen groepering. Vind dat niet echt een vergelijking. Ik fietste destijds langs het mediapark ivm werk. Dat was echt vreselijk.

Janmaat ben ik te jong voor.

Maar op dit moment zie je vanuit Wilders toch het meeste populistische gedrag op X en in debatten.

Benzz schreef:

prompter schreef:

Ik vind de hele links-rechts discussie vervelend. Waarom moet je iets 100 procent zijn? Op economie gebied ben ik kennelijk "rechts", op milieu gebied dan weer "links".

Ik wil gewoon dat de problemen opgelost worden en dat de aarde een beetje leefbaar blijft, zonder dat de staatskas leeg getrokken wordt

Helemaal eens, wat zijn wij nu?

Raineri schreef:

Hoezo pesten? Hoe kan iets pesten zijn als het naar niemand persoonlijk is gericht. Maar vind je mening erover prima verder, ik blijf erbij.

ruitje schreef:

Ja! Dat zijn inderdaad de enige standpunten die rechtse partijen hebben!

Net zoals alle linkse partijen alleen nog maar veganistische soepballen in de supermarkt willen hebben en alle mensen gratis geld willen geven!

prompter schreef:

Ik weet nog steeds niet wie "de elite" is. Zijn dat de directeuren met de sigaren met het oude geld, of de grachtengordelbakfietsers? Echt geen idee

Benzz schreef:

Maar de elite, die zitten toch veel meer op rechts dan op links? Of ik heb een vertekenent beeld van rechts.


Vind het trouwens wel stoer dat Mbappe zich zo heeft uitgesproken om de jeugd in Frankrijk aan het stemmen te krijgen ondanks dat de Franse voetbalbond heeft aangegeven dat politieke uitingen niet zijn toegestaan.

996981 schreef:

Benzz schreef:

Ik moet wel zeggen dat ik nog nooit in een wereld heb geleefd die zo vreselijk tegenover elkaar staat. En vind ik verontrustend en weet niet zo goed wat daar aan gedaan kan worden.

Denk wel dat Wilders daar een erg grote rol in heeft gespeeld in NL.

Wilders is in het gat gesprongen. Dat hebben velen voor hem ook geprobeerd, maar toen kreeg men nog onvoldoende voet aan de aarde. Dat Wilders dat wel gelukt is, heeft volgens mij meer met de tijd te maken dan met de persoon Wilders.

Cowboy55 schreef:

Zul je altijd zien. Springt Wilders in een gat is er net niemand met een schop of shovel inde buurt om het gat snel dicht te gooien…..

996981 schreef:

Vraag is wie het gat in de eerste plaats gegraven heeft?

irmaz schreef:

Cowboy55 schreef:

Zul je altijd zien. Springt Wilders in een gat is er net niemand met een schop of shovel inde buurt om het gat snel dicht te gooien…..

doe jij nu een bedreiging??? shocking!!!!

pien_2010 schreef:

irmaz schreef:

doe jij nu een bedreiging??? shocking!!!!

Dit is polariseren

irmaz schreef:

996981 schreef:

Vraag is wie het gat in de eerste plaats gegraven heeft?

Hij zelf, dûh.