Bokt.nl

Cer schreef:

Nou ja, als je 4.2 leest klinkt het alsof boeren normaal geld gaan verdienen met boeren..
wat is er in jouw ogen niet goed aan Juval?
Nederland als agrarisch koploper klinkt goed toch?

BigOne schreef:

Ik vind dat 4.2 juist de weg die we in moeten slaan( samen met de boeren) ministerie van landbouw houdt al decennia de boeren uit de wind, ze liegen er zelfs voor :
https://nos.nl/l/2489513

en dan vraagt de landbouw zich ook nog af waarom veel mensen afgeven op hun, juist door een aantal boeren die op deze manier bezig zijn dus.

Cer schreef:

maar als het beter kan, dan moet men toch beter willen?
Als er genoeg financiele tegemoetkoming tegenover staat? Of dat je je bedrijf aan kan houden en mooie producten voor de nederlandse markt kan produceren, tegen een eerlijke prijs?

juval schreef:

BigOne schreef:

Ik vind dat 4.2 juist de weg die we in moeten slaan( samen met de boeren) ministerie van landbouw houdt al decennia de boeren uit de wind, ze liegen er zelfs voor :
https://nos.nl/l/2489513

en dan vraagt de landbouw zich ook nog af waarom veel mensen afgeven op hun, juist door een aantal boeren die op deze manier bezig zijn dus.

maar jij bent waarschijnlijk geen boer.

Dit hoeft verder niet weer te verzanden in een pro / anti boerendiscussie. Maar dit is de reden waarom GL NOOIT aan de macht zou moeten komen. In mijn ogen.

juval schreef:

maar Pien, dat is dan toch juist het voorbeeld... deze 2 jonge boeren zijn NL ontvlucht omdat het in het buitenland beter boeren is voor hen. In NL is er kennelijk geen toekomst, en dat is heeel verdrietig.

Wij zijn te oud en te gebonden om nog te emigreren, maar als we jonger zouden zijn, dan was dat zeker een optie. Ik ken veel boeren die met de gedachte aan emigreren spelen.

juval schreef:

Chubby schreef:

Interessant voornemen in het concept verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA (p.47):

"*Een publieke voorziening voor goed eten.* We beginnen met de landelijke uitbouw van een nieuwe publieke voorziening voor goed en betaalbaar eten, in lijn met de initiatieven van de Volkskantine. Zoals de bibliotheek lezen toegankelijk maakt, zo maakt deze basisvoorziening goed en gezond eten toegankelijk. Voor snackbarprijzen kunnen mensen hier biologische, plantaardige en verse gerechten kopen met ingrediënten die worden ingekocht bij lokale boeren. Buurtbewoners krijgen zoveel mogelijk zeggenschap en inspraak in de precieze vormgeving per locatie."

https://groenlinkspvda.nl/wp-content/up ... merd-2.pdf

bedankt voor het delen van deze link.
Ik heb net met afgrijzen punt 4.2 gelezen.

IMANDRA schreef:

Vanwaar ‘met afgrijzen’?

Sakura789 schreef:

Volgens mij is dit ook een fenomeen wat 'normaal' is, eeuwenlang gaan mensen de wereld al over om 'geluk/toekomst' te zoeken. De laatste tijd zijn we wat honkvaster geworden, maar dat hoeft natuurlijk niet echt handig te zijn. Als het water ons hier tot de lippen komt, letterlijk, dan zullen we ook moeten gaan vertrekken. Niet leuk, maar als er geen andere optie is, is dat aantrekkelijker dan permanent natte voeten te krijgen.

Cer schreef:

Sakura789 schreef:

Volgens mij is dit ook een fenomeen wat 'normaal' is, eeuwenlang gaan mensen de wereld al over om 'geluk/toekomst' te zoeken. De laatste tijd zijn we wat honkvaster geworden, maar dat hoeft natuurlijk niet echt handig te zijn. Als het water ons hier tot de lippen komt, letterlijk, dan zullen we ook moeten gaan vertrekken. Niet leuk, maar als er geen andere optie is, is dat aantrekkelijker dan permanent natte voeten te krijgen.

Het is natuurlijk niet zo dat je overal heel makkelijk binnen komt... ik bedoel, de VS / Canada stellen wel eisen aan mensen die daar naartoe gaan.. dacht ik?

pien_2010 schreef:

Kan iemand aangeven wat in 4.2 staat? We moeten betalen voor internet hier, dus downloaden en alle links bekijken doe ik niet. INternet is ook wat traag hier.

Citaat:

4.2 Een toekomst voor natuurinclusieve landbouw en voedsel
• Een goedbelegde boterham voor boer en consument. We geven prioriteit aan bescherming en
herstel van natuur in natuurgebieden, dorpen en steden en rondom agrarische activiteiten. We kiezen
voor natuurinclusieve landbouw en de mogelijkheid voor boeren om voldoende geld te verdienen met
activiteiten die bijdragen aan natuurherstel. Door hoge grondprijzen staat het verdienmodel van veel
boeren onder druk. Daarom richten we een Nationale Grondbank op die bij bedrijfsbeëindiging het
recht op eerste koop krijgt van grond en dieren- en emissierechten, waarna dit verpacht wordt aan
boeren om bijvoorbeeld een voedselgemeenschap te starten of voor natuurinclusieve landbouw (zie
uitgebreider voorstel bij ‘De gemeenschap aan het roer’). Om jonge agrariërs voor te bereiden op een
toekomst met perspectief, wordt het agrarisch en groen onderwijs hierop aangepast. Zo zullen stages,
lesmateriaal en informatiemomenten gericht zijn op het uitvoeren van duurzame, natuurinclusieve
kringlooplandbouw. We houden daarbij rekening met klimaatverandering en agrarisch handelen in
evenwicht met de natuur.
• Genoeg voedsel door groene boeren te belonen. We kiezen voor hoogwaardige productie,
bestemd voor de Nederlandse consument en de regio, en in balans met de natuur. We stimuleren
kennisontwikkeling over biologische, natuurinclusieve, diervriendelijke, gifvrije kringlooplandbouw en
maken deze kennis beter toegankelijk voor koplopers en boeren die willen omschakelen. Met subsidies
stimuleren we de omschakeling naar duurzamere vormen van landbouw, zoals biologische landbouw
en natuurinclusieve kringlooplandbouw en activiteiten als voedselbossen, voedselgemeenschappen
en korte ketens rond steden en dorpen. We creëren een beter verdienmodel voor boeren, met
beloningen voor agrarisch natuurbeheer, landschapsbeheer, CO2-opslag en waterberging. De positie
47
GroenLinks-PvdA concept verkiezingsprogramma 2023-2027
van coöperaties en samenwerkingsverbanden van duurzame boeren versterken we ten opzichte van
toeleveranciers, voedselverwerkers en supermarktketens. Voor onze internationale agenda geldt dat
Nederlandse landbouw wereldwijd koploper is en blijft, maar dan met een nieuwe koers: agrarische
sector, agribusiness en wetenschap ontwikkelen een roadmap voor agro-ecologische landbouw in
Nederland en daarbuiten.
• Geen slot meer op het land. Als de stikstofuitstoot daalt, reserveren we een vast deel van de
vrijkomende stikstofruimte voor woningbouw en investeringen in de energietransitie. We onderzoeken
de mogelijkheid om voorwaardelijke, gebiedsspecifieke drempelwaardes in te voeren voor essentiële
projecten als woningbouw en de energietransitie. We vragen een evenredige bijdrage van alle
sectoren bij het terugdringen van stikstofuitstoot en het bijdragen aan het omschakelfonds. We
zoeken een oplossing voor de zogenaamde PAS-melders, interimmers, biologische boeren in en nabij
natuurgebieden en andere knelgevallen.
• Gerichte uitkoop. Om de natuur te laten herstellen is het van belang grote vervuilers dichtbij
natuurgebieden uit te kopen. We zetten in op een actief uitkoopbeleid. Als niet genoeg boeren op
vrijwillige basis meedoen, zijn we ook bereid om boeren verplicht uit te kopen. Als we inzetten op
normeren en beprijzen, zijn bovendien minder royale subsidies en uitkoopregelingen nodig. We
stoppen met subsidies aan de veehouderij voor onbewezen technologische innovaties.
• Minder vervuilende landbouw. We kiezen voor de invoering van een graslandnorm en romen
dierrechten af. Daarbij concentreren we ons in eerste instantie op overgangsgebieden rondom
natuurgebieden en weidevogelkerngebieden. Het uitgangspunt is dat vervuilende boeren betalen
voor hun uitstoot. De opbrengsten gebruiken we voor investeringen in verduurzaming. Voor de
landbouw komt er een systeem van carboncredits, waarbij uitstoot wordt belast en koolstofvastlegging
beloond. De opbrengst vloeit terug naar het transitiefonds voor de verduurzaming van de landbouw.
Daarbij willen we boeren de vrijheid geven om zelf te bepalen op welke manier ze hun uitstoot
terugdringen. Om natuur, klimaat en grondstoffen te sparen, dringen we het gebruik van kunstmest
terug, zo nodig met een heffing op kunstmest. De recycling van fosfaat en andere nutriënten uit
rioolwaterzuiveringsslib wordt verplicht. We steunen een voortvarende aanpak binnen de EU en voeren
een nationale heffing op schadelijke bestrijdingsmiddelen in, waarvan de opbrengst wordt gebruikt
om boeren te helpen minder chemische middelen te gebruiken. Zowel de landbouw als overheden en
particulieren stoppen met het gif glyfosaat.
• Meer en betaalbaar biologisch voedsel in de winkel. We zetten supermarkten in beweging om
een oplopend percentage producten uit biologische landbouw en andere vormen van duurzaam
geproduceerd voedsel te verkopen. We stimuleren de ontwikkeling en de opschaling van de productie
van ‘cellulaire landbouw’ (precisiefermentatie en kweekvlees).
• Een publieke voorziening voor goed eten. We beginnen met de landelijke uitbouw van een nieuwe
publieke voorziening voor goed en betaalbaar eten, in lijn met de initiatieven van de Volkskantine.
Zoals de bibliotheek lezen toegankelijk maakt, zo maakt deze basisvoorziening goed en gezond eten
toegankelijk. Voor snackbarprijzen kunnen mensen hier biologische, plantaardige en verse gerechten
kopen met ingrediënten die worden ingekocht bij lokale boeren. Buurtbewoners krijgen zoveel mogelijk
zeggenschap en inspraak in de precieze vormgeving per locatie.
48
GroenLinks-PvdA concept verkiezingsprogramma 2023-2027
• Een Europees circulair voedselsysteem. We maken ons sterk voor omvorming van het
Gemeenschappelijk Landbouwbeleid van de EU tot een Gemeenschappelijk Voedselbeleid.
Daarbij zet de EU al haar beleidsinstrumenten in om te bouwen aan een circulair voedselsysteem
dat ecologische grenzen respecteert, bodemkwaliteit en biodiversiteit verbetert, anticipeert op
klimaatverandering, dierenwelzijn waarborgt, de eiwittransitie versnelt, gezond en betaalbaar
voedsel biedt aan consumenten en een eerlijke beloning oplevert voor duurzame en biologische
boeren. De huidige inkomenssteun aan boeren vervangen we door steun aan biologische en
natuurinclusieve kringlooplandbouw, beloningen voor de maatschappelijke diensten die boeren leveren
en ondersteuning van een gezonde voedselomgeving. We houden vast aan de strenge Europese
regels voor transgenetische modificatie van landbouwgewassen. Voor gewassen die gemodificeerd
zijn zonder soortvreemd DNA (cisgenese), bijvoorbeeld met de CRISPR-Cas-techniek, bepleiten
we een Europese toets op maatschappelijke waarde. Ook zetten we ons in voor handhaving van de
etiketteringsplicht.
• Einde aan de bio-industrie. Alle stallen moeten voldoen aan de hoogste normen voor dierenwelzijn
en volksgezondheid. Nieuwe stallen staan we enkel toe ter vervanging van oude stallen of als dat nodig
is voor verplaatsing van bedrijven. In slachthuizen komt verplicht cameratoezicht en de maximale duur
van diertransporten wordt verkort. Weidegang voor grazende dieren en uitloop voor pluimvee worden
verplicht. Om het risico op nieuwe zoönosen te verkleinen, worden pluimveehouderijen nabij waterrijke
natuur beëindigd of verplaatst. Ook voeren we een afstandscriterium in voor grote concentraties
landbouwdieren tot landbouwdieren van een andere soort, of tot woonwijken.
• Handhaving dierenwelzijnsregels. In lijn met de Wet dieren staan we niet langer toe dat dieren
worden onderworpen aan lichamelijke ingrepen om ze aan te passen aan het stalsysteem, zoals het
couperen van varkensstaarten. We gaan het Beter Leven-keurmerk opleggen aan supermarkten en
de industrie, waarbij in 2030 alleen producten in de schrappen liggen met minimaal twee sterren.
Dierenfokkers en handelaren mogen alleen werken met een vergunning. Het tentoonstellen en
verhandelen van honden en katten die in Nederland niet mogen worden gefokt, wordt verboden. We
stimuleren de transitie naar proefdiervrij onderzoek, waarbij dierproeven toegestaan zijn mits het de
enige manier is om een substantiële verbetering van de volksgezondheid te bereiken. Voor plezierjacht
is geen plaats meer, beheerjacht staan we alleen toe bij bedreiging van de volksgezondheid, veiligheid
of biodiversiteit en als bewezen is dat andere diervriendelijke alternatieven niet werken. Overbevissing
gaan we wereldwijd tegen, zoveel mogelijk in Europees verband. We faseren zware sleepnetvisserij uit
en creëren meer visserijvrije zones. Dierenwelzijnsregels gaan ook gelden voor vissen in kwekerijen.

juval schreef:

Chubby schreef:

Interessant voornemen in het concept verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA (p.47):

"*Een publieke voorziening voor goed eten.* We beginnen met de landelijke uitbouw van een nieuwe publieke voorziening voor goed en betaalbaar eten, in lijn met de initiatieven van de Volkskantine. Zoals de bibliotheek lezen toegankelijk maakt, zo maakt deze basisvoorziening goed en gezond eten toegankelijk. Voor snackbarprijzen kunnen mensen hier biologische, plantaardige en verse gerechten kopen met ingrediënten die worden ingekocht bij lokale boeren. Buurtbewoners krijgen zoveel mogelijk zeggenschap en inspraak in de precieze vormgeving per locatie."

https://groenlinkspvda.nl/wp-content/up ... merd-2.pdf

bedankt voor het delen van deze link.
Ik heb net met afgrijzen punt 4.2 gelezen.