Bokt.nl

996981 schreef:

Kaus schreef:

Dat zeg ik toch ook niet? Ik snap niet zo goed wat je bedoelt.

Ik had het idee dat je mijn post probeerde te bagatelliseren met uitleg waarom de mishandelingen plaatsvonden. Alsof je het recht probeerde te praten?

pmarena schreef:

Niet echt vriendelijk om er vanuit te gaan dat je medemens mishandelingen probeert recht te praten, als je het ook gewoon op een minder nare manier kan lezen...

996981 schreef:

Ook niet echt vriendelijk naar de slachtoffers om hier te speculeren over hun leefsituatie, de geestesziekten van de ouders en de mishandelingen proberen te categoriseren, wat in dit topic volop gebeurt.

996981 schreef:

pmarena schreef:

Niet echt vriendelijk om er vanuit te gaan dat je medemens mishandelingen probeert recht te praten, als je het ook gewoon op een minder nare manier kan lezen...

Ook niet echt vriendelijk naar de slachtoffers om hier te speculeren over hun leefsituatie, de geestesziekten van de ouders en de mishandelingen proberen te categoriseren, wat in dit topic volop gebeurt.

tienus63 schreef:

Ik denk dat die man in de loop der jaren met het geloof op de hobbel is geraakt.
Dat zijn gedachten steeds extremer werden aangaande geloof en ‘boze’ buitenwereld.
Van lieverlee is hij extremer geworden in zijn gedachtengoed.
De oudste kinderen stonden ingeschreven dus leerplicht.
Waarschijnlijk ontvingen ze ook kinderbijslag.
Ik denk dat de moeder ook gehersenspoeld is geweest door de man.
We weten natuurlijk niet wat de moeder deed voor de kinderen als hij er niet bij was.
Hoewel ik vermoed dat zijn oog (dwang) veel verder reikte dan zijn fysieke aanwezigheid.
Al die filmpjes die hij maakte verspreidde hij onder zijn volgelingen, niemand die aan de bel heeft getrokken.

Die timmerman Josef, is aan zijn enkels opgehangen door hem.
Zelfs die Josef ziet dit niet als mishandeling, maar ziet het in het kader van het geloof.


En het gebeurd wel vaker dat streng gelovigen hun kinderen naar een openbare of vrije school sturen; daar wordt de kinderen niets geleerd over het verkeerde geloof.

Hier in de regio kan ik twee voorbeelden opnoemen van mensen die bij een kerk die streng is, weg zijn gegaan en hun eigen nog strengere keer gingen prediken.
Een ervan zit of zat gevangenisstraf uit wegens misbruik van zijn dochters.
Hij vond dat hij niets verkeerds deed, hij deed dat in het kader van onderzoek en heeft notabene in de gevangenis een boek hier over geschreven.
Die man huurde een zaaltje af, waar hij als zelf benoemd dominee volgelingen een dienst voorschotelde.
Qua uiterlijk komt die kerel ook nog overeen met de vader.

Andere familie hield huiskamer diensten. Ik weet wel dat een paar van die kinderen vroeg het huis uit wilden.

Cer schreef:

996981 schreef:

Ook niet echt vriendelijk naar de slachtoffers om hier te speculeren over hun leefsituatie, de geestesziekten van de ouders en de mishandelingen proberen te categoriseren, wat in dit topic volop gebeurt.

Nou ja dat is wel een beetje wat er gebeurt als er iets op TV wordt uitgezonden, denk ik? Dan wordt er over gedacht en gesproken?

moonsparkle schreef:

Voor hoe ik het begreep gingen de ouderen naar school zodat het gezin niet verdacht zou worden van wat er allemaal thuis speelde, geen onderwijs inspectie en dat het gezin minder opvalt of er in ieder geval geen extra reden is om bij het gezin thuis te gaan controleren.

Majabeestje schreef:

Ik denk omdat de oudsten waren aangegeven bij de gemeente dus het lastiger was ze thuis te houden. Ze konden deze kinderen niet 'verstoppen'. Ook bij thuisonderwijs kijkt de inspectie mee.
De jongere kinderen zijn niet aangegeven dus 'bestaan niet' en dus geen onderwijsplicht.

Zonnebloem92 schreef:

Had hij nou zijn schoonvader en nog iemand anders ook opgesloten?

Princess_ schreef:

Zonnebloem92 schreef:

Had hij nou zijn schoonvader en nog iemand anders ook opgesloten?

Ik vind het bizar dat hier niet verder op ingegaan is. Waar zijn die mensen? Heeft hij ze vrijgelaten? Ik zit met zoveel vragen.