Bokt.nl

KiWiKo schreef:

Sarabande........... het gaat erom dat ze niet mogen kiezen of ze de Marokkaanse nationaliteit mogen laten vallen ook al zijn ze er nog nooit geweest.........

wat is daar moeilijk aan te begrijpen?

KiWiKo schreef:

ik vind alleen dat mensen niet verplicht moeten worden een nationaliteit aan te nemen van een land dat ze alleen maar kennen uit verhalen van........... \

Ik vind dat persoonlijk een ergere aantasting van de persoon dan het verbieden van een hoofddoek in publieke functies.........

sarabande schreef:

KiWiKo schreef:

Sarabande........... het gaat erom dat ze niet mogen kiezen of ze de Marokkaanse nationaliteit mogen laten vallen ook al zijn ze er nog nooit geweest.........

wat is daar moeilijk aan te begrijpen?

Maar wat heeft dat te maken met het niet Nederlander zijn, dat is toch gewoon een gevoel.
De ene zou zelfs zonder 2e paspoort zich hier nooit thuis voelen de ander heeft lak aan dat andere paspoort.
Je thuis is waar je woont, niet welk papier je hebt.

KiWiKo schreef:

nee...... tussen je oren ben je geen nederlander en geen Marokkaan........... en dus ben je de eeuwige buitenlander.............. en laat ik nou denken dat dat het grootste probleem is van de jeugdige Marokkanen........... het niet weten waar je nou eigenlijk hoort ook al ben je derde generatie???

sarabande schreef:

Wat zijn de straffen bij overtreding, want dit klinkt ongeveer als een binnenplaats van een gevangenis. Wie zou dat in hemelsnaam in onze grote steden in de gaten moeten houden.

KiWiKo schreef:

ik denk het eigenlijk zelf wel....... want hoe komt het dat we van de jeugd van andere immigranten geen overlast hebben dan? Die zitten net zo goed tussen twee culturen hier

Citaat:

Samenvatting
Uit allerlei gegevens blijkt dat jongens met een Marokkaanse achtergrond een relatief grote kans
hebben om strafrechtelijk te worden geplaatst in een Justitiële Jeugdinrichting, we weten echter
weinig over de risicoprofielen van deze strafrechtelijk geplaatste jongens. Daarom werden in ons
onderzoek 141 preventief gehechte Marokkaanse en 158 preventief gehechte Nederlandse jongens en
hun ouders geïnterviewd en vergeleken met jongens uit de algemene bevolking. Uit het onderzoek
kwam naar voren dat Marokkaanse jongens in preventieve hechtenis als groep niet zomaar vergelijkbaar
zijn met preventief gehechte jongens met een Nederlandse achtergrond. Het lijkt erop dat preventief
gehechte jongens van Marokkaanse komaf een minder ernstig risicoprofiel hebben dan preventief
gehechte jongens met een Nederlandse achtergrond. Het delictpatroon van de eerste groep
jongens kenmerkte zich vaker door vermogensdelicten (met en zonder geweld), zij hadden minder
emotionele problemen en gedragsproblemen en de relatie met hun moeder week niet sterk af van de
relatie die Marokkaanse jongens uit de algemene bevolking hebben met hun moeder. Wel zagen we,
dat het moeder-kind relatiepatroon bij beide Marokkaanse groepen vaker gekarakteriseerd wordt
door weinig toezicht van de moeder en weinig affectie tussen moeder en kind. Dit patroon vonden we
bij de Nederlandse groep alleen terug bij de jongens die in preventieve hechtenis waren genomen.
Daarnaast kwamen de Marokkaanse preventief gehechte jongens uit gezinnen met een hogere
sociaal
economische status dan de Marokkaanse jongens uit de algemene bevolking. Ook zijn preventief
gehechte Marokkaanse jongens niet zomaar te vergelijken met jongens met een Nederlandse
achtergrond vanwege hun positie als minderheid en als kind van Marokkaanse migranten in Nederland.
De grote verschillen in oriëntatie op Nederlanders tussen Marokkaanse jongens in preventieve
hechtenis (en hun ouders) en Marokkaanse jongens uit de algemene bevolking wijzen er op dat dit
een factor van belang is: Marokkaanse jongens in preventieve hechtenis en hun ouders waren aanzienlijk
sterker georiënteerd op Nederlanders dan Marokkaanse jongens en hun ouders uit de algemene
bevolking.

Toekie schreef:

Maar als je in Amerika geboren bent (tijdens zakenreis van papa en mama bijv) dan krijg je óók de Amerikaanse nationaliteit.

geerke schreef:

Dienstplicht weer invoeren...discipline leren,en niet door te straffen...nee hoor....gewoon door ze te laten luisteren en ze af te matten op de heide.

geerke schreef:

Dienstplicht weer invoeren...discipline leren,en niet door te straffen...nee hoor....gewoon door ze te laten luisteren en ze af te matten op de heide.

sarabande schreef:

Ze niet discrimineren bij een sollicitatie omdat ze Mohamed heten

Zesiram schreef:

Als je goed gelezen had Geerke, zie je dat er wel heel veel gebeurt. Maar dat moet je wel willen zien.

Daar heb ik al genoeg voorbeelden van aangedragen. De meeste onderzoeken gaan overigens over de effectiviteit van maatregelen. Want als een maatregel niet werkt, dan moet je er mee stoppen.
Het is pas onnodig belastinggeld over de balk smijten als je jarenlang doorgaat met iets dat niet werkt. Dat is in het verleden idd te vaak gebeurd.

Zesiram schreef:

Adil18 schreef:

Ik vind het fukcing irritant dat mijn kennis van de geschiedenis continu in vraag gesteld wordt door meerdere bokkers terwijl ik de enige ben die een duidelijke schets weergeeft waarom ik vind dat men Hitler niet met Wilders kan vergelijken en daarbij uitvoerig in ga op de ideologie van Hitler (die geenzins die van Wilders is). En mijn kennis zou dan niet goed zijn? Neuh, weet je, die boeken die ik heb moeten lezen voor mijn studie hebben het allemaal fout

Ach, na 8 jaar academische studie in de geschiedenis, waarbij ik ook nog eens een afstudeeronderzoek heb geschreven over de holocaust........sorry, ik denk dat ik wel weet op welke info ik me baseer.

Prima als jij uitgaat van een bepaalde theorie, maar laat dat dan ook zien. Er is over dit gegeven veel discussie in de historische wetenschap, iets waar je totaal aan voorbij gaat.
Voor de rest wil ik best met je in discussie over de precieze feiten, en in hoeverre daar schijn een rol bij speelde, maar dat lijkt me niet ter zake doende in dit topic. Ik weet wat ik weet, en ik weet dat de historische wetenschap constant in beweging is. Dat maakt dat ik me in ieder geval een stuk genuanceerder zou uitlaten over dit soort theoriën

Alet74 schreef:

Ik denk niet dat alleen jonge Marokkaantjes politiemannen uitschelden. Dat zijn in de media de spreekwoordelijke slakken waarop zout wordt gelegd, althans dat denk ik.
Er zijn zoveel (ook autochtone) groepen waar problemen spelen, maar soms krijg je wel eens de indruk dat die er niet zijn.

Zesiram schreef:

Als je goed gelezen had Geerke, zie je dat er wel heel veel gebeurt. Maar dat moet je wel willen zien.

Daar heb ik al genoeg voorbeelden van aangedragen. De meeste onderzoeken gaan overigens over de effectiviteit van maatregelen. Want als een maatregel niet werkt, dan moet je er mee stoppen.
Het is pas onnodig belastinggeld over de balk smijten als je jarenlang doorgaat met iets dat niet werkt. Dat is in het verleden idd te vaak gebeurd.

Zesiram schreef:

Adil, ik geloof dat wij compleet langs elkaar heen praten, dus laat het maar rusten Overigens is Wilders imo geen Hitler, ik zou die vergelijking zelf nooit maken. Misschien dat dat je wat geruststelt

geerke schreef:

en ik heb juist het vermoeden dat we de helft van de misstanden betreft allochtonen nog niet eens weten