Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Citaat:

Heb je daar bronnen van? Over de oligarchen en geld afstaan? En dat het eigenlijk van Poetin is?

Wat grappig dit, want gisteren was in een Franse nieuwsprogramma een man die vertelde dat in Rusland die oligarchen allemaal verbonden zijn met Poetin in die zin dat bij elke transactie een aantal procent minstens naar hem gaan. Poetin zou geobserdeerd zijn door geld en door die afdrachten ongelooflijk rijk waarvan de echte bedragen niet eens bekend zijn.
Ik wist dat dus ook niet.

De vraag is of China wel op die problemen zit te wachten.

Bobbejaan schreef:

Ik lees al een tijdje met jullie mee.....helaas eerst een hoop onzin berichten moeten plaatsen om te kunnen posten .

Interessante posters zitten er in dit topic.
Ik volg alles heel nauwgezet en ik ben ook niet meteen een goedgeloviger.

Mochten jullie het interessant vinden dan kan ik wat informatieve links plaatsen.

Bv over het vermeende nazi zijn van Ukraine. Dat vond ik echt interessant, de historie dus. Want dit is nl een stukje geschiedenis. De geschiedenis van rusland, de ussr en ukraine is best diepgaand en wij in het westen weten daar te wei ig over...doordat het zo oppervlakkig is, oordelen we snel en ook makkelijk uit onze eigen visie.

CharleyT schreef:

Bobbejaan schreef:

Ik lees al een tijdje met jullie mee.....helaas eerst een hoop onzin berichten moeten plaatsen om te kunnen posten .

Interessante posters zitten er in dit topic.
Ik volg alles heel nauwgezet en ik ben ook niet meteen een goedgeloviger.

Mochten jullie het interessant vinden dan kan ik wat informatieve links plaatsen.

Bv over het vermeende nazi zijn van Ukraine. Dat vond ik echt interessant, de historie dus. Want dit is nl een stukje geschiedenis. De geschiedenis van rusland, de ussr en ukraine is best diepgaand en wij in het westen weten daar te wei ig over...doordat het zo oppervlakkig is, oordelen we snel en ook makkelijk uit onze eigen visie.

Al een tijdje meelezen?? Je bent vandaag pas lid geworden en je eerste bericht was rond 17.14 uur. Valt wel reuze mee toch? Sterkte in de wilde Bokt wereld.

bigone schreef:

De theorie van Browden wordt ook in twijfel getrokken hoor :

https://www.quotenet.nl/zakelijk/a39339 ... -hij-zelf/


Ik denk dat echt niemand weet hoe rijk Poetin is.
Nog een aantal theorieën:

https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk- ... ~a763c347/

Telpeva schreef:

Welkom Bobbejaan!
Er zijn zo ver ik weet 2 actieve topics (of ik moet wat hebben gemist) over de oorlog in Oekraïne, deze heb je al gevonden, misschien vind je de andere ook interessant:
[NM] Oorlog in Oekraïne en de gevolgen voor ons Nederlanders

Bobbejaan schreef:

bigone schreef:

De theorie van Browden wordt ook in twijfel getrokken hoor :

https://www.quotenet.nl/zakelijk/a39339 ... -hij-zelf/


Ik denk dat echt niemand weet hoe rijk Poetin is.
Nog een aantal theorieën:

https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk- ... ~a763c347/

Hij heeft tegens, uiteraard....maar er is wel een magnitski wet aangenomen in usa, dat kan niet als net niet klopt

pien_2010 schreef:

Citaat:

Heb je daar bronnen van? Over de oligarchen en geld afstaan? En dat het eigenlijk van Poetin is?

Wat grappig dit, want gisteren was in een Franse nieuwsprogramma een man die vertelde dat in Rusland die oligarchen allemaal verbonden zijn met Poetin in die zin dat bij elke transactie een aantal procent minstens naar hem gaan. Poetin zou geobserdeerd zijn door geld en door die afdrachten ongelooflijk rijk waarvan de echte bedragen niet eens bekend zijn.
Ik wist dat dus ook niet.

De vraag is of China wel op die problemen zit te wachten.

Laatste nieuws van Nu.nl waarin oa het verdrietige bericht dat in een kelder ve appartement van Mariupol de lichamen gevonden zijn van 200 mensen die er al langer liggen

https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6 ... redirect=1

enzino schreef:

Ik probeer uit te vinden of we het hier over een fictief verhaal hebben dat verzonnen is voor propaganda redenen of dat dit echt heeft plaats gevonden. Dat zou niet de eerste keer zijn. Lijkt me niet zo vreemd, of wel soms?

Tot nu toe is er dus alleen het woord van Zelensky zelf, iets dat natuurlijk niet heel betrouwbaar is.

pien_2010 schreef:

Pareltjes schreef:

Wat niet weg neemt dat hij alle voorafgaande jaren toch heeft deel genomen aan dezelfde pratijken. En een oorlog kennelijk pas een brug te ver was. Vind het altijd erg dubbel.

Inmiddels begint het tussen USA en China ook weer te rommelen. Nu weer mbt de Oeigoeren. Dat er ineens een lijn moet worden getrokken mbt een de heropvoedings kampen van 2 miljoen oeigoeren. Mag hopen dat Taiwain en deze kwestie de relaties met China niet op scheep gaat zetten. Er is tenslotte al geuit dat de USA zich goed moest bedenken of ze het op wilde nemen tegen 1,4 miljard Chinezen...

Nu Rusland zich steeds meer zal moeten richten op China ben ik er niet gerust op...

Klopt pareltjes het was op TV en die hele opvoedingskampen blijkt zo grootschalig te zijn en willens en wetens vanuit de overheid geïnitieerd dat dit na WOII nog niet vertoond is en het veel verder gaat en rngrootschaliger is als men tot nu toe dacht.
Een hacker heeft de foto's en info gehacked en gegeven aan internationale deskundigen in de USA die dit materiaal hebben onderzocht en volgens hen klopt het.
China wijst het als laster vd hand.

Welkom Bobbejaan.

Bobbejaan schreef:

Een Chinees denkt collectief, alles voor het leger, alles voor een groot China. Gevaarlijk.

@ pareltje, moet er niet aan denken, 1,4 miljard chinezen en een 144 miljoen orc's over Europa banjeren

irmaz schreef:

Hi Bobbejaan welkom hier, altijd fijn als er weer een nieuwe (kritische) invalshoek bij komt

Ik denk niet dat er veel vertrouwen tussen Rusland en China is. China heeft Rusland nodig voor de doorgang van de zijderoute en (mijn speculatie) om Afrika onder de duim te houden zodat China daar rustig zaken kan doen.

Ik heb begrepen dat de leider van China er alleen zit bij de gratie van het volk. Zodra er een schijn is dat de leider slecht voor het volk is, dus economische teruggang, dreiging van onrust,..., dan wordt deze vervangen. Voor Xi is het daarom balanceren tussen verschillende werelden en doelen. Europa afvallen kan in ieder geval niet omdat dan het grootste gedeelte van de klanten wegvallen en het enorm prestigieuze project, de zijderoute waar de hele economie aan hangt, ineens dood is.

pien_2010 schreef:

China vind ik ook gevaarlijk en heel erg slim. Overal waar ze zich vestigen, of het nu in Africa is of in Europa, maakt niet uit, werken ze ongelooflijk hard en komen er steeds meer Chinezen naar het land , hebben hun eigen winkels, hun eigen taal, integreren niet → de uitzondering nagelaten en uiteindelijk zie je dat de autochtone bevolking wegtrekt.

Bobbejaan schreef:

Echt? Wist ik niet