irmaz schreef:Daar ga je fout. Wanneer Rusland het zegt is het helemaal niet de vraag of het klopt
Dat was duidelijk sarcastisch, het lijkt er dus op dat we het eens zijn dat je kritisch moet kijken naar zowel de Russische als Oekraïense bronnen.
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
pien_2010 schreef:Dit bericht keek ik wel van op en zag het paar dagen geleden langs komen op twitter maar wilde meer bronnen.
Nu schrijft ook de Volkskrant en anderen hierover en het gaat over een hoge Russische diomaat die bij de NAVO werkt en een vernietigende brief heeft geschreven waarin hij schrijft zich te schamen voor zijn land.
Ik kijk hier toch wel vanop eerlijk gezegd en in eerste instantie kon ik het niet geloven vandaar twitter link niet geplaatst
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bf5f9da4/
Ik citeerCitaat:Bondarev, die sinds 2019 voor de missie van Rusland bij de Verenigde Naties in Zwitserland werkte, is de eerste Russische diplomaat die publiekelijk opstapt en afstand neemt van de oorlog. Hij zegt niet langer deel te willen uitmaken van ‘deze bloedige en absoluut onnodige schande’. Voorlopig wil hij in Genève blijven want een terugkeer naar Moskou is onmogelijk geworden.
En iets grappigs over hondje patron, zie hilarisch filmpje in de link, de bommenvinder van Oekraïne. Wij hadden vroeger zo'n hondje en ze zijn zo vreselijk grappig.
Dus ik begrijp wel dat hij wordt ingezet als propaganda held. Hij wordt in het filmpje, als een pakketje gedragen en dat deden wij ook wel eens met onze Sjors![]()
![]()
https://twitter.com/nexta_tv/status/152 ... OP-UFwYz6g
enzino schreef:bigone schreef:Dus wanneer Rusland het zegt klopt het en wanneer Oekraïne het zegt is het maar de vraag of het klopt.
Nee, wanneer Rusland het zegt is het maar de vraag of het klopt. En wanneer Oekraïne het zegt is het ook maar de vraag of het klopt. Dat lijkt me toch geen rare insteek.
enzino schreef:pien_2010 schreef:Wat vinden jullie daarvan?
Heel moedig.
(gevaar voor eigen toekomst, hij gaat hier persoonlijk niet beter van worden)
bigone schreef:En wanneer het over hetzelfde gaat, het neerschieten van Oekraïense helicopters, door beide toegegeven is het maar de vraag of het klopt ?
pien_2010 schreef:Zijn we het met elkaar eens . Wat dat denk ik dus ook. Mooie afsluiting van de Bokt dag , Pien en Enzino zijn het eens met elkaar eens. Ik gooi hem in mijn onderschrift
enzino schreef:pien_2010 schreef:Wat vinden jullie daarvan?
Heel moedig.
(gevaar voor eigen toekomst, hij gaat hier persoonlijk niet beter van worden)
idinn schreef:Ik snap die man wel.. die zit niet in een bubbel van Russische verzinsels. Aan de ene kant heeft hij met die informatiestroom en gedachtengoed van doen. En aan de andere kant heeft hij een hele andere informatiestroom. Moedig dat hij zich dan zo open durft uit te spreken tegen Rusland/Poetin. Hij kent de schimmige zelfmoordverhalen van wat andere gezinnen ook tenslotte..
Pareltjes schreef:Wat niet weg neemt dat hij alle voorafgaande jaren toch heeft deel genomen aan dezelfde pratijken. En een oorlog kennelijk pas een brug te ver was. Vind het altijd erg dubbel.
Inmiddels begint het tussen USA en China ook weer te rommelen. Nu weer mbt de Oeigoeren. Dat er ineens een lijn moet worden getrokken mbt een de heropvoedings kampen van 2 miljoen oeigoeren. Mag hopen dat Taiwain en deze kwestie de relaties met China niet op scheep gaat zetten. Er is tenslotte al geuit dat de USA zich goed moest bedenken of ze het op wilde nemen tegen 1,4 miljard Chinezen...
Nu Rusland zich steeds meer zal moeten richten op China ben ik er niet gerust op...
enzino schreef:bigone schreef:Dus wanneer Rusland het zegt klopt het en wanneer Oekraïne het zegt is het maar de vraag of het klopt.
Nee, wanneer Rusland het zegt is het maar de vraag of het klopt. En wanneer Oekraïne het zegt is het ook maar de vraag of het klopt. Dat lijkt me toch geen rare insteek.
Bobbejaan schreef:Ik lees al een tijdje met jullie mee.....helaas eerst een hoop onzin berichten moeten plaatsen om te kunnen posten.
Interessante posters zitten er in dit topic.
Ik volg alles heel nauwgezet en ik ben ook niet meteen een goedgeloviger.
Mochten jullie het interessant vinden dan kan ik wat informatieve links plaatsen.
Bv over het vermeende nazi zijn van Ukraine. Dat vond ik echt interessant, de historie dus. Want dit is nl een stukje geschiedenis. De geschiedenis van rusland, de ussr en ukraine is best diepgaand en wij in het westen weten daar te wei ig over...doordat het zo oppervlakkig is, oordelen we snel en ook makkelijk uit onze eigen visie.
Pareltjes schreef:Geen idee wat de strafmaat in Oekraine is. Sec gezien heeft die knul een moord gepleegd. Opgedragen van hogerhand maar de daad blijft hetzelfde.
Dit is de andere kant van de oorlog, jonge soldaten, kinderen haast nog. Die moeten moorden van hogerhand. Hun levens zijn ook naar de klote, getraumatiseerd en hun vrijheid ontnomen.
Pareltjes schreef:Wat niet weg neemt dat hij alle voorafgaande jaren toch heeft deel genomen aan dezelfde pratijken. En een oorlog kennelijk pas een brug te ver was. Vind het altijd erg dubbel.
Inmiddels begint het tussen USA en China ook weer te rommelen. Nu weer mbt de Oeigoeren. Dat er ineens een lijn moet worden getrokken mbt een de heropvoedings kampen van 2 miljoen oeigoeren. Mag hopen dat Taiwain en deze kwestie de relaties met China niet op scheep gaat zetten. Er is tenslotte al geuit dat de USA zich goed moest bedenken of ze het op wilde nemen tegen 1,4 miljard Chinezen...
Nu Rusland zich steeds meer zal moeten richten op China ben ik er niet gerust op...
bigone schreef:Ik vind de macht van Poetin over de oligarchen ( waar ook de ministers bij horen in mijn optiek) heel apart. Deze man neemt de stap om zich openlijk te uiten tegen Rusland . Maar zoals een Lavrov , ondanks zijn gigantische staat van dienst en jaren in de usa gewoond, dochter die daar hele studie heeft gevolgd, hoe kun je je dan zo onderwerpen om ipv van een invloedrijke en misschien wel de beste diplomaat ter wereld, zo gedegradeerd worden de laatste 8 jaar ??? Onbegrijpelijk.
Bobbejaan schreef:bigone schreef:Ik vind de macht van Poetin over de oligarchen ( waar ook de ministers bij horen in mijn optiek) heel apart. Deze man neemt de stap om zich openlijk te uiten tegen Rusland . Maar zoals een Lavrov , ondanks zijn gigantische staat van dienst en jaren in de usa gewoond, dochter die daar hele studie heeft gevolgd, hoe kun je je dan zo onderwerpen om ipv van een invloedrijke en misschien wel de beste diplomaat ter wereld, zo gedegradeerd worden de laatste 8 jaar ??? Onbegrijpelijk.
Tja...dat snap ik ook niet en toch weer wel.....wil je blijven leven...
De oligarchen zijn veel al FSB vriendjes van Putin en kennen elkaar veelal van de academie tijdens de geheime dienst, zelfde leeftijd, geen fris volk. Moorden is iets wat ze met gemak doen. Macht en geld...maar de ruskies hebben ook een voor ons onbegrijpelijke cultuur....het volgzame op deze manier zit niet in onze genen. Overigens hebben de oligarchen maar een aantal % eigen geld, nog even goed voor miljoenen, maar de bulk is van Putin, zij zijn beheerders...nog niet zo lang geleden moesten ze de helft van hun vermogen afstaan aan Putin anders kregen ze de dood, dus dan wordt je wel volgzaam...vergeet niet dat ze anti westers ademen en dit is nu nog erger geworden....je ziet dus wat haatzaaien tot gevolg heeft....in een echte democratie kan ditgelukkig niet, iedereen mag schreeuwen en heeft allemaal gelijk
Citaat:Heb je daar bronnen van? Over de oligarchen en geld afstaan? En dat het eigenlijk van Poetin is?