Bokt.nl

minikatje schreef:

ach snelrijden is geweldig, totdat je een jonge pappa het licht uit de ogen rijdt. (iemand het licht uit de ogen rijden is nooit fijn, maar een jonge kostwinner is erg kostbaar om de rest van je leven voor te betalen. en dan hebben we het alleen over betalen en niet de emotionele schade. )

Huertecilla schreef:

minikatje schreef:

ach snelrijden is geweldig, totdat je een jonge pappa het licht uit de ogen rijdt. (iemand het licht uit de ogen rijden is nooit fijn, maar een jonge kostwinner is erg kostbaar om de rest van je leven voor te betalen. en dan hebben we het alleen over betalen en niet de emotionele schade. )

En wat te denken van de slachtoffers en nabestaanden? Hún kant van het verhaal?
Waarom komt papa niet thuis mama??
(of andersom als vrouwlief kostwinster is)

Hier in Andalucía liggen twee kindjes om papa én mama te huilen in het ziekenhuis. ´Gewoon´ verkeersongeval doch beide kindjes zijn wees door te hoge snelheid van de tegenligger.
Ook invalide voor de rest van hun leven.

Snel rijden is
Op de openbare weg is het echter Russische roulette met het pistool op anderen gericht.
Daar zijn circuits voor. ´Je` kan ook zonder startlicentie zó de baan op. Ik weet niet of Zandvoort nog wel eens open is maar de Norschleife kun je wel op.

MamboBeach schreef:

Wetenschappelijk onderzoek... Dat mensen daar vandaag de dag nog zo'n houvast aan hebben. Wetenschappelijk onderzoek is uitgevonden om het weer bij te stellen volgens mij, als er niemand mee aan het klooien is.

Ik ben ook echt niet van mening dat mensen die wat harder rijden, dat direct veel gevaarlijker is. Dat heeft met zo veel meer factoren te maken...

HC, je wil geen PB van Electra waar in ze je even iets uitlegt maar je loopt wel je gal te spuien en veronderstelt dingen en noemt Electra haar naam hier in. Lijkt me ook niet helemaal eerlijk en okselfris.

minikatje schreef:

MamboBeach schreef:

Wetenschappelijk onderzoek... Dat mensen daar vandaag de dag nog zo'n houvast aan hebben. Wetenschappelijk onderzoek is uitgevonden om het weer bij te stellen volgens mij, als er niemand mee aan het klooien is.

Ik ben ook echt niet van mening dat mensen die wat harder rijden, dat direct veel gevaarlijker is. Dat heeft met zo veel meer factoren te maken...

HC, je wil geen PB van Electra waar in ze je even iets uitlegt maar je loopt wel je gal te spuien en veronderstelt dingen en noemt Electra haar naam hier in. Lijkt me ook niet helemaal eerlijk en okselfris.

zijn manier van humor.
*geeft pakje zout*

MamboBeach schreef:

Er kunnen ook andere ongelukken gebeuren HC, waar geen snelheid aan te pas komt hoor. Gewoon 'stomme' ongelukken en inderdaad, het zal je kind of liefste maar zijn maar die dingen gebeuren helaas wel...

Citaat:

Snel rijden is
Op de openbare weg is het echter Russische roulette met het pistool op anderen gericht.
Daar zijn circuits voor. ´Je` kan ook zonder startlicentie zó de baan op. Ik weet niet of Zandvoort nog wel eens open is maar de Norschleife kun je wel op.

Electra63 schreef:

Ach HC vindt het veilig om 60 km op de snelweg te rijden of in een 45-km-karretje.

Huertecilla schreef:

Voorzichtig met 15-20 door de steegjes in het dorp, waar je theoretisch 40 zou mogen. Ik rij tenslotte met 2000 kilo 4x4 en er kómen huisvrouwen zonder rijbewijs met hun oude Seat Marbella, beslagen ruitjes en al, uit zijstraatjes gevlogen. Ook zonder voorrang en dus met ´hun schuld´ wil ik ze niet pletten.

MamboBeach schreef:

Volgens HC niet, die denkt dat er alleen ongelukken worden veroorzaakt door te hard rijden.

Huertecilla schreef:

Electra63 schreef:

Ach HC vindt het veilig om 60 km op de snelweg te rijden of in een 45-km-karretje.

Dat jij dit blijkbaar denkt verklaart veel.
Ik heb iets heel anders geschreven.
Ook al twee keer herhaald.

Waar geen wil is, is geen weg en de ontvanger bepaald toch dus je denkt maar wat je wil denken.

Gelieve echter niet te schrijven wat ik vind. Dat doe ik zelf al.

Electra63 schreef:

Misschien moet je dit zelf ook in de praktijk brengen.
Doe geen aannames en noem mij niet in je berichten en beschuldig mij niet van "dood door schuld".

Anoniem schreef:

Huertecilla schreef:

Voorzichtig met 15-20 door de steegjes in het dorp, waar je theoretisch 40 zou mogen. Ik rij tenslotte met 2000 kilo 4x4 en er kómen huisvrouwen zonder rijbewijs met hun oude Seat Marbella, beslagen ruitjes en al, uit zijstraatjes gevlogen. Ook zonder voorrang en dus met ´hun schuld´ wil ik ze niet pletten.

En dat vind ik toch wel zoiets achterlijks!!!!!!!!!!!!
Dat zie je hier ook zo vaak
De mannen gaan allemaal in hun grotere auto naar hun werk (dus ik heb het ff niet over jou HC maar over werkende mannen), nemen allemaal de grote auto mee en laten hun vrouwen en kinderen in kleine doodskistjes rondrijden terwijl de grote auto van het gezin de heeeeeeeeeeeeeeele dag op de parkeerplaats van het werk staat tot meneer het gezinsopperhoofd weer naar huis gaat.
Belachelijk gewoon!

Anoniem schreef:

HC geniet van de omgeving en de rust die hij voelt..... kijk!!! Daar rechts!!!!!! Daar zit op het paaltje de blauwgehoofddoekte spaanse gaai, een heeele aparte vogel die niet veel voorkomt. Terwijl hij de vogel bewonderd drijft hij iets af naar links maar heeft dat niet in de gaten.
Moeders in de Alto draait zich weer om naar haar kinderen en schreeuwt dat het gedonder NU afgelopen moet zijn..........
op dat moment raakt de rechter voorkant van haar auto de linker achter-zijkant van HC, de auto begint heftig te slingeren, rond te draaien, het verkeer erachter gaat massaal hoog op de rem, mensen botsen in elkaar alsof het een kermisattractie is met het verschil dat ze niet volijk verer rijden.... een chaos.... drama......allemaal veroorzaakt door ..... dood door schuld!

Huertecilla schreef:

[naam] schreef:

En dat vind ik toch wel zoiets achterlijks!!!!!!!!!!!!
Dat zie je hier ook zo vaak
De mannen gaan allemaal in hun grotere auto naar hun werk (dus ik heb het ff niet over jou HC maar over werkende mannen), nemen allemaal de grote auto mee en laten hun vrouwen en kinderen in kleine doodskistjes rondrijden terwijl de grote auto van het gezin de heeeeeeeeeeeeeeele dag op de parkeerplaats van het werk staat tot meneer het gezinsopperhoofd weer naar huis gaat.
Belachelijk gewoon!

Het is mogelijk dat je het daar vaak ziet.
Het is echter geen ´ook´. Dat is weer een sprong naar conclusie.
Hier is manlief meestal met een carpool naar zijn werk of met de tractor de campo in.

Tweede sprong naar conclusie is dat ik niet zou werken. Dat ons slow-life buiten jouw referentiekader ligt is erg jammer.

Zoals je zelf al schrijft; ´Belachelijk gewoon!´
Ik kan er dus heerlijk om lachen

Het grappigste is nog dat jij met ´De mannen gaan allemaal in hun grotere auto naar hun werk´ defacto schrijft dat vrouwen bij jullie blijkbaar allemaal thuis zitten met een door manlief betaalde 2de auto voor de deur.
Dat kan ik me niet herinneren van NL. Dat was 12 jaar terug toch wat anders. Is dat zo teruggelopen; uithuizig werkende vrouwen? Op die snelle druk-druk-druk-druks op dit topic na?
Zelfs hier in dit bergdorp werken veel vrouwen uithuizig. Wel veelal in het dorp of in directe omgeving.
Door de slechte economische situatie zelfs in héél snel toenemende mate. Het gezin pakt het werk wat er is en degen die niet aan de slag kan doet het huishouden en de kinderen.
In mij voorbeeld had ik ook ´werkeloze huisman in een oud Seatje´ kunnen schrijven. De crux is dat ik langzamer rijdt dan ik theoretisch zou ´mogen´ omdat ik me ervoor verantwoordelijk voel dat in met twee ton potentieel dodelijk ijzer rij.
Ja, ik weet het; dat is een verouderd vastgeroest concept volgens de snelle druk-druks. Dat is dan maar zo

Ondertussen blijf ik het een schandelijke politieke handel met mensenlevens vinden dat er tijd/energie/geld in geneuzel over verhogen van 120 naar 130 gestoken wordt in plaats van hetzelfde serieus in veiliger maken van zgn. 80-wegen.
In een ontwikkeld land met al heel hoge levensstandaard zoals NL helemáál.

Citaat:

Electra63 schreef:
Ach, zodra mannen zich hebben voorgeplant, zijn ze eigenlijk verder onnodig

Huertecilla schreef:

Het grappigste is nog dat jij met ´De mannen gaan allemaal in hun grotere auto naar hun werk´ defacto schrijft dat vrouwen bij jullie blijkbaar allemaal thuis zitten met een door manlief betaalde 2de auto voor de deur.

Huertecilla schreef:

Het is mogelijk dat je het daar vaak ziet.
Het is echter geen ´ook´. Dat is weer een sprong naar conclusie.
Hier is manlief meestal met een carpool naar zijn werk of met de tractor de campo in.

Tweede sprong naar conclusie is dat ik niet zou werken. Dat ons slow-life buiten jouw referentiekader ligt is erg jammer.

Zoals je zelf al schrijft; ´Belachelijk gewoon!´
Ik kan er dus heerlijk om lachen

Het grappigste is nog dat jij met ´De mannen gaan allemaal in hun grotere auto naar hun werk´ defacto schrijft dat vrouwen bij jullie blijkbaar allemaal thuis zitten met een door manlief betaalde 2de auto voor de deur.
Dat kan ik me niet herinneren van NL. Dat was 12 jaar terug toch wat anders. Is dat zo teruggelopen; uithuizig werkende vrouwen? Op die snelle druk-druk-druk-druks op dit topic na?
Zelfs hier in dit bergdorp werken veel vrouwen uithuizig. Wel veelal in het dorp of in directe omgeving.
Door de slechte economische situatie zelfs in héél snel toenemende mate. Het gezin pakt het werk wat er is en degen die niet aan de slag kan doet het huishouden en de kinderen.
In mij voorbeeld had ik ook ´werkeloze huisman in een oud Seatje´ kunnen schrijven. De crux is dat ik langzamer rijdt dan ik theoretisch zou ´mogen´ omdat ik me ervoor verantwoordelijk voel dat in met twee ton potentieel dodelijk ijzer rij.
Ja, ik weet het; dat is een verouderd vastgeroest concept volgens de snelle druk-druks. Dat is dan maar zo

Ondertussen blijf ik het een schandelijke politieke handel met mensenlevens vinden dat er tijd/energie/geld in geneuzel over verhogen van 120 naar 130 gestoken wordt in plaats van hetzelfde serieus in veiliger maken van zgn. 80-wegen.
In een ontwikkeld land met al heel hoge levensstandaard zoals NL helemáál.

Huertecilla schreef:

[naam] schreef:

Als ik het zo hoor moeten die knippen in de weg haast wel zo diep zijn dat iedereen bijna zo'n auto nodig heeft om naar een concours te gaan

Ah, je hebt het nog steeds niet op je netvlies.
Het is geen knip in de weg. Ik schrijf knik bij aansluiting op de weg.
Het probleem is berglandschap.

Verder hoeft het niet voor concoursen. Niemand hier gaat op concoursen. Gewoon voor alles met je aanhanger. Naar een feria te ver voor te paard bijvoorbeeld.

Hier hebben veel mensen een 4x4 nódig voor gewoon dagelijkse kilometers.
Hier in het dorp is een gezin zonder 4x4 in de directe familie een héél grote uitzondering.