Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-06-24 21:38

Geplaatst: 09-06-24 21:38

Electra63 schreef:
Met welke Nederlandse partij kan je NV-A vergelijken?
Ik las rechts-conservatief?
Lijkt dit op de Nederlandse NSC ?

Valt sowieso moeilijk te vergelijken, aangezien we hier met een soort van "deelstaten" zitten. NVA wil vooral veel bevoegdheden voor Vlaanderen (voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn ze gelukkig op hun stappen aan het terugkeren), de voorzitter Bart De Wever is van Antwerpen dus houdt graag de joodse diamantairs te vriend, dus noemde Israël "de kant van het licht" (al is dat weeral enkele maanden geleden, sindsdien heeft hij zich er niet meer over uitgesproken). Zijn collega Theo Francken maakte zich eind vorig jaar nog onsterfelijk belachelijk door op de Israëlische TV te gaan klagen over het zgn. antisemitisme in België. Het was "the drup when the emmer is full"

, dus ook geen groot licht.

Eigenlijk vind ik NVA een soort "Vlaams Belang light", maar dan wel eentje dat wel mensenrechten zoals godsdienstvrijheid respecteert. Maar ik zal in ieder geval opgelucht zijn als het cordon sanitaire hier standhoudt, pas dan kan ik weer gerust slapen.

**Geplaatst**: 09-06-24 21:46

Geplaatst: 09-06-24 21:46

Electra63 schreef:
Benzz schreef:

Die is echt vreselijk, die man heeft grootheidswaanzin. Wat een idioot qua uitspraken.

Toch zorgwekkend dat miljoenen Nederlanders dit normaal vinden?

Lijkt wel een reïncarnatie van Hitler. En die belachelijke kapsels, is dat een must om stemmenkanon te worden misschien? Denk ook maar aan Trump, Boris Johnson,... (of zeg ik nu iets tegen de Bokt-regels? $:\$ )

**Geplaatst**: 09-06-24 21:49

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 09-06-24 21:49

Nou, ik vind de vergelijking met Hitler wel heel ver gaan.

**Geplaatst**: 09-06-24 21:52

Geplaatst: 09-06-24 21:52

hwn schreef:
Lijkt wel een reïncarnatie van Hitler. En die belachelijke kapsels, is dat een must om stemmenkanon te worden misschien? Denk ook maar aan Trump, Boris Johnson,... (of zeg ik nu iets tegen de Bokt-regels? )

Over de kapsels mag je wat mij betreft vanalles vinden, maar het vergelijken met Hitler/reïncarnatie daarvan gaat veel en veel te ver naar mijn mening.
Andersdenkenden zijn nog geen Hitler ideologie aanhangers.
Okay misschien dan een paar partijleden van de AFD

**Geplaatst**: 09-06-24 22:02

Geplaatst: 09-06-24 22:02

Ach jakkie Bah: naar nieuws uit Frankrijk.

Ik heb het niet op het Front, eh Rassemblement Nationale....

En bij de Oosterburen was het AfD ook niet klein.

**Geplaatst**: 09-06-24 22:13

Geplaatst: 09-06-24 22:13

jakkes, driedubbel jakkes.

Oh zoveel extreem rechts in de winst. En le pen zoveel

heel erg vierdubbel jakkes. Wat een nachtmerrie zo overal.

Hoe kan het dat zoveel in europa zo rechts zijn geworden.

**Geplaatst**: 09-06-24 22:32

Geplaatst: 09-06-24 22:32

karuna schreef:
jakkes, driedubbel jakkes. Oh zoveel extreem rechts in de winst. En le pen zoveel heel erg vierdubbel jakkes. Wat een nachtmerrie zo overal.

Hoe kan het dat zoveel in europa zo rechts zijn geworden.

Omdat mensen een zondebok = buitenlander zoeken voor de problemen.

En wat dat betreft, snap ik HWN wel, dat gebeurde in de jaren 30 ook.

**Geplaatst**: 09-06-24 22:45

Geplaatst: 09-06-24 22:45

Hwn, als je Theo Francken geen groot licht durft noemen, louter over zijn domme uitspraak toen, dan ben je erg kortzichtig. Ik snap dat jij vanuit jouw ideologie niet zal kunnen toegeven dat NV-A nu eenmaal de slimste koppen heeft als het gaat over bestuur, maar de kiezer heeft duidelijk gesproken en wilt een rechts beleid. Je kan voor of tegen zijn, het is de realiteit. Zelfs in Wallonië nu.

De NV-A is als de toenmalige Volksunie pakweg 20 jaar eerder opgericht dan het Vlaams Blok/Belang. Stellen dat zij dus een VB-light zijn slaat kant noch wal.

Vlaams Blok is veroordeeld voor racisme. NV-A daarentegen heeft een aantal zeer sterke figuren met allochtone roots, ik denk dan meteen aan Zuhal Demir en Assita Kanko. Je kan de partijen nauwelijks met elkaar vergelijken, op de wens voor Vlaamse onafhankelijkheid (of confederalisme) na. Conner Rousseau van het socialistische Vooruit vond echter wel dat je op de Roma's moet kloppen en dat zijn vriendin de agent wel oraal kon bevredigen. Dus goh ja, allemaal toch wel discutabel.

**Geplaatst**: 09-06-24 23:13

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 09-06-24 23:13

Macron zou wel eens slim bezig kunnen zijn, schrijft parlementsverkiezingen uit ( hij blijft sowieso tot 2027 president) en zoals het nu is zal de partij van Le Pen die grandioos winnen. En dan moeten ze leveren, laten zien dat zij de oplossingen wel hebben. En lukt dat niet dan is over drie jaar de ploeg van Macron weer de grootste.
Kan alleen wel een drama voor Oekraïne betekenen, al die rechtse groepen zijn meestal pro Putin .

**Geplaatst**: 09-06-24 23:19

Geplaatst: 09-06-24 23:19

_San87_ schreef:
Nou, ik vind de vergelijking met Hitler wel heel ver gaan.

Nou, als ik dit artikel lees, zijn de overeenkomsten van Vlaams Belang groot met HItler zijn ideologen.
En "onze" Wilders was daar gewoon van de week nog aan het speechen.

Afbeelding

**Geplaatst**: 09-06-24 23:27

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 09-06-24 23:27

Vlaams Belang/Blok is destijds veroordeeld voor racisme. Een aantal spilfiguren van toen zijn er nu nog steeds. Je hebt dan ook nog de banden met Dries Van Langenhove... Zolang de partij geen afscheid kan nemen van figuren als De Winter, zal ze op een paar gemeentebesturen na niet mogen meedoen.

Electra, van wanneer is dat artikel?

**Geplaatst**: 09-06-24 23:44

Geplaatst: 09-06-24 23:44

Tieneke schreef:
Vlaams Belang/Blok is destijds veroordeeld voor racisme. Een aantal spilfiguren van toen zijn er nu nog steeds. Je hebt dan ook nog de banden met Dries Van Langenhove... Zolang de partij geen afscheid kan nemen van figuren als De Winter, zal ze op een paar gemeentebesturen na niet mogen meedoen.

Electra, van wanneer is dat artikel?

Het zit achter een betaalmuur, dus ik kan het niet delen, maar het is van gisteren.
Foto van artikel is op X geplaatst door o.a. Mark van Ranst.

**Geplaatst**: 10-06-24 06:08

Geplaatst: 10-06-24 06:08

listiglistje schreef:
hwn schreef:
Lijkt wel een reïncarnatie van Hitler. En die belachelijke kapsels, is dat een must om stemmenkanon te worden misschien? Denk ook maar aan Trump, Boris Johnson,... (of zeg ik nu iets tegen de Bokt-regels? )

Over de kapsels mag je wat mij betreft vanalles vinden, maar het vergelijken met Hitler/reïncarnatie daarvan gaat veel en veel te ver naar mijn mening.
Andersdenkenden zijn nog geen Hitler ideologie aanhangers.
Okay misschien dan een paar partijleden van de AFD

Wat Hitler betreft, had ik het vooral over de stijl van zijn speech.

**Geplaatst**: 10-06-24 06:11

Geplaatst: 10-06-24 06:11

Tieneke schreef:
Hwn, als je Theo Francken geen groot licht durft noemen, louter over zijn domme uitspraak toen, dan ben je erg kortzichtig. Ik snap dat jij vanuit jouw ideologie niet zal kunnen toegeven dat NV-A nu eenmaal de slimste koppen heeft als het gaat over bestuur, maar de kiezer heeft duidelijk gesproken en wilt een rechts beleid. Je kan voor of tegen zijn, het is de realiteit. Zelfs in Wallonië nu.

Niet enkel die uitspraak: debat over defensie wou hij zich ook niet uitspreken over Israël-Palestina omdat het "een moeilijk conflict" is, terwijl er helemaal niets moeilijks aan is: er is erkenning van een bezetter en een land onder bezetting, tig VN-resoluties die het conflict eigenlijk al oplossen als ze toegepast worden, en Palestijnen die recht hebben op een staat, maar niet volgens Francken omdat dan Hamas aan de macht zou komen.

En hij is ook misleidend: toen hij verantwoordelijk was voor asiel en migratie, sloot ie eerst 3 asielcentra en liep toen te verkondigen dat er teveel asielzoekers waren en er geen plaats meer was.

Maar ik heb hun agendapunten nog niet bekeken omdat ik sowieso niet op hen wou stemmen omdat ik unionist ben (1 België zonder deelregeringen).

**Geplaatst**: 10-06-24 06:34

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 06:34

Interessant om nu ook eens een inkijkje te hebben in de Belgische poitiek. Lijkt me ook erg complex

**Geplaatst**: 10-06-24 09:21

Geplaatst: 10-06-24 09:21

Complex is wel een understatement

Je krijgt het gewoon niet uitgelegd hoe het hier in mekaar steekt.
En bijgevolg hoeveel miljoenen naar al die parlementen en regeringen gaan...

Anyway, Bart for president dan maar zeker. Het was nu of nooit zei hij al maanden

Coalitie met cd&v en Vooruit zal wel lukken want met Vlaams Belang willen ze toch niet besturen.

Sophie Wilmès ( MR ) heeft wel een geweldige score op europees vlak gehaald. Beter dan Elio met strikje destijds.

Ik kreeg haast medelijden met De Croo. Vooral in zijn eigen gemeente 1/3 van de stemmen verliezen, is wel meer dan een zure appel.

**Geplaatst**: 10-06-24 19:18

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 19:18

Wat ik spijtig vind aan verkiezingen: iedereen mag één favoriet uitkiezen, die proberen elkaar allemaal te overtroeven en zichzelf beter af te schilderen, en daarna moeten ze samenwerken. Aangezien er toch coalities gevormd worden, waarom mogen we zelf eigenlijk geen coalities "stemmen"? Niemand die zelfstandig nadenkt, zal het 100% met één partij eens zijn. Ik heb nu op de 3 lijsten op 3 verschillende partijen gestemd (maar nooit rechts, ik kom ook nooit rechts uit een stemtest. Vroeger heb ik wel nog centrum-rechts gestemd, ik ben een ondernemersdochter dus die kant snap ik ook). Waarom mogen we niet zeggen: ik zie die of die of die samenwerken? Of eerder op standpunten stemmen?

Wat me wel opviel de vorige pagina's hier in dit topic: het ging pagina's lang over het asielbeleid. Is dat echt hetgeen ons meest bezighoudt: mensen die vaak al moeten vluchten voor hun leven, hun toekomstmogelijkheden ontnemen? En waarom hebben we geen geld om bijv. oorlogsvluchtelingen te helpen, maar kunnen we dan wel een miljard aan wapens weggeven aan Oekraïne om nog wat oorlogsslachtoffers/vluchtelingen te creëren? (want Russische soldaten zijn ook mensen die hun taak uitvoeren, vermoedelijk niet geheel vrijwillig).

Niet de politiek is slecht, maar de verzuring van de maatschappij. Een ex-collega van mij is net terug uit Nepal na 4 weken vakantie, en hij heeft veel moeite om te aarden hier, omdat er hier zoveel verzuring is en de mensen nooit tevreden zijn. Daar hebben ze veel minder, maar ze zijn er blij mee.

Ik denk niet dat politiek iets kan doen tegen die verzuring, dat moet van ergens anders komen. Mocht ik weten van waar, dan ging ik het halen...

Ik vermoed dat dat de reden is dat ik liever minder verdien in een multiculturele omgeving dan tussen klagende Vlamingen. Enkel in de middagpauze zit ik met Vlamingen opgescheept, en ik heb het ook wel gehad met hun racistische praat.

**Geplaatst**: 10-06-24 19:32

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 19:32

Je laatste alinea is toch gewoon deel van het probleem? Zolang je zelf in het wij-zij verhaal blijft hangen, ben je zelf deel van het probleem èn dus ook de oplossing. Wat is een Vlaming? Voor mij kan een Vlaming verschillende roots hebben, links of rechts of iets er tussenin, en zo veel meer. Jouw hele post is één klaagzang, iets met een splinter en een balk?

**Geplaatst**: 10-06-24 20:03

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 20:03

Je mist dus het punt.

**Geplaatst**: 10-06-24 20:22

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 20:22

Sorry, een dwaze afsluiter doet me inderdaad het vorige vergeten. Dus ik zal vast het punt gemist hebben. Maar als ik het herlees, en al het andere van deze bokker, dan is het enige punt steeds dat enkel (extreem)links zou mogen bestaan. En dat is een punt waar ik het niet mee eens ben.

Verzuring zie ik niet in mijn brede omgeving. Niet meer dan twintig jaar geleden. Mensen staan anders in de samenleving misschien, maar verzuring? Neen. Dat van stemmen op coalities slaat helemaal nergens op.

**Geplaatst**: 10-06-24 20:32

Geplaatst: 10-06-24 20:32

Tieneke schreef:
Sorry, een dwaze afsluiter doet me inderdaad het vorige vergeten. Dus ik zal vast het punt gemist hebben. Maar als ik het herlees, en al het andere van deze bokker, dan is het enige punt steeds dat enkel (extreem)links zou mogen bestaan. En dat is een punt waar ik het niet mee eens ben.

Oh dear, oh dear, oh dear.

Ik vind het heel gezellig als er veel mensen meepraten.
En ik houd van veelkleurigheid.

En ik herinner mij helaas dat er nog al eens discussies stuklopen op "maar X is mijn mening en die mag ik van jou niet hebben!!"

Tineke, zou je please een citaat kunnen geven dat jou dit gevoel geeft?

Citaat:
Verzuring zie ik niet in mijn brede omgeving. Niet meer dan twintig jaar geleden. Mensen staan anders in de samenleving misschien, maar verzuring? Neen.

...jij boft.
Ik gebruik meestal iets andere woorden. Ik heb het over tweedeling in de samenleving. En verharding, waarbij democratische waarden worden uitgehold.
In Nederland is dat vrijheid van godsdienst, onder andere. (Ik mag als Calviniste heel veel van GW, maar als ik moslima was geweest, oejjjj.)

**Geplaatst**: 10-06-24 20:38

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 2

Geplaatst: 10-06-24 20:38

Vervang in die alinea het woord 'Vlamingen' door een andere bevolkingsgroep en het boktkot is te klein. Wie zijn trouwens Vlamingen zoals hwn ze bedoelt? Ze stelt de Vlamingen tegenover een multiculturele omgeving, terwijl Vlaanderen in sé multicultureel is.

**Geplaatst**: 10-06-24 20:42

Geplaatst: 10-06-24 20:42

Tieneke schreef:
Vervang in die alinea het woord 'Vlamingen' door een andere bevolkingsgroep en het boktkot is te klein. Wie zijn trouwens Vlamingen zoals hwn ze bedoelt? Ze stelt de Vlamingen tegenover een multiculturele omgeving, terwijl Vlaanderen in sé multicultureel is.

Ik snap dat je het gevoel krijgt dat Vlamingen gediscrimineerd worden.

Mijn vraag ging over:
Waar krijg jij het gevoel dat alleen extreem links is toegestaan...?

(Niet alleen extreem links is tegen discriminatie. "Zacht roze ipv knalrood", christendemocraten, liberalen, noem maar op.)

**Geplaatst**: 10-06-24 20:44

Geplaatst: 10-06-24 20:44

Citaat:
Wat me wel opviel de vorige pagina's hier in dit topic: het ging pagina's lang over het asielbeleid. Is dat echt hetgeen ons meest bezighoudt: mensen die vaak al moeten vluchten voor hun leven, hun toekomstmogelijkheden ontnemen?

Ik denk dat het antwoord JA is. Mensen zijn al die vluchtelingen meer dan zat in heel Europa. Ik denk dat daarom, extreem rechts die suggereert dat zij wel de oplossing hebben , zoveel op gestemd is.

Je haalt er in je post verder zoveel bij dat ik daar even voor pas.

Laatst bijgewerkt door pien_2010 op 10-06-24 20:46, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-06-24 20:45

Geplaatst: 10-06-24 20:45

Ik ben het wel eens dat de wereld erg verhard is, vroeger kon je leuk over politiek discusseren, nu ben je gelijk een linkse idioot of een rechtse racist. Mensen zijn zo vreselijk hard naar elkaar geworden. En inderdaad zijn we zo verwend dat we alles willen. En als niet alles kan dan heeft de overheid het gedaan.