Bokt.nl

Citaat:

Hulshorst, Gelderland
12-01-2026
8.30 uur

Zichtmelding

Wof gezien ter hoogte van Harderwijkerweg 548. Stak de weg over het bos in.

meldingen z.s.m naar ons nummer wolvenmeldpunt GW  +31 6 17018889 via WhatsApp.

#geenwolf

Citaat:

WOLVEN IN DE JACHTWETGEVING?

10 januari 2026/EU

Geen gunstige beschermingsstatus voor wolven in Duitsland – nooit met deze milieubureaucratie?

Met de Fauna-Flora-Habitatrichtlijn (FFH-richtlijn) – Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 – heeft de Europese Gemeenschap in 1992 een reeks regels vastgesteld die de bescherming van habitats, planten en dieren alomvattend regelen.

Het doel is een gunstige beschermingsstatus voor habitats, planten en dieren binnen het verdragsgebied (artikel 2 FFH-richtlijn).

De richtlijn definieert de gunstige instandhoudingsstatus van een soort in artikel 1(i) als volgt: "Instandhoudingsstatus van een soort" betekent het geheel van factoren die op lange termijn van invloed kunnen zijn op de verspreiding en de omvang van de populaties van de betreffende soort in het in artikel 2 aangewezen gebied.

De instandhoudingsstatus wordt als "gunstig" beschouwd indien:
— op basis van gegevens over de populatiedynamiek van de soort kan worden aangenomen dat deze soort een levensvatbaar onderdeel vormt en zal blijven vormen van het natuurlijke leefgebied waartoe zij behoort, en
— het natuurlijke verspreidingsgebied van deze soort niet afneemt en naar verwachting niet zal afnemen in de nabije toekomst, en
— er een voldoende groot leefgebied bestaat en naar verwachting zal blijven bestaan ​​om het voortbestaan ​​van de populatie van deze soort op lange termijn te garanderen.

Omdat de bovenstaande definitie van een gunstige instandhoudingsstatus evenzeer van toepassing is op soorten die zo divers zijn als schimmels, insecten of wolven, heeft de Europese Commissie al in 2008 richtlijnen uitgevaardigd voor beheerplannen op populatieniveau voor grote roofdieren. Deze richtlijnen moeten in de rapportage worden meegenomen (conform artikel 17 van de Habitatrichtlijn). Dit heeft het federale ministerie van Milieu/Bundesagentschap voor Natuurbehoud (en daarmee ook de relevante ngo's) er echter in het verleden niet van weerhouden om de wolvenpopulatie in Duitsland op dezelfde manier te beoordelen als de populatie van de Europese hamster, waarbij het land werd opgedeeld in Atlantische, continentale en alpiene zones (biografische zones).

Deze gefragmenteerde aanpak is volkomen zinloos voor wolven, omdat ze in slechts enkele dagen of weken honderden kilometers kunnen afleggen – de ene dag aan de Noordzeekust en de volgende maand in de Alpen. Het maakt een enorm verschil of je naar een Europese hamster of een wolf kijkt. Voor de hamster is een veld van 5 hectare zijn hele universum; voor de wolf zijn er praktisch geen grenzen. Omdat wolven, net als andere grote roofdieren, regelmatig zeer grote territoria claimen, en wolven in het bijzonder uitgebreid over landsgrenzen migreren om geschikt territorium te vinden, moet de instandhoudingsstatus van deze soorten op populatieniveau worden beoordeeld (!). Dit is dringend nodig voor de Centraal-Europese subpopulatie van de wolf, die zich inmiddels over zeven of negen landen heeft verspreid.

De overigens zo pro-Europese politici en natuurbeschermers van het BUM/BfN hebben voor de derde keer op rij de rapportageverplichtingen van de Europese Commissie (conform artikel 17 van de Habitatrichtlijn) genegeerd met hun rapport van 2025. Dit is een bewuste strategie.

In januari 2025 heeft de Europese Commissie de kwestie opnieuw aan de orde gesteld en het FRV-rapport ("Ontwikkeling van een methodologie voor het vaststellen van gunstige referentiewaarden voor grote carnivoren in Europa") gepresenteerd, dat precies over dit probleem gaat. Dit rapport is in opdracht van de EU opgesteld door vooraanstaande wolvenexperts: John Linnell, Norwegian Institute for Nature Research, Vormstuguveien 40, 2624 Lillehammer, Noorwegen, en Luigi Boitani, Istituto di Ecologia Applicata, Via C. Colombo 456, 00145 Rome, Italië.
Op pagina 37, sectie B.7.1, tabel 2, staat een overzicht dat de "Centraal-Europese populatie" (ZEP) duidelijk identificeert als de erkende populatie. Deze omvat de wolven in Polen, Duitsland, Tsjechië, Denemarken, Nederland, België, Luxemburg en Oostenrijk. De tekst vervolgt: "Bijgevolg is het populatieniveau de enige biologisch zinvolle beoordelingsschaal." Dit resulteert in negen (sub)populaties voor het gehele verdragsgebied, oftewel voor de gehele EU. Het meest recente voorstel van de Europese Commissie, volgens het FRV-rapport, gaat nog verder: "Wij stellen voor om grotere eenheden te gebruiken voor de beoordeling van de genetische levensvatbaarheid en de negen wolvenpopulaties terug te brengen tot zes eenheden: (1) Noordse, (2) Baltisch-Centraal-Europese, (3) Italiaans-Alpen, (4) Karpatische, (5) Zuidoost-Europese, (6) Iberische." Dit zou resulteren in slechts zes subpopulaties, maar deze wijziging treedt pas in werking tijdens de volgende rapportageperiode over zes jaar.

] ... Alleen volwassen dieren die actief deelnemen aan de voortplanting worden meegeteld; dit is de effectieve populatie (Ne). Omdat wolven over het algemeen monogaam zijn, zijn mannetjes en vrouwtjes in gelijke aantallen betrokken, en kan de formule worden vereenvoudigd tot voortplantende roedels x 2.

Dit betekent dat een subpopulatie bestaande uit meer dan 250 roedels 500 volwassen individuen) een gunstige instandhoudingsstatus heeft bereikt. Dit cijfer is ook wetenschappelijk onderbouwd. Zonder de gunstige instandhoudingsstatus van de wolf in het ZEP (Zero Conservation Area) in gevaar te brengen, zou de drempel dus kunnen worden vastgesteld op de helft van het aantal roedels in 2022/23 in de drie landen met de grootste wolvenpopulaties: Duitsland, Polen en Tsjechië. Volgens de Habitatrichtlijn zou dit de verplichte bijdrage van deze landen zijn aan de langetermijnbescherming van het ZEP. Voor Duitsland zou dit theoretisch resulteren in een effectieve populatie (Ne) van 184 volwassen dieren of 92 voortplantende roedels, wat volgens de bepalingen van de Habitatrichtlijn 92/43/EG de wettelijke minimumdrempel voor de wolvenpopulatie vormt als bijdrage aan het Centraal-Europees Plan (CEP). De officiële populatie voor 2024/25 bedraagt ​​219 gedocumenteerde roedels, 43 paren en 14 territoriale individuen.

Op 31 juli 2025 stelde Thomas Krumenacker de vraag aan de Riffreporter: "Gebruikt Duitsland trucs om de weg vrij te maken voor de jacht op dit beschermde roofdier?"

Het antwoord: ja, maar het omgekeerde is ook waar. Duitsland gebruikt al jaren trucs door de wolvenpopulatie in Duitsland feitelijk als eigen populatie te beschouwen en het verspreidingsgebied op te delen in de kleinste eenheden om de gunstige beschermingsstatus te verbergen.
Meer informatie op Wolfszone.de of

[1] LINNELL, J.; SALVATORI, V.; BOITANI, L. Richtlijnen voor beheerplannen op populatieniveau voor grote carnivoren. Large Carnivore Initiative for Europe, Rome 2008.

[2] http://ec.europa.eu/.../species/carnivores/index_en.htm

[3] Linnell, J. D. C. en Boitani, L. (2025) Ontwikkeling van een methodologie voor het vaststellen van gunstige referentiewaarden voor grote carnivoren in Europa.

[4] Elizabeth Bradley et al. (2015) Effecten van het verwijderen van wolven op de herhaling van veeaanvallen en het herstel van de wolvenpopulatie in Montana, Idaho en Wyoming

9 januari 2026
Uitleg van de populatie:
De Duitse milieu-instantie (Federaal Ministerie voor Milieu en BfN) heeft de term "populatie" tot nu toe op een zeer eenzijdige manier geïnterpreteerd. De definitie in artikel 7, lid 2 van de Federale Natuurbeschermingswet (BNatSchG) en de interpretatie door het Bundesgerichtshof (BVerwG, arrest van 16 maart 2006 – 4 A 1075.04, paragraaf 571) werden genegeerd, evenals de richtlijnen van de Europese Commissie. Volgens de EU-richtlijnen mag de populatieomvang van grootschalige soorten zoals wolven niet worden opgesplitst naar nationaal of zelfs regionaal niveau.

Er moet onderscheid worden gemaakt tussen de genetische metapopulatie en de genetische subpopulatie. In dit geval strekt de relevante "metapopulatie" zich uit van de Baltische staten tot Nederland. De genetische subpopulatie, de "Centraal-Europese populatie" (ZEP), strekt zich uit van Polen tot Nederland. De wolven in Duitsland maken deel uit van deze subpopulatie.

In zijn deskundigenadvies uit 2023 (pagina's 22 e.v.) adviseert professor Brenner om voor wolven in Duitsland de term "populatie" te gebruiken om de taalkundige en juridische aspecten duidelijk te onderscheiden. Overigens is "populatie" een gangbare jachtterm.

De effectieve populatie (Ne) bestaat uitsluitend uit volwassen dieren die actief deelnemen aan de voortplanting. Deze is daarom aanzienlijk kleiner dan de totale populatie, die ook individuen omvat die niet aan de voortplanting deelnemen.

https://environment.ec.europa.eu/topics ... nivores_en

Hannanas schreef:

Dat wordt kinderdagverblijven, schoolpleinen en sportvelden met 2.20 hoog afschermen.. in gebieden waar wolven bij de bebouwde kom lopen.