Bokt.nl

journee schreef:

verootjoo schreef:

Ik denk dat het misschien wel nog verder teruggaat. Vaak gaan zulke conflicten al millennia terug.
De strijd tussen Israël en Palestina bestaat al sinds de Bijbel geschreven is. Of je daar nu wel of niet in gelooft, die tijd heeft wel bestaan en het is altijd al hommeles geweest. Idem met de Islam en het Christendom. In het midden-oosten is ooit ook het christendom geland, maar later is daar de Islam gesticht en daar is de wrijving al begonnen want meestal gaat dat niet zachtzinnig.

Nederland is Calvinistischer en meer gebrand op christelijke tradities dan iedereen wil toegeven, want er is veel ontkerkelijking en niemand gelooft meer, maar tóch overheerst calvinistisch/christelijke gedachtegoed in meer of mindere mate. Dat werkt hoe dan ook intergenerationeel door.
Pas als er een hele generatie komt die dit echt gaat fiksen en loskomt van de oude patronen kan het gefikst worden, maar dat is niet eenvoudig
Het zijn heel complexe zaken waarmee we te maken hebben.

De reden waarom de 'islam' soms een dingetje is, is te wijten aan 9/11 en vele anderen aanslagen die gepleegd zijn door extremistisch moslims. En zoals zo vaak het geval is moeten de goede vaak onder de kwade lijden.

Citaat:

Niemand denkt dat men in islamitische landen een achterlijke cultuur heeft.

Citaat:

Wel is het zo dat in de streng islamitische landen, vrouwen niet de vrijheid hebben die wij zo gewoon zijn en ook eerwraak nog regelmatig voorkomt. Dat zijn dingen die daar bij de cultuur horen en dus inmiddels wel achterhaald zijn.

Citaat:

In Israël is zo'n 1800 jaar voor Christus het Jodendom ontstaan, hieruit is het christendom voortgekomen. (Jezus was ook een Jood) en pas 610 jaar na Christus is met Mohammed de islam ontstaan. Maar al deze godsdiensten hebben dus dezelfde oorsprong en geloven in dezelfde God. Daarom is Jeruzalem ook voor iedereen zo belangrijk. Als er geen oorlogen zijn leven mensen met dezelfde geloven daar overigens wel in relatieve vrede samen.

verootjoo schreef:

Cer schreef:

De hele wereld naar haar eigen hand zet?
Wat vind China daarvan?
Ik weet niet of nl nog zo belangrijk is .. of hebben we het nog over de voc tijd?

Jep… en het is niet zo dat die cultuur en gedachtengoed na al die generaties verdwijnt. Cultuur zit diep geworteld.

China rukt op idd, ook met name omdat het er zoveel zijn.
Maar de blanke man met 7 vinkjes is nog altijd de standaard.
Dat zag je maar in Amerika, er wordt liever een crimineel gekozen zonder leiderschapskwaliteiten dan een gekleurde vrouw die wel iets kan. Als het maar een witte man is.

verootjoo schreef:

journee schreef:

Je bedoelt een man? Obama zal zichzelf waarschijnlijk niet als 'wit' omschrijven. (dat vond ik trouwens bij far de beste president van de afgelopen jaren.) Jezelf verkopen als presidents kandidaat kost overigens ook tijd. Mensen moeten je eerst gaan 'kennen' voordat je kans maakt op hun stem. Kamala Harris was denk ik ook nog veel te onbekend en heeft ook weinig tijd gehad om zichzelf voor te bereiden en goed in The picture te zetten.

Obama kon je nu niet kiezen….
Harris was ms niet zo bekend. Trump wel, dat maakt het juist zo erg. Met alles wat je van hem weet kan je toch nog beter op een onbekendere vrouw stemmen Ik bedoel, erger had het niet kunnen zijn

Veronica2 schreef:

Irmaz, Indonesië is het grootste islamitische land ter wereld, maar het hoort niet bij de kernlanden. De kernlanden liggen in het midden-oosten en rond de Middellandse Zee. Waarom er daar altijd onderlinge conflicten en burgeroorlogen zijn, ligt aan de verschillende opvattingen van de juiste islam en aan de rijkdom dankzij olie.
911 Heeft er weinig mee te maken, behalve dan dat dat voor de VS wel een belangrijke factor is. In bepaalde kringen leeft de doctrine dat de VS de wereld moeten beschermen tegen de 'oprukkende islam', terwijl de islam helemaal niet oprukt. De VS vinden dat ze de wereld tegen de islam moet beschermen, tegen het communisme en daarom doen ze wat ze doen. Er is maar 1 weg volgens de Amerikanen en dat is de weg van het christelijke kapitalisme.

Veronica2 schreef:

Pim Fortuin heeft naar mijn persoonlijke mening het racistische vuurtje aardig aangewakkerd met zijn achterlijke uitspraken over vrouwen en islamitische culturen. Dat vervolgens ongeveer een miljoen mensen stemt op iemand die dood is, geeft al aan dat die groep weinig sjoege heeft van democratie. Helaas snapt nog niet iedereen dat je stem niet bedoeld is om te protesteren en dat we nu met de gebakken peren zitten van dat soort stemgedrag.

irmaz schreef:

@Veronica2: Wat ik interessant vind is dat je de Islam hier benoemt als communisme, dit is Israelische propaganda volgens mij.

irmaz schreef:

Veronica2 schreef:

Irmaz, Indonesië is het grootste islamitische land ter wereld, maar het hoort niet bij de kernlanden. De kernlanden liggen in het midden-oosten en rond de Middellandse Zee. Waarom er daar altijd onderlinge conflicten en burgeroorlogen zijn, ligt aan de verschillende opvattingen van de juiste islam en aan de rijkdom dankzij olie.
911 Heeft er weinig mee te maken, behalve dan dat dat voor de VS wel een belangrijke factor is. In bepaalde kringen leeft de doctrine dat de VS de wereld moeten beschermen tegen de 'oprukkende islam', terwijl de islam helemaal niet oprukt. De VS vinden dat ze de wereld tegen de islam moet beschermen, tegen het communisme en daarom doen ze wat ze doen. Er is maar 1 weg volgens de Amerikanen en dat is de weg van het christelijke kapitalisme.

Mijn bericht ging strikt over Nederland en mi is een van de redenen dat er in Nederland zoveel mensen zo makkelijk mee gaan in het frame van de PVV, het koloniale verleden van Nederland.

Indonesië is nu een Islamitisch land, 100 jaar geleden was er niet 1 godsdienst die de boventoon voerde. De Islamieten zijn zich pas echt gaan groeperen in 1912 in de Serekat Islam: https://nl.wikipedia.org/wiki/Sarekat_Islam. Ik ben aan het uitzoeken of de haat van Wilders via zijn oma (uit een koloniale familie in Ned. Indië) en opa (naar Ned. Indië uitgezonden militair met een dubieuze aftocht terug naar NL) komt.

@Veronica2: Wat ik interessant vind is dat je de Islam hier benoemt als communisme, dit is Israelische propaganda volgens mij.

journee schreef:

Uit 2022, maar ik vond hem wel toepasselijk. Soms blijken uitlatingen van de heer Wilders ook onverwachte positieve effecten te hebben. Terwijl de Christelijke geloofsgemeenschappen in Nederland al lange tijd inkrimpen hebben de uitspraken van de heer Wilders in de moslim gemeenschap juist het tegenovergestelde bereikt.

ruitje schreef:

Is de reden dat Trump heeft gewonnen dat hij een witte man is? Heb je daar onderzoek naar?

Ik heb namelijk tot nu toe vooral gelezen dat Harris( mede door Biden) een niet zo'n sterke campagne heeft gevoerd en dat mensen vooral gestemd hebben voor hun eigen portemonnee. Volgens mij hebben zelfs zeer veel Latinos op Trump gestemd vanwege die reden.

Shadow0 schreef:

journee schreef:

Uit 2022, maar ik vond hem wel toepasselijk. Soms blijken uitlatingen van de heer Wilders ook onverwachte positieve effecten te hebben. Terwijl de Christelijke geloofsgemeenschappen in Nederland al lange tijd inkrimpen hebben de uitspraken van de heer Wilders in de moslim gemeenschap juist het tegenovergestelde bereikt.

Wat is het positieve precies?

Shadow0 schreef:

Ik snap alleen echt niet wat het punt is.. De ene pagina voorbeelden aanhalen van extremisme bij moslims om dan de volgende pagina het positief te noemen dat er meer moslims komen?

journee schreef:

Vind jij een 'gewone' moslim dan hetzelfde als een extremistische moslim? Dat zijn naar mijn mening toch echt 2 heel verschillende groepen!

Shadow0 schreef:

journee schreef:

Vind jij een 'gewone' moslim dan hetzelfde als een extremistische moslim? Dat zijn naar mijn mening toch echt 2 heel verschillende groepen!

Nee, ik snap gewoon echt helemaal niet wat je bedoelt.

Veronica2 schreef:

irmaz schreef:

@Veronica2: Wat ik interessant vind is dat je de Islam hier benoemt als communisme, dit is Israelische propaganda volgens mij.

Dat doe ik helemaal niet, het zijn twee verschillende dingen die volgens mij bijna nooit samengaan. De VS vinden dat ze de wereld moeten beschermen tegen de islam en dat vonden ze ook ooit van het communisme, de koude oorlog ging ook voornamelijk daarover en natuurlijk de oorlogen in Korea, Vietnam, Afghanistan, en natuurlijk toestanden rond Cuba.
Dus nee, van mijn kant geen Israelische propaganda en dit ook graag niet meer suggereren.

irmaz schreef:

Ik ben aan het uitzoeken of de haat van Wilders via zijn oma (uit een koloniale familie in Ned. Indië) en opa (naar Ned. Indië uitgezonden militair met een dubieuze aftocht terug naar NL) komt.