Bokt.nl

pien_2010 schreef:

IMANDRA schreef:

Laten we, net als bij Biden, niet speculeren over iets wat we niet kunnen weten.

Wel echt bizarre uitspraken gezien het land idd

Eens. Volgens mij is Trump net zo min dement als Putin en Biden. Dat ziet er toch echt wel wat anders uit.
Biden zit in mijn ogen meer in de avasie hoek (kleine tiaatjes waardoor het taalcentrum aangetast kan worden en je die naam versprekingen krijgt etc).

Cer schreef:

Dat staat er toch?
Ik denk dat ze dan wat inhoudelijker moet zijn over hoe ze het denkt te gaan doen.
En ik ben benieuwd hoe ze met het 2nd amendement omgaat, dat moet nog duidelijk worden.

Ik denk dat de usa een heel complex land is, heb ik ook al een paar keer geschreven

Ik zit niet tot over m’n oren in de Amerikaanse politiek .. daarom lees ik hier mee en vraag ik zo af en toe wat. Maar het is meer de bedoeling om je mening te verkondigen en het liefst dezelfde als de rest .. geloof ik. Stel je voor dat je wat vraagt.. dan moet je het zelf opzoeken

Dank voor de link pmarena !
Ik google zelf ook het 1 en ander en soms kom ik andere dingen tegen, daar kan je dan een gesprek over hebben.. althans.. normaalgesproken

Cer schreef:

Dat staat er toch?
Ik denk dat ze dan wat inhoudelijker moet zijn over hoe ze het denkt te gaan doen.
En ik ben benieuwd hoe ze met het 2nd amendement omgaat, dat moet nog duidelijk worden.

Ik denk dat de usa een heel complex land is, heb ik ook al een paar keer geschreven

Ik zit niet tot over m’n oren in de Amerikaanse politiek .. daarom lees ik hier mee en vraag ik zo af en toe wat. Maar het is meer de bedoeling om je mening te verkondigen en het liefst dezelfde als de rest .. geloof ik. Stel je voor dat je wat vraagt.. dan moet je het zelf opzoeken

Dank voor de link pmarena !
Ik google zelf ook het 1 en ander en soms kom ik andere dingen tegen, daar kan je dan een gesprek over hebben.. althans.. normaalgesproken

Electra63 schreef:

Ik vind de Amerikaanse politiek heel ingewikkeld.
Maar je moet toch blij zijn, dat er een fatsoenlijk mens en dan nog vrouw misschien wel president wordt? En niet een haatzaaiende, vrouwonvriendelijke, onbeschofte vent als Trump?

De wapenwet en het recht op zelfverdediging is zo ingewikkeld en lastig, dat je niet kan verwachten dat Harris dat ineens op kan lossen.
Dar is niet realistisch.

Cer schreef:

Electra63 schreef:

Ik vind de Amerikaanse politiek heel ingewikkeld.
Maar je moet toch blij zijn, dat er een fatsoenlijk mens en dan nog vrouw misschien wel president wordt? En niet een haatzaaiende, vrouwonvriendelijke, onbeschofte vent als Trump?

De wapenwet en het recht op zelfverdediging is zo ingewikkeld en lastig, dat je niet kan verwachten dat Harris dat ineens op kan lossen.
Dar is niet realistisch.

Maar waarom moet dat vetgedrukte erbij? Ik zeg toch nergens dat het niet zo is? Ik snap dat dan gewoon niet zo goed. Ik vraag iets over Harris, ik zeg niks pro-trump …

Pien: er wordt mij vaker verweten dat ik zogenaamd alleen vragen stel zonder mijn eigen mening te geven, meestal door dezelfde mensen, dus ik reageer daar ondertussen geïrriteerd op. Excuus als jij het niet zo bedoelde.
En het is ook niet dat ik een antwoord verwacht maar meer dat er dan een gesprek over volgt.. ik vraag toch niet naar een oplossing?

Die wapenwet is zeker ingewikkeld, daarom vond ik de uitspraak dat ze aangeeft dat Amerikanen zonder wapengeweld kunnen gaan leven (althans dat is het streven) wat makkelijk. Iedere Amerikaan wil dat denk ik wel. Een veiliger land waar het goed gaat met iedereen..

Cer schreef:

Ja maar wat trump doet ziet iedereen toch wel? Ik denk dat je op beide kanten vragen kan stellen. Ik zie hier weinig kritiek op Harris verder.. terwijl ik denk dat dat helemaal niet verkeerd is, om kritisch te zijn.
Ook in Nederland

De huidige wapenwet is zodat de inwoners zich tegen de overheid kunnen beschermen … als de overheid dat recht afneemt .. dan wordt t een ander verhaal (vertelde een Amerikaan mij) iedere Amerikaan zou daar heel goed over na moeten denken, vertelde een andere mij..
weer een ander zei dat het vreselijk is dat peuters door een metaaldetector de school in moeten..
Wat moet je daar dan van vinden als buitenstaander.. ? Ik vind t ingewikkeld en ik ben zeer blij dat wij dat hier niet hebben

Fika schreef:

Karl66 schreef:

Voor welke wetsvoorstellen of projecten is ze verantwoordelijk?

Justice in Policing Act (2020), ze was mede-auteur van deze uitgebreide hervormingswetgeving, bedoeld om politiegeweld en raciale vooroordelen in wetshandhaving aan te pakken.
CARE Act (2018), deze wetgeving was gericht op het aanpakken van de hoge moedersterftecijfers onder gekleurde vrouwen.
Rent Relief Act (2018), ze introduceerde deze wet om huurders belastingkredieten te geven om de stijgende kosten van wonen te compenseren.
Secure Elections Act, ze ondersteunde de wetgeving om de verkiezingsinfrastructuur te beveiligen tegen buitenlandse inmenging en cyberdreigingen.

En dit is alleen nog maar waar ze als senator bij betrokken was.

Nogmaals, of haar dit een goede president maakt, kan niemand zeggen, maar wel dat zij van de drie opties die er momenteel zijn, de beste kandidaat voor is.