Bokt.nl

Shadow0 schreef:

Overigens... mijn bezwaar gaat helemaal niet zo ver als misschien verhoogde kans op longkanker. Ik krijg er in het hier en nu koppijn van, en keelpijn, en mijn neus kriebelt enorm, en allergie (voor dieren en bepaalde bomen) wordt flink versterkt.

ThePast03 schreef:

Shadow0 schreef:

Overigens... mijn bezwaar gaat helemaal niet zo ver als misschien verhoogde kans op longkanker. Ik krijg er in het hier en nu koppijn van, en keelpijn, en mijn neus kriebelt enorm, en allergie (voor dieren en bepaalde bomen) wordt flink versterkt.

En dat is voor mij reden genoeg om anderen geen last te bezorgen met mijn rookgewoontes.
Zo simpel kan het dus gewoon zijn.

Snoevie schreef:

waarom niet nodig [*olduser*]?het topic gaat toch over roken?

Snoevie schreef:

nee tuurlijk niet,maar omdat het hier over roken ging en het er last van hebben,dat bedoelde ik alleen.

ach en ik stoor me er verder niet aan hoor,alleen als ik er last van heb zal ik vriendelijk aan iemand vragen of de sigaret ergens anders gerookt mag worden(moeilijk op mijn familiefeestjes,de halve familie rookt)

ThePast03 schreef:

Oprtalj schreef:

Als je als roker geen vingertje wil zien moet je gewoon zorgen dat een ander nooit ongevraagd in jouw rook hoeft te zitten. Lijkt me dat niemand dan jou persoonlijk met de vinger na kan wijzen, toch?

Ik denk dat ze bedoelt dat door sommige mensen de rokers nu als de moderne groep "lepralijders" wordt gezien en behandelt.

Zelf heb ik (behalve die 2 ex-rokers die mij vanaf klein kind in hun rook hebben laten zitten) nooit last van mensen die mij met de vinger nawijzen, simpelweg omdat ik ze er niet lastig meeval.
Maar ik word ook bijzonder moe van die ex-rokers die elke keer weer moeten vertellen hoe ongezond het is (doh, dat wist ik echt nog niet) en hoe goed zij zichzelf wel niet voelen nadat ze gestopt zijn en hoe makkelijk het is om te stoppen en hoe goed ze zichzelf vinden dat ze gestopt zijn.
Ik val hen niet lastig en zou dat graag andersom zien.

Oprtalj schreef:

dees_daan schreef:

het is dan wel minder merkbaar, en iemand kan er last van hebben (vraag dan vriendelijk of hij uit mag, dan doe ik hem persoonlijk uit, of ik ga ergens anders staan) maar dan nog is het niet zeker dat het door meeroken komt. dus dat vingertje naar de rokers vind ik onterecht.

Als je als roker geen vingertje wil zien moet je gewoon zorgen dat een ander nooit ongevraagd in jouw rook hoeft te zitten. Lijkt me dat niemand dan jou persoonlijk met de vinger na kan wijzen, toch?

Oprtalj schreef:

Maar ik zie passief meeroken wel als een gezondheidsrisico dat kán bijdragen aan het ontstaan van diverse nare kwalen op zowel korte als lange termijn.

Nakisha schreef:

Pak een papieren zakdoekje, neem een hijs, blaas de lucht door het zakdoekje (tegen je mond houden) uit en kijk naar het resultaat op het doekje...

Het heeft al heel wat rokers van hun verslaving afgeholpen... want het resultaat is WALGELIJK.

Die rotzooi krijgen nietrokers dus binnen.

ThePast03 schreef:

Alleen heb ik ook wel de neiging om in opstand te komen (en soms zelfs om mensen bewust lastig te gaan vallen met mijn rook , heb zelfs meegemaakt dat iemand die niet rookte een peuk opstak omdat iemand wel erg overdreven asociaal deed over roken ) als ik op een minderwaardige manier wordt benaderd, dat is ook gewoon menselijk.

Oprtalj schreef:

Maar ik denk wel dat die overdreven reacties van sommige niet-rokers gewoon hun manier zijn om ook in opstand te komen en dat ze eigenlijk uit hetzelfde soort gevoelens voortkomen als wat jij omschrijft.

ThePast03 schreef:

Klopt helemaal
Daarom schreef ik ook in een eerdere posten: het zijn allemaal mensen rokers en niet-rokers en in beide groepen (als je ze perse in hokjes wilt duwen zoals sommigen) zitten asociale mensen.

dees_daan schreef:

mijn staleigenaar heeft 40 jaar gerookt, en zijn longen waren nog als iemand van 20 die nooit gerookt heeft..

Flew schreef:

Ik teken niet, ben niet tegen roken, maar wel tegen rook in de buurt van mn eten.

dees_daan schreef:

ik las hier een reactie over longkanker, dat het de schuld van rokers is, en zo hoor ik meerdere mensen, en dat vind ik gewoon krom..

Snoevie schreef:

ik denk heus wel dat rokers weten wat ze binnenkrijgen hoor!

net zoals mensen die teveel drinken of eten ed.

ThePast03 schreef:

En weer iemand die denkt dat rokers niet weten wat ze binnenkrijgen en denken dat dit ze van hun verslaving afhelpt. Dom volk die rokers.

En nee die rotzooi krijgt een niet-roker niet allemaal binnen tenzij die aan mond op mond beandeming doet bij de roker op het moment dat hij/zij zijn/haar rook uitblaast.

Dit soort posten bedoel ik nu in mijn vorige post.