Bokt.nl

vuurneon schreef:

Ik vind het zorgwekkender voor de gehele samenleving als mensen zich zo ontzettend laten leiden door angst en stemmingsmakerij dan de toestroom van vluchtelingen. De toestroom kun je nog wel in banen leiden, maar de angst mentaliteit verander je helaas niet zo maar. Jammer dat mensen zich te veel laten leiden door negatieve emoties ipv met een open blik te durven kijken. Wij zijn allen mensen.

toch grappig dat open grenzen voor veel zo selectief werken; ik als Nederlander mag zo naar Duitsland toe, mag daar zelfs werken en een baan 'inpikken' van een Duitser want open grenzen zijn dan opeens geweldig! Maar o wee als iemand uit een heel eng land vol boze wolven veiligheid zoekt en dezelfde grens over wil gaan...

cavaletti schreef:

anneliesdj schreef:

Heb je ook gelezen waarom hij nieuwe tanden wilde?

Maakt dat uit dan waarom hij nieuwe tanden wil, als deze man zo egoistisch is dat door deze tandenfeewens zijn vrouw en kinderen dood zijn. Ga hem noch lekker verdedigen ook. Deze man is een moordenaar. Waarvan? van zijn eigen vrouw en kinderen. Maar ach dat is zeker ook weer niet waar. Nieuwe tanden kon hij ook gaan haken zonder zijn vrouw en kinderen de dood in te jagen. Hij had ook alleen kunnen gaan. En een van jullie had dan later zoveel medelijden met hem gehad dat een gesponsorde vliegreis hem weer met zijn vrouw en kinderen herrenigd had.

anneliesdj schreef:

En ja, dat maakt uit. Heel veel zelfs.

cavaletti schreef:

Snap je nu echt zelf niet wat je schrijft. Die vergelijkenissen slaan helemaal nergens op. Iemand die in europa naar een andere buurland (zonder grenzen want we zijn EUROPA dus 1 pot nat) gaat vanuit een VEILIG land en die in een buurland gaat WERKEN en WONEN en dus zijn steentje bijdraagt. Dezelfde CULTUUR heeft en totaal ONAFHANKELIJK is toch hopelijk niet te vergelijken met een "persoon" die volledig van iedereen en alles AFHANKELIJK is. niet WERKT, geen HUUR betaald en uit een NIET VEILIG land komt en een totaal andere CULTUUR heeft en geen steentje bijdraagt.

cavaletti schreef:

anneliesdj schreef:

En ja, dat maakt uit. Heel veel zelfs.

Ohh god je neemt het gewoon echt op voor een moordenaar.

cavaletti schreef:

anneliesdj schreef:

En ja, dat maakt uit. Heel veel zelfs.

Ohh god je neemt het gewoon echt op voor een moordenaar.

cavaletti schreef:

is toch hopelijk niet te vergelijken met een "persoon" die volledig van iedereen en alles AFHANKELIJK is. niet WERKT, geen HUUR betaald en uit een NIET VEILIG land komt en een totaal andere CULTUUR heeft en geen steentje bijdraagt.

Sees schreef:

cavaletti schreef:

Snap je nu echt zelf niet wat je schrijft. Die vergelijkenissen slaan helemaal nergens op. Iemand die in europa naar een andere buurland (zonder grenzen want we zijn EUROPA dus 1 pot nat) gaat vanuit een VEILIG land en die in een buurland gaat WERKEN en WONEN en dus zijn steentje bijdraagt. Dezelfde CULTUUR heeft en totaal ONAFHANKELIJK is toch hopelijk niet te vergelijken met een "persoon" die volledig van iedereen en alles AFHANKELIJK is. niet WERKT, geen HUUR betaald en uit een NIET VEILIG land komt en een totaal andere CULTUUR heeft en geen steentje bijdraagt.

Weet jij wel wat je zegt? Dezelfde cultuur mijn achterwerk. Tussen België en NL zitten al cultuurverschillen waar je U tegen zegt.

Dus als je uit een veilig land komt en wil PROFITEREN van een ander land vanwege betere omstandigheden mag dat wel maar als je MOET vluchten uit angst voor je leven dan mag dan niet ? Echt, van welke planeet kom jij. Ik lees je posts met stijgende verbazing en wordt oprecht bang van je en je extreme opvattingen....

cavaletti schreef:

Of je doet net of je me niet snapt of je bent werkelijk te dom om gewoon normaal te lezen en te reageren.

anneliesdj schreef:

Oja want hij heeft zelf zijn kinderen onder water gedrukt.
Ga je inlezen idioot.

vuurneon schreef:

Toch bijzonder hoe je andere beticht van naïviteit terwijl je zelf alles maar klakkeloos aanneemt van de media als het gaat om negatieve beeldvorming en daarnaast zelf met weinig inhoud komt maar met vooral een hoop emotie waar de ratio van verdwenen is want de verwijten zijn niet mals.

cavaletti schreef:

anneliesdj schreef:

Oja want hij heeft zelf zijn kinderen onder water gedrukt.
Ga je inlezen idioot.

Ach misschien nog net niet zelf ondergeduwd nee. Maar zeker wel geweten van de gevaren en feit is ja gebleken dat het geen vluchteling is maar gewoon een profiteur die door middel van zich voor te doen als vluchteling ons bedriegen wilde. Voor dit alles moest hij een gevaarlijk, net doen ik ben vluchteling spelletje spelen, en daarbij dus zijn familie de dood ingejaagd. Maar nee het is zeker nog steeds niet zijn eigen schuld volgens jou. Wie is hier de idioot.

cavaletti schreef:

vuurneon schreef:

Toch bijzonder hoe je andere beticht van naïviteit terwijl je zelf alles maar klakkeloos aanneemt van de media als het gaat om negatieve beeldvorming en daarnaast zelf met weinig inhoud komt maar met vooral een hoop emotie waar de ratio van verdwenen is want de verwijten zijn niet mals.

Hallo, jij neemt toch van jou kant ook gewoon aan dat het echte vluchtelingen zijn en dat jouw gedachte de juiste gedachte is.
Zo apart altijd van bokt. Als je mening niet in het straatje past van de grootste gangmakers van een topic dan is alles maar vreemd en word je voor alles uitgemaakt maar zelf even nadenken dat het voor een ander misschien net zo vreemd is hoe JIJ denkt dat komt niet in hun op.

cavaletti schreef:

vuurneon schreef:

Toch bijzonder hoe je andere beticht van naïviteit terwijl je zelf alles maar klakkeloos aanneemt van de media als het gaat om negatieve beeldvorming en daarnaast zelf met weinig inhoud komt maar met vooral een hoop emotie waar de ratio van verdwenen is want de verwijten zijn niet mals.

Hallo, jij neemt toch van jou kant ook gewoon aan dat het echte vluchtelingen zijn en dat jouw gedachte de juiste gedachte is.
Zo apart altijd van bokt. Als je mening niet in het straatje past van de grootste gangmakers van een topic dan is alles maar vreemd en word je voor alles uitgemaakt maar zelf even nadenken dat het voor een ander misschien net zo vreemd is hoe JIJ denkt dat komt niet in hun op.

rapido schreef:

http://www.express.co.uk/news/world/555 ... e-Refugees

anneliesdj schreef:

cavaletti schreef:

Ik heb dat dus hetzelfde bij de posts jullie "ongelovigen". Kan het gewoon niet begrijpen dat jullie zo naief zijn. Levensgevaarlijk gewoon. Fijn die gasten allemaal toelaten.

Ongelovigen?
Van welk geloof heb jij geleerd zo met je medemens om te gaan?

vuurneon schreef:

rapido schreef:

http://www.express.co.uk/news/world/555 ... e-Refugees

Dat 1 via via via bericht wordt overgenomen door meerdere media, maakt het niet accuut betrouwbaar. Daarnaast is de daily express ook harstikke rechts en zijn dol op dergelijke stemmingsmakerij"

rapido schreef:

vuurneon schreef:

Dat 1 via via via bericht wordt overgenomen door meerdere media, maakt het niet accuut betrouwbaar. Daarnaast is de daily express ook harstikke rechts en zijn dol op dergelijke stemmingsmakerij"

dat jij het ziet als stemmingsmakerij wil nog niet zeggen we dit soort berichten absoluut niet serieus moeten nemen.

cavaletti schreef:

vuurneon schreef:

Toch bijzonder hoe je andere beticht van naïviteit terwijl je zelf alles maar klakkeloos aanneemt van de media als het gaat om negatieve beeldvorming en daarnaast zelf met weinig inhoud komt maar met vooral een hoop emotie waar de ratio van verdwenen is want de verwijten zijn niet mals.

Hallo, jij neemt toch van jou kant ook gewoon aan dat het echte vluchtelingen zijn en dat jouw gedachte de juiste gedachte is.
Zo apart altijd van bokt. Als je mening niet in het straatje past van de grootste gangmakers van een topic dan is alles maar vreemd en word je voor alles uitgemaakt maar zelf even nadenken dat het voor een ander misschien net zo vreemd is hoe JIJ denkt dat komt niet in hun op.