Bokt.nl

beantsje schreef:

Geloof is een mooi ding daar is niets mis mee. het is voor mij de basis van mijn leven en ik zou niet zonder kunnen en ik wil dat niemand onthouden. Dus dit slaat nergens op. Oorlogen en ruzies worden vaak op het geloof gegooid om het te rechtvaardigen maar daar gaat het zelden over.

Hee, en als ik een hoofddoek wil dragen omdat ik het mooi vind? Mag dat dan niet?

Enyaa schreef:

Champie_Me schreef:

geen pet geen hoofddoek PUNT.

heb er altijd zo een hekel aan, docenten die vanuit geloofsovertuiging het hoofd bedekken en dan leerlingen vragen hun pet af te zetten omdat ze met het hoofd bedekt minder goed zichtbaar zijn ofzo :S dat vind ik echt not done! ben zelf eigenlijk echt geen voorstander van hoofddoekjes maarja ze zijn er eenmaal!!

met een pet zit de klep voor je ogen. Met een hoofddoekje is hel je gezicht nog zichtbaar alleen zie je het haar niet

Citaat:

Dus de pet omgekeerd zou wel moeten mogen!!

beantsje schreef:

Geloof is een mooi ding daar is niets mis mee. het is voor mij de basis van mijn leven en ik zou niet zonder kunnen en ik wil dat niemand onthouden. Dus dit slaat nergens op. Oorlogen en ruzies worden vaak op het geloof gegooid om het te rechtvaardigen maar daar gaat het zelden over.

Hee, en als ik een hoofddoek wil dragen omdat ik het mooi vind? Mag dat dan niet?

Springert schreef:

En waarom mag iemand op school wel een hoofddoek dragen en geen burka? Zijn toch beiden uitingen van geloof?
Dan wordt er met twee meten gemeten.

Springert schreef:

Onzin en puur verzonnen!
Nederland heeft procentueel zelfs de meeste buitenlanders van heel Europa. 9.3% van de bevolking en 11.5% van de beroepsbevolking.
Niet een land in Europa heeft dat, dus professor je bent dingen aan het verzinnen!!!

MamboBeach schreef:

beantsje schreef:

Geloof is een mooi ding daar is niets mis mee. het is voor mij de basis van mijn leven en ik zou niet zonder kunnen en ik wil dat niemand onthouden. Dus dit slaat nergens op. Oorlogen en ruzies worden vaak op het geloof gegooid om het te rechtvaardigen maar daar gaat het zelden over.

Hee, en als ik een hoofddoek wil dragen omdat ik het mooi vind? Mag dat dan niet?

Dit ben ik dus echt niet met je eens, het gaat wel heel vaak om het geloof, in mijn ogen zeg je dit als gelovige en wil je er niet aan en is ontkennen het makkelijkst, zoals zo vaak wordt gedaan.
Als niemand het andere mensen op wil leggen en iedereen elkaar in zijn waarde laat is er niets aan de hand maar dat gebeurt juist vaak niet.

Dat het voor jou de basis van je leven is heel mooi, voor andere mensen is er wellicht een andere basis.

Professor schreef:

Springert schreef:

Onzin en puur verzonnen!
Nederland heeft procentueel zelfs de meeste buitenlanders van heel Europa. 9.3% van de bevolking en 11.5% van de beroepsbevolking.
Niet een land in Europa heeft dat, dus professor je bent dingen aan het verzinnen!!!

Een ander verteld altijd onzin in uw ogen.
Nederland heeft het kleinste percentage mijnheer Springer.
Bovendien blijkt u vaak niet te weten wat u zelf geschreven heeft, zeer racistisch, en ook anti vrouwen.
Beticht u niet iemand van leugens, die gene die oordeelt zal veroordeeld worden staat er in de bijbel.

Delphi schreef:

Springert schreef:

En waarom mag iemand op school wel een hoofddoek dragen en geen burka? Zijn toch beiden uitingen van geloof?
Dan wordt er met twee meten gemeten.

Ik vind het een heel groot verschil of je alleen je haar onderdekt met een hoofddoek of je je hele gezicht verbergt in een burka of niqaab (schrijf ik het goed?). Dan is het in mijn ogen onmogelijk om goed en duidelijk met je leerlingen te communiceren. Helemaal als je ook nog eens gebrekkig nederlands spreekt. Vanuit vieligheidsoverwegingen vind ik dat gewoon niet kunnen. Iemand met een petje vind ik ook geen probleem, maar iemand met een bivakmuts vind ik ook niet kunnen.

Citaat:

Dus het uitgangspunt is dan helemaal niet het respect voor het geloof van de ander, maar meer willekeur.
Waarom zou een leraar of lerares het gezicht van een leerlinge moeten kunnen zien???? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Een blinde onderwijzer ziet ook geen gezichten,toch mogen die les geven!!
Wat is er onveilig aan een Burka?

Professor schreef:

Citaat:

Dus het uitgangspunt is dan helemaal niet het respect voor het geloof van de ander, maar meer willekeur.
Waarom zou een leraar of lerares het gezicht van een leerlinge moeten kunnen zien???? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Een blinde onderwijzer ziet ook geen gezichten,toch mogen die les geven!!
Wat is er onveilig aan een Burka?

Een blinde kijkt geheel anders dan een ziende, dus een mank vergelijk.
En uw omdenken heeft toch begonnen???
Ineens is een Burka niet erg meer in uw ogen???
Wat schrijft u ineens anders, tja niets is veranderlijker dan een mens.

Kanelly schreef:

Tjoh wat gaat het ineens hard tegen hard, hoop dat het wel een beetje een normale discussie kan blijven hier....

Wat ik me toch afvraag, voor degenen die de segregatie willen stimuleren.
Op welke manier zal dit een positieve uitwerking hebben op onze samenleving?

MamboBeach schreef:

Springert, ik vind dat je in heel veel zaken gelijk hebt hoor en ben het dan ook met je eens.

Wat betreft het vloeken wil ik een antwoord geven. Ik kan me voorstellen dat als je een geloof hebt en je vloekt, bijvoorbeeld gvd, dan zeg je, God verdoem mij. Dat is voor een christen bijvoorbeeld heel erg, dit kan ik mij wel voorstellen. Dat is in mijn ogen net zoiets als dat iemand een ander uitscheld met bijvoorbeeld het woord kankerjong. Bijna iedereen heeft wel iemand die een dierbare heeft verloren aan deze ziekte.
Dit dus betreft het vloeken maar nogmaals, je standpunten van hoe jij het ziet kan ik begrijpen.

Alet74 schreef:

Maar je weet toch niet van iedereen welke gedachte er zit achter het dragen van een hoofddoek?
Ben het daarnaast met Professor eens: Nederland heeft een klein percentage buitenlanders vergeleken met de rest van Europa. En ook al zou dat het grootste zijn, wat dan nog?
Respect blijft het toverwoord, niet alleen naar allochtonen toe, maar naar iedereen toe. Hoeveel moeite het soms ook kost, probeer niet alleen de wereld vanuit jouw standpunt te bekijken, maar ook vanuit die van een ander. Oordelen is zo gemakkelijk, maar vaak onterecht.

Krips schreef:

Springert, je maakt jezelf niet veel overtuigender door zo respectloos over religie te praten.

Ik ben atheist. Maar ik heb welleens het idee dat ik eigenlijk niets over het ervaren van religie kan zeggen. Ik ken dat immers niet, ik heb die gave niet. Hoe kan ik me er dan een voorstelling van maken hoe het is om te geloven. En waarom zou mijn visie, zonder God, op de wereld beter zijn dan die van een gelovige.

Alet74 schreef:

Maar je weet toch niet van iedereen welke gedachte er zit achter het dragen van een hoofddoek?
Ben het daarnaast met Professor eens: Nederland heeft een klein percentage buitenlanders vergeleken met de rest van Europa. En ook al zou dat het grootste zijn, wat dan nog?
Respect blijft het toverwoord, niet alleen naar allochtonen toe, maar naar iedereen toe. Hoeveel moeite het soms ook kost, probeer niet alleen de wereld vanuit jouw standpunt te bekijken, maar ook vanuit die van een ander. Oordelen is zo gemakkelijk, maar vaak onterecht.