Bokt.nl

Ninx schreef:

Ik begrijp heel erg goed wat je bedoelt.
Maar de wet is er, en gevangenissen, om ons te behoeden voor impulsieve wraakacties.
In de US sterven er te vaak onschuldige mensen....

Goof schreef:

Citaat:

Ik heb ooit ergens gelezen dat het duurder is de doodstraf uit te voeren dan iemand levenslang vast te zetten...
Daarbij vind ik dat je je nooit tot dat niveau mag verlagen als persoon. Maar goed, ik neem aan dat iedereen die voor de doodstraf is zelf er geen problemen mee heeft om de straf uit te voeren?

Mmm, ik kan me niet voorstellen dat een eenmalig spuitje duurder is dan 50 onderhoud, huisvesting en voeding eigenlijk, maar ik kan ergens een fout maken idd...

Cassidy schreef:

Tegen.

Omdat iemand die in een vlag van verstandsverbijstering iemand een duw geeft en diegene zo ongelukkig valt dat hij zijn nek breekt, niet zelf daarom ook maar dood moet.

Omdat iemand, die jarenlang psychologisch ontzettend onder druk is gezet, is getreiterd en de ware hel op aarde moet doormaken, en misschien nu het heft in eigen handen neemt door de treiteraar te vermoorden, niet automatisch zelf dood moet.

Omdat er meerdere factoren kunnen zijn die iemand tot een dergelijke daad kunnen zetten,

Omdat je niet kwaad met kwaad moet vergelden.

Omdat er in het verleden fouten zijn gemaakt, en nog steeds worden gemaakt, en mensen onschuldig vast komen te zitten of worden veroordeeld.

Omdat het rechtssysteem krom in elkaar zit, en het recht niet altijd zegeviert.

Snoevie schreef:

ja en dat is het moeilijke,toon dat maar eens aan.

gevoelsmatig zeg ik dat de doodstraf weer terug moet komen,maar mijn verstand zegt ook dat je dan ook kans hebt onschuldige mensen ermee te doden,en dat kan natuurlijk niet.
daar tegenover vind ik wel dat gevangenissen niet zoveel luxe mogen hebben,het is geen kuuroord.

KiWiKo schreef:

iemand die een ander vermoord omdat deze jarenlang mishandeld is geweest.......... hoeft van mij niet eens de cel in