Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-01-08 02:00

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 02:00

Cavaliere schreef:
maar stel nou dat de ouders het wel degelijk zijn geweest dan dat word bekend,
het broertje en zusje die denken dat hun zus op reis is komen dat later zeker achter, daar heb ik geen twijfel aan, hoe moet je je kinderen dan nog aankijken!

interresant topic, volg dit even.

Als ze ouder zijn, begrijpen ze ook wel dat het was om ze niet van streek te maken. En als zeker is dat ze dood is, als dat uitkomt, zeggen de ouders misschien wel dat ze een ongeluk heeft gehad ofzo.
Ze hebben begeleiding van een kinderpsycholoog die ze verteld hoe ze dingen aan moeten pakken. Het was niet hun eigen idee om te zeggen dat ze op reis was. Maar het idee erachter is, dat als je zegt dat ze verdwenen of gestolen is, die kinderen met angst blijven leven dat het hen ook gebeurd, snap je. Reizen is niet bedreigend.

**Geplaatst**: 10-01-08 02:53

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 02:53

hmmm ben benieuwd hoe lang dit nog gaat duren allemaal...

**Geplaatst**: 10-01-08 10:12

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 10:12

Lusitana schreef:
Cavaliere schreef:
maar stel nou dat de ouders het wel degelijk zijn geweest dan dat word bekend,
het broertje en zusje die denken dat hun zus op reis is komen dat later zeker achter, daar heb ik geen twijfel aan, hoe moet je je kinderen dan nog aankijken!

interresant topic, volg dit even.

Als ze ouder zijn, begrijpen ze ook wel dat het was om ze niet van streek te maken. En als zeker is dat ze dood is, als dat uitkomt, zeggen de ouders misschien wel dat ze een ongeluk heeft gehad ofzo.
Ze hebben begeleiding van een kinderpsycholoog die ze verteld hoe ze dingen aan moeten pakken. Het was niet hun eigen idee om te zeggen dat ze op reis was. Maar het idee erachter is, dat als je zegt dat ze verdwenen of gestolen is, die kinderen met angst blijven leven dat het hen ook gebeurd, snap je. Reizen is niet bedreigend.

ja dat begrijp ik goed.
Maar ik bedoelde dat als de ouders het wel zelf zijn geweest, dat komt later toch uit, hoe leg je dan je kinderen uit dat je hun zus bijv. vermoord hebt. als die kinderen dan volwassen zijn, die komen daar toch wel achter, hoe moeten die hun moeder aankijken, en die moeder hun kinderen.

**Geplaatst**: 10-01-08 10:34

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 10:34

Ik ga niet het hele topic doorlezen (sorry Clown

), maar ik wil toch even zeggen dat ik het wel heel bizar vind dat dit dan nu pas naar voren komen. Het doet me bijna afvragen of de politie niet een tikkeltje corrupt is en bewijsmateriaal heeft 'vervalst' om zichzelf in een gunstig daglicht te stellen... ik kan me namelijk niet voorstellen dat zoiets niet veel eerder aan het licht had moeten komen met de huidige techniek e.d. . Maar goed, het blijft allemaal speculeren natuurlijk, weten doe ook ik helemaal niets.

**Geplaatst**: 10-01-08 13:18

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 13:18

Het is duidelijk dat je niet helemaal op de hoogte bent. Het was allang bekend dat het bloed en de lichaamsappen hoogstwaarschijnlijk van Maddie waren, maar het was met de technieken die ze gebruikt hebben, niet 100% te bewijzen. Daarom hebben ze DAARNA een andere techniek gebruikt, nl low copy number. En dat duurt gewoon heel lang, heeft niets met de zaak op zich te maken.
Het is dus nieuws dat het nu onomstotelijk is bewezen door de laatste techniek, maar het is verder niet echt afwijkend van wat al bekend was en het zorgt niet voor een doorbraak. De zaak blijft in dezelfde impasse. En neemt geen andere richting. Overigens zijn de McCanns in handen van Euro Just.
Alles wordt juist door een Brits lab afgehandeld, om te voorkomen dat er gezeik ontstaat over corruptie, maar dat wordt nu toch nog uit de lucht geplukt. Dan zou ik graag antwoord hebben om de volgende vragen:
Hoe denk je dat ze dan de supervisie van Europol (en internationale collegas) hebben kunnen ontwijken?
Hoe precies denk je dat corruptie in dit geval in zijn werk is gegaan?
Hoe denk je dat ze aan de sporen komen die DNA van Maddie hebben? Oftewel, hou zouden ze het kunnen vervalsen? En wie zou waarom in een gunstiger daglicht willen staan?
En welke politie zou dan precies corrupt moeten zijn, daar we te maken hebben met verschillende soorten van verschillende nationaliteiten?

En waarom wijst alles op dood in het appartement en verslepen van lijk en NIETS op kidnapping?
Waarom zijn de getuigenissen tegenstrijdig?
Er is een heel BOEK vol met tegenstrijdigheden en dingen die gewoon niet kloppen (Maddie 129).
Hoe wil je dat rijmen?

**Geplaatst**: 10-01-08 13:31

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 13:31

Lusitana, zoals ik zelf al gezegd had weet ik in feite zo goed als niks over de zaak, ik zeg alleen dat ik sommige dingen bizar vind en dat ik me daardoor bijna dingen af ga vragen die puur gebaseerd zijn op speculatie. Het lijkt me duidelijk dat mijn bericht puur mijn eigen (vast onjuiste) gedachten weergeeft, puur zegt dat ik me bepaalde dingen niet voor kan stellen (waarbij ik ook weer zeg dat dat natuurlijk puur speculeren is, ik heb nl niet de technische kennis om te weten hoe dergelijke DNA onderzoeken e.d. in elkaar steken en wat wel en wat niet mogelijk is) Ik vind het dus vrij duidelijk dat mijn bericht mijn gedachtengang aangeeft en dat die (natuurlijk) op speculatie gebaseerd is. Dat laatste kan je imo niet voorkomen met een dergelijk grote zaak als deze en met de media aandacht die de zaak krijgt. Gelukkig is mijn mening van geen enkel belang voor het onderzoek, het lijkt me (ook gezien mijn uitleg die ik in de eerdere post dus in feite al heb gegeven mbt mijn 'mening')dus een beetje overbodig dat ik tal van vragen ga beantwoorden. Ik zal vast niet de enige zijn die speculeert over deze zaak... die vraagtekens heeft bij het een en ander etc. en met al die rare media aandacht zal ik vast ook niet de laatste zijn.

*Edit: overigens ben ik het met een groot deel van jouw bericht juist volkomen eens (bepaalde dingen vallen zeker niet te rijmen... de hele houding van de ouders vind ik op zijn zachtst gezegd vreemd... het zaakje stinks vast aab alle kanten), MAAR ik ben vooral dus gewoon verbaasd over hoe de techniek in elkaar blijkt te zitten (of juist niet)... misschien toch teveel CSI gekeken waar ze binnen enkele tellen kompleet resultaat tevoorschijn weten te toveren met wat magische technische snufjes Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 10-01-08 14:12

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 14:12

onderzoek naar sporen duurt best lang. Maar ook geen maanden. Ik doe op school veel sporen onderzoek. En nee, t is niet zo als in CSI Haha!

DNA is lastig, net als andere lichaamssappen. Aangezien er geen lichaam is, moet alles vergeleken worden met de ouders, en moet uigesloten worden dat het niet van haar broertje en zusje is..

**Geplaatst**: 10-01-08 14:17

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 14:17

Machie schreef:
onderzoek naar sporen duurt best lang. Maar ook geen maanden. Ik doe op school veel sporen onderzoek. En nee, t is niet zo als in CSI DNA is lastig, net als andere lichaamssappen. Aangezien er geen lichaam is, moet alles vergeleken worden met de ouders, en moet uigesloten worden dat het niet van haar broertje en zusje is..

Wel als het paar keer overgedaan word telkens in een ander labo, niet vergeten dat er veeel politiek gezeur tussen zit

**Geplaatst**: 10-01-08 14:27

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 14:27

en t is maar net afwachten hoeveel monsters eerst nog geanalyseerd moesten worden Haha!

**Geplaatst**: 10-01-08 14:30

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 14:30

Machie schreef:
en t is maar net afwachten hoeveel monsters eerst nog geanalyseerd moesten worden

Weet je nog dat ze naar een verbrandingsoven zijn gegaan. Haha!

Monsters genoeg

**Geplaatst**: 10-01-08 15:03

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:03

vikki schreef:
Lusitana, zoals ik zelf al gezegd had weet ik in feite zo goed als niks over de zaak, ik zeg alleen dat ik sommige dingen bizar vind en dat ik me daardoor bijna dingen af ga vragen die puur gebaseerd zijn op speculatie.

Het is dan ook een bizarre zaak.

Er is zoals Lusitana zeg niets dat wijst op een ontvoering.
De getuigenis van Jane Tanner wordt om meer redenen niet als betrouwbaar gezien.
- Zowel Gerry als Jeremy (die op hetzelfde tijdstip in hetzelfde steegje stonden) verklaren noch Jane Tanner noch de ontvoerder op dat moment te hebben gezien. Volgens Jeremy (de bevriende TV producer) was het onmogelijk dat dit hem niet zou zijn opgevallen.
- Verder verklaart personeel van de Tapas Bar dat Jane Tanner pas van tafel ging na Mattew Oldfield en Russel O Brien. Verder heeft geen van de dames de tafel verlaten.
- De getuigenis van hoe de ontvoerder eruit zag, is verschillende malen aangepast. Kon Jane eerst niet zeker aangeven wat de man die ze had gezien met zich meedroeg, later veranderde dit in een kind en nog later wist ze zelfs dat deze eenzelfde pyamaatje aan had als Maddie. Al deze informatie is te vinden op de McCann files.

Wat ook opvalt is dat zowel Kate als Gerry aan hun naaste vrienden (i.c. 4, o.a. de pleegvader van Maddie John Carson en de zus van Gerry, Trish Cameron) in de eerste uren na de verdwijning van Maddie hebben verteld dat het appartement volledig afgesloten was. Alle 4 hebben hierover hetzelfde verhaal.
Pas toen uit onderzoek van de PJ bleek, dat het raam vanuit de buitenzijde onmogelijk kon worden geopend, bleken ze toch ineens te patiodeuren open te hebben gelaten (in case of fire).

Denk je nu echt, dat de kinderen als er brand had uitgebroken het appartement uit hadden kunnen komen, ook al waren de Patiodeuren niet op slot? Kinderen van die leeftijd kruipen meestal onder het bed of zo.
Ook de verklaringen van Kate: waarom ze meteen dacht aan een ontvoering, op zijn zachtst gezegd vreemd. Volgens Kate was het raam open, waren de lakens van het bed tot de kussens gladgetrokken en lag cuddlecat op het bed (in later verklaringen lag ie dan weer op een plank).
Welke ontvoerder pakt nu een kind uit bed, neemt de tijd om met kind nog even de lakens glad te trekken en zet cuddlecat nog even op de plank?

Het forensisch bewijs waarover de PJ nu beschikt is 1 ding. De Low-copy-number techniek is in zoverre omstreden dat deze is verkregen uit microscopisch kleine sporen (celmateriaal) dat al kan zijn achtergelaten door bijv een zweetplek of vingerafdruk. Je kunt je voorstellen dat er zich dus een enorme hoeveelheid sporen ook van anderen in de auto aanwezig waren.
Er bestaan dus een mogelijkheid (ook al is deze academisch klein; een getal met vele nullen) van de aanwezigheid van iemand met hetzelfde DNA profiel als dat van Maddie.
De PJ concentreert zich derhalve op het verkrijgen van zoveel mogelijk ondersteunend bewijsmateriaal.

**Geplaatst**: 10-01-08 15:04

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:04

Wat ik zou willen weten is welke winkels ze in drie tot twee weken voor die nacht hebben bezocht

**Geplaatst**: 10-01-08 15:06

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:06

en waar ze met die auto allemaal zijn geweest....

**Geplaatst**: 10-01-08 15:08

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:08

En de lijsten van winkels opvragen die chemicalien verkopen, al weet ik niet wat de regels zijn in spanje mag je bv industriele ontstopper nog in de winkel kopen?

**Geplaatst**: 10-01-08 15:10

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:10

in het andere topic werd er op een gegeven moment ook gesproken over het aantal km's dat met die auto was gereden....
volgens mij klopte het aantal km's niet met de bestemmingen die de McCanns hadden opgegeven...
en de auto was ook gebruikt door een kennis of door familie in de periode dat de McCanns even terug warn in Groot-Britannië...
Weet iemand daar meer over?

**Geplaatst**: 10-01-08 15:12

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:12

Liezel1 schreef:
in het andere topic werd er op een gegeven moment ook gesproken over het aantal km's dat met die auto was gereden....
volgens mij klopte het aantal km's niet met de bestemmingen die de McCanns hadden opgegeven...
en de auto was ook gebruikt door een kennis of door familie in de periode dat de McCanns even terug warn in Groot-Britannië...
Weet iemand daar meer over?

Vraag me af of er bij die km toch rekening gehouden word met het mogelijk verkeerd rijden, of er stond vast een gps in ?

**Geplaatst**: 10-01-08 15:35

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 15:35

kannie schreef:
hmmm ben benieuwd hoe lang dit nog gaat duren allemaal...

Ik denk dat de PJ de zaak bijna rond heeft en dat - na de verhoren in januari - een aanklacht zal volgen.
Ik verwacht dat er eind januari meer duidelijkheid zal zijn.

**Geplaatst**: 10-01-08 16:52

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 16:52

katiavl schreef:
Liezel1 schreef:
in het andere topic werd er op een gegeven moment ook gesproken over het aantal km's dat met die auto was gereden....
volgens mij klopte het aantal km's niet met de bestemmingen die de McCanns hadden opgegeven...
en de auto was ook gebruikt door een kennis of door familie in de periode dat de McCanns even terug warn in Groot-Britannië...
Weet iemand daar meer over?

Vraag me af of er bij die km toch rekening gehouden word met het mogelijk verkeerd rijden, of er stond vast een gps in ?

Er zat gps is en en daarom heeft men achteraf na kunen gaan waar ze zijn geweest en hebben die plekken ook bezocht.

@vikki, al geef je maar een idee achter de vragen, dan is er een discussie punt, snap je? Wat alles is mogelijk en kunnen we aftasten. Maar naar mijn idee loopt de hyposthese curruptie onmiddelijk vast op alle fronten. Je zou toch denken dat de McCanns en hun advokaten dat anders wel meteen van de daken hadden geschreeuwd. Ook metode3, die eigenlijk alleen maar is geweest waar de politie ook is geweest, heeft verder geen twijfels over de politie gangen en dat is toch een detective bureau...

Even iets heel anders. Er stond een artikel in de 24 horas dat ik straks zal vertalen, en dit stond in de Correio da Manhã:

Citaat:
Em entrevista à revista norte-americana ‘Vanity Fair’ Gerry McCann confessa estar arrependido por ter deixado Maddie e os irmãos sozinhos na noite de 3 de Maio enquanto foi jantar com os amigos. Pela primeira vez depois de ter sido constituído arguido, o pai da criança desaparecida assume que pode já não voltar a ver a filha porque “as hipóteses são reduzidas”.

Vertaling:

Citaat:
In een interview met het Noord Amerikaanse tijschrift "Vanity Fair" bekend Gerry dat hij spijt heeft dat hij Maddie en broertje en zusje (wordt in Portugees samengevat in 1 woord) alleen heeft gelaten op de avond van 3 mei om te gaan dineren met vrienden. Voor het eerst sinds ze arguido zijn, neemt de vader van het vermiste kind aan dat ze hun dochter niet meer zullen zien omdat "de kansen gereduceerd zijn".

Zij en de vrienden lieten de kinderen ALLE DAGEN allleen om te gaan eten samen, hij doet nu voorkomen alsof het iets eenmaligs was...

Overigens worden ze vet betaald voor interviews.

**Geplaatst**: 10-01-08 17:01

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 17:01

Dat is natuurlijk maar een interpretatie. De andere avinden is er niets gebeurd, het lijkt mij heel logisch dat hij de avond van 3 mei benoemd en zie geen reden om daar een leugen of verzwijgen achter te zoeken.

**Geplaatst**: 10-01-08 17:58

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 17:58

Over twee paginas verspreid.

http://www.24horasnewspaper.com/total.p ... 36&link=23
http://www.24horasnewspaper.com/total.p ... 36&link=24

Eerste pagina: Bovenin naast "Especial" en fotootje:

Citaat:
ANGST Kate en Gerry zijn bang om beschuldigd te worden voor de verdwijning van Maddie, vanwege de aanvraag van de portugese politie voor nieuwe verhoren, zeggen bronnen dichtbij de McCanns aan de Britse pers.

Verder bovenin de tweede pagina, bij de fotootjes:

Citaat:
Tegenstrijdigheden. Justitie heeft "tegenstrijdigheden geïdentificeerd" in de verklaringen van Jane Tanner en Russel o'Brien, vrienden van de McCanns, die hun getuigenissen zouden kunnen veranderen -ondanks het feit t dat ze genegeerd hebben dit te zullen doen.

Kracht. De woordvoerder van de McCanns, Clarence Mitchel, zegt dat Gerry sinds deze week weer full time werkt in het ziekenhuis van Genfiel. het echtpaar, benadrukt Clarence, voelt zich krachtig in het begin van het jaar.

Eerste pagina:
De kolom links op eerste pagina, is politiek en heeft niets met de zaak te maken.

Hoofdartikel:

Citaat:
Amerikaans TV wil naar Portugal komen om documentaire te maken over meisje.
Een producer is een programma over de zaak aan het voorbereiden, waarin een interview met de McCanns zou moeten zitten. Een helderziende, een medium en een onderzoeker van het paranormale vormen het team.

Team van helderzienden gaan Maddie "voelen...
Text ● Sónia Trigueirão
Drie amerikaanse helderzienden, belangrijkste figuren in een beroemd programma in de US, komen naar Portugal om aanwijzingen te vinden over Maddie. Wie al in de algarve is geweest is de producer van het programma, Gregory Palmer, die het terrein klaar maakt voor de sterren uit “Haunting
Evidence” [“Jacht op bewijzen”].
Deze week is de producer bezig geweest
de sterke punten van de plekken en personen te vinden en aan het informeren over de wetten van ons land om te wten te komen wat wel en niet mag. "Het idee is om een documentaire te maken, met personen en getuigen te spreken en onze onderzoekers in het veld te zetten".
Zegt Palmer aan 24 Horas.

Dit gaat verder op de tweede pagina:

Citaat:
De onderzoekers van het team van "Haunting Evidence" zijn bepaald niet gewoon.Carla Baron, helderziende gespecialiseerd in profielen, John J. oliver, medium en Patrick burns onderzoeker en presentator van de show. Het team gebruikt hun "krachten" en bezoeken plekken waar waarschijnlijk alles is gebeurd, om informatie te "op te vangen" en in contact te komen met het hiernamaals.
Er is via Clarence Mitchel - die geen antwoord heeft gegeven, noch positief, noch negatief- al contact op genomen met de familie om mee te doen aan het programma.

Speciale interesse in het aanraken van de knuffel.
Het team van "Haunting evidence" wil naar Portugal komen om de plekken te filmen die de familie bezocht tot de fatale avond van 3 mei. Ze willen ook Gerry en Kate McCann interviewen en hebben een speciale interesse in de knuffel die Maddie overal heensleepte en de moeder niet los wilde laten tot november. "Het is heel belangrijk dat ze de knuffel aan kunnen raken, maar tot nu toe hebben geen antwoord van de familie", verklaarde producer Gregory Palmer. Het programma "Haunting Evidence" is een groot succes in Amerika. Het is duidelijk dat deze zaak over Maddie een historisch gegeven is. Het is de eesrte keer dat ze een zaak onderzoeken die nog gaande is. Normaal onderzoeken ze al gesloten zaken om nieuwe bewijzen te vinden op grond waarvan de zaak ellicht heropend kan worden. De serie bestaat sinds oktober 2005 op het kanaal Court TV, liep tot 2006 en in 2007 is men aan een tweede serie begonnen. Ondanks het succes benadrukken de critici dat er nog nooit een zaak is opgelost.

In het midden eerste pagina,in het geel bij de foto:

Citaat:
Ze hebben geholpen bij de zaak van de jonge Amanda
De producer Gregory Palmer vertelde dat in de tweede het werk van de onderzoekrs vruchten afwierp. "We onderzochten de zaak Amanda, een jonge vrouw van 20 jaar die verdween tijdens een nachtelijke storm. ze reed in haar eentje op de auto-weg van Arkansas. De auto is verlaten gevonden, met de sleutels in het contact. De politie had geen idee" vertelde hij.
Vier dagen na de verdwijning werd het lichaam gevonden in een irrigatie tank."Ze is uit haar auto geleept en haar moordenaar heeft haar verdronken", volgens de producer.
De drie onderzoekrs zijn op de zaak gezet. Carla ging de plek analiseren waar de auto is gevonden en de tank. Oliver en Burns hebben de ouders van Amanda bezocht.
Ze hebben, volgens de priducer, het voor elkaar gekregen dat er een serie aanwijzingen was over de waarschijnlijke moordenaar en er is zelfs een politie tekening gemaakt. De zaak is heropend en tot nu toe is er al een verdachte geïdentificeerd.

Een restje tekst van de tweede pagina houden jullie nog even tegoed, ik moet nu weg.

**Geplaatst**: 10-01-08 21:10

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 21:10

In de rechterkolom (de meest rechtse heeft niets met de zaak te maken, trouwens)

Citaat:
De sterren van het programma.
Carla Baron heeft een site op internet en een pagina in MySpace. Op haar promotie site zegt ze dat ze een internationaal bekende helderziende is, die dankzij haar capaciteit om profielen te geven een ruime ervaring heeft in het helpen van autoriteiten. "Ze kan horen, zien en plekken aanwijzen en situaties weergeven waar een onderzoeker in normale omsteandigheden geen toegang tot heeft", beschrijft Gregory.
John Oliver heeft ook een internetsite. Geeft privé consulten, verkoopt geluksamuletten en maakt reclame voor het feit autoriteiten te helpen. Dat wil zeggen, hij heeft een speciaal nummer voor hen:"Als u agent bent van een autoriteit of voor een bureau werkt, bel naar....."
Patrick Burns wordt voorgesteld als onderzoeker van het paranormale. Hij is de grondlegger, organisator en directeur van een jaarlijkse conventie van onderzoekers die Ghostock heet. Daarnaast is hij fotograaf. Maar zijn hoofdbaan is, volgens wikipedia, TV presentator.

Artikel onder de streep:

Citaat:
Er wordt onderhandeld over documentaire over Maddie.
Geirriteerde McCanns bevestigen contacten.
Het bericht over dat ze met de belangrijkste Britse producer van documanetaires, IMG, in onderhandeling zouden zijn over een miljoenen film, viel in het verkeerde keelgat bij Gerry.
Dinsdag heeft Gerry zijn blog gebruikt om te tegen te spreken dat hij en zijn vrouw geld zouden gaan verdienen met een film over Maddie. De vader van Madeleine legt uit dat ze veel aanbiedingen hebben gekregen, maar dat ze daarvan maar een paar aanvaarden, met name die op een of andere manier kunnen helpen bij het zoeken van de dochter. Hij voegt toe dat hij op dit moment met hun advokaten de kans aan het onderzoeken om mee te doen aan een Amerikaanse doucumentaire.
Hij zegt alleen niets over het soort documentaire.....
Maar de bron dicht bij de familie McCann zegt dat ze benaderd zijn door zowel de producer van IMG als die van "Haunting Evidence". Ze nemen het in overweging. Gerry reageerde zo fel in zijn blog omdat hij en Kate nog niks besloten hebben.
Op Europees niveau "zijn er al verschillende uitnodigingen van producers" voor een film over Maddie.
een ander onomstotelijk detail:"Ze hebben inderdaad geld nodig. Het Maddiefonds heeft nog maar 600.000 euro en in Februari hebben ze nog maar 346.000 euro", laat dezelfde bron weten.
Volgende week gaat het echtpaar McCann vergaderen met het spaanse detictive bureau Metode3 of ze het contract dat in maart afloopt nog willen verlengen.
Om een en ander nog erger te maken, op het moment dat het Maddie fonds een crisis doormaakt, stapt de directrice ervan, Esther McVey, vriendin van Kate, op om, beweert ze, haar politieke carrière en studie voort te zetten. Gisteren is er vergaderd om een nieuwe directie aan te wijzen.

**Geplaatst**: 10-01-08 22:06

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 22:06

Lusitana; Forensisch onderzoek gaat in het echt blijkbaar dus niet zo snel als in CSI (oke, dat wist ik natuurlijk wel... maar dat er zo lang overheen zou kunnen gaan? Nee, geen idee van...)... Nagelbijten / Gniffelen

en het klinkt misschien stom... maar ik zou bijna liever geloven dat de politie wellicht corrupt is dan geloven dat de ouders hier gewoon mee te maken hebben... Let wel; ik zeg niet DAT ik dat geloof (helaas kan ik ook niet echt anders dan denken dat die ouders niet helemaal zuivere koffie zijn... maar jeetje, ouders... ouders zouden hun kind ten aller tijden juist moeten beschermen, verzorgen, bij zich willen hebben... dat dat misschien niet zo is geweest in dit geval, dat is toch te schrijnend om uberhaupt aan te willen denken...)

**Geplaatst**: 10-01-08 22:40

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 22:40

Het is erg als je de eigen ouders niet meer kan vertrouwen, maar helaas zijn er talloze voorbeeelden van.
Men gaat vooralsnog uit van een onopzettelijke dood, en dat ze in paniek, en om hun reputatie, het lijk verborgen hebben. En daarna zijn ze in een onomwendbaar circuit beland eigenlijk, omdat ze het zo (lijken te) willen maskeren. We kunnen alleen maar hopen dat, als het zo is, ze een keer breken, dan kan het lijkje naar huis, dat zullen ze toch ook wel prettig vinden. Tenzij de auto net daarvoor gebruikt is, om het lijkje naar een punt te krijgen waarvan het naar Engeland kon, en dat kan, bv per jacht zijn geweest.... Want we denken wel dat het lastig is om het per vliegtuig te vervoeren, maar niemand kijkt gek op als je een grote hutkoffer of mand in een jacht zet...om maar wat te noemen.

(typefout naderhand verwijderd)

Laatst bijgewerkt door Lusitana op 10-01-08 23:23, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-01-08 23:04

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 10-01-08 23:04

Liezel1 schreef:
in het andere topic werd er op een gegeven moment ook gesproken over het aantal km's dat met die auto was gereden....
volgens mij klopte het aantal km's niet met de bestemmingen die de McCanns hadden opgegeven...
en de auto was ook gebruikt door een kennis of door familie in de periode dat de McCanns even terug warn in Groot-Britannië...
Weet iemand daar meer over?

Nee er is alleen onwaarschijnlijk veel km-ers met de auto gereden op in een week dat de McCanns er het grootste deel ervan in het buitenland (Rome voor ontmoeting met de Paus) waren. Er is verder geen verklaring voor gegeven, maar dat zal ontegenzeggelijk wel in de rogatory letters zijn opgenomen.

**Geplaatst**: 11-01-08 12:07

Re: Bloed huurauto toch van Maddie

Geplaatst: 11-01-08 12:07

Ik zie eigenlijk geen nut om zeven vrienden erbij te betrekken, dat zijn zeven monden die kunnen praten, gaat het om aandachtmoord zijn het zeven mensen teveel.