Bokt.nl

Lusitana schreef:

Je hebt ook niet altijd condooms bij de hand als je jarenlang als de vaste vriend hebt, want dat is ook een kostbare zaak, hoor.

Marjolein_18 schreef:

En dan te bedenken dat sommige mensen niet eens kinderen kunnen krijgen!
Jemig condooms en de pil zijn niet voor niets uitgevonden.. Ik vind dit echt zo triest.

Sim0ne schreef:

Lusitana schreef:

Je hebt ook niet altijd condooms bij de hand als je jarenlang als de vaste vriend hebt, want dat is ook een kostbare zaak, hoor.

Jeetje wat een argument, daar wordt ik echt heel eng van.... Ach, ik heb geen condoom bij me, nou ja, dan doen we over een paar weken wel een abortus... brrrr.... Er zijn ook andere minder kostbare alternatieven voor de pil zoals een spiraaltje, daar hoef je helemaal nooit meer aan te denken...

Ann schreef:

Vanuit mijn gevoel/normen & waarden gaande, vind ik een abortus als voorbehoedsmiddel gebruiken onbegrijpelijk en erg egoïstisch.

Ylana schreef:

Sorry, maar ik vind niet dat je door die 2 regels een goed idee krijgt over hoe en wat...
Wie weet zit ze in een situatie waar ze er helemaal niets kan doen aan het feit dat ze zwanger raakt. Denk aan insest, verkrachtingen...

Lusitana schreef:

en ben er heel slecht aan toe geweest door een morning afterpil (moest het onderbreken op advies van de dokter. Voor die het niet weten, de morning after pil is niet 1 pil, maar een serie), dus ik kan me daar wel iets bij voorstellen. Gelukkig had ik een gestereliseerde vriend, en in die tijd is ook mijnbaarmoeder er uit gegaan, aar anders had ik ook niet geweten wat ik moest. Je hebt ook niet altijd condooms bij de hand als je jarenlang als de vaste vriend hebt, want dat is ook een kostbare zaak, hoor.

Instanties grijpen niet in als iemand legale abortus pleegt, want het hele idee erachter was toch baas in eigen buik?

Lusitana schreef:

Ik heb geen moeite met het afbreken van een leven in een begin stadium, maar ik begrijp dat dit een persoonlijke mening is.
Ik ben wél tegen het opzettelijk bevorderen van zwangerschappen waar het van nature niet mogelijk is. Nogmaals, dat komt uit een diepere filosofie die met het welzijn van de aarde te maken heeft. Ik kan individuele kinderwens wel begrijpen. Daarom wil ik het daar verder niet over hebben in dit topic.

Sim0ne schreef:

Lusitana schreef:

Ik heb geen moeite met het afbreken van een leven in een begin stadium, maar ik begrijp dat dit een persoonlijke mening is.
Ik ben wél tegen het opzettelijk bevorderen van zwangerschappen waar het van nature niet mogelijk is. Nogmaals, dat komt uit een diepere filosofie die met het welzijn van de aarde te maken heeft. Ik kan individuele kinderwens wel begrijpen. Daarom wil ik het daar verder niet over hebben in dit topic.

Dit vind ik apart, zo'n opmerking plaatsen in een topic en dan zeggen dat je het er verder niet over wil hebben, terwijl dit vanzelfsprekend zeer heftige reacties (ook hier bij mij) op zal roepen... Al was het alleen maar om de tegenstrijdigheid van wat je zegt.

Yvonnelind schreef:

Ik denk dat jouw mening wel heel erg hard, laat ik eens zeggen "als een enorme dreun in het gezicht" kan aankomen bij mensen die ongewild kinderloos zijn zoals je het hier stelt Simone (lusitana)... Misschien is het verstandig om dit soort meningen bij jezelf te houden en niet te plaatsen in een topic wat ook nog eens over iets heel anders gaat (het tegenovergestelde zou ik zeggen). Het is geen kritiek; het is een goedbedoeld advies.

Yvonnelind schreef:

Ik denk dat het ook hier in Nederland vaker voorkomt als je denkt. 'Even een abortus doen, dan ben je er weer vanaf ', alsof het niks is... Ik vind het wel heel erg, vooral als je nagaat wat we hier allemaal hebben aan voorbehoedsmiddelen.