Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-07 18:53

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-07 18:53

russel schreef:
Jij snapt echt niet waar je het over hebt.

Of andersom. Jij gelooft in wat tastbaar is. Ik geloof in beiden dingen. Maar voor beiden geldt dat er 'mensen' actief zijn die de ander in de maling nemen.
Dit gebeurt zowel op 'tastbaar' en 'ontastbaar' vlak.
Als je eenmaal wat dingen hebt meegemaakt op 'ontastbaar' vlak denk je er wellicht anders over. Talent voor tekenen, talent voor 'readen' it's all the same to me.

**Geplaatst**: 07-07-07 18:59

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst: 07-07-07 18:59

En??? Moet je met die readers en zo ook gaan pinnen enzo?? Of zijn jullie gewoon verder off topic gegaan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-07 19:16

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-07 19:16

slimmerik schreef:
En??? Moet je met die readers en zo ook gaan pinnen enzo?? Of zijn jullie gewoon verder off topic gegaan?

Nou Danae, zet op je lijst: een mobiel pin-apparaat* Lachen

Off topic, on topic... Wat doet het ertoe als sommige Bokkers de vergelijking willen trekken tussen regelrechte oplichterij en reading.

**Geplaatst**: 07-07-07 19:44

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst: 07-07-07 19:44

Citaat:
Off topic, on topic... Wat doet het ertoe als sommige Bokkers de vergelijking willen trekken tussen regelrechte oplichterij en reading.

Niet persoonlijk bedoeld, maar zolang niet bewezen wordt dat 'reading' werkelijk werkt,
is het natuurlijk oplichterij.

Rob

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-07-07 20:01

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst door de TopicStarter : 07-07-07 20:01

RobvdPK schreef:
Citaat:
Off topic, on topic... Wat doet het ertoe als sommige Bokkers de vergelijking willen trekken tussen regelrechte oplichterij en reading.

Niet persoonlijk bedoeld, maar zolang niet bewezen wordt dat 'reading' werkelijk werkt,
is het natuurlijk oplichterij.

Rob

Als we het hebben over niet bewezen: De evolutietheorie, God, buitenaards leven, het gunstige effect van antioxidanten in het menselijk lichaam, martelingen in Irak door USA-soldaten, OJ Simpson moordlustige daden, enz enz enz. Allemaal niet bewezen, dus bij voorbaat is er niks van waar volgens jou?

Even zo'n flauw Nederlands spreekwoord, namelijk: waar rook is, is vuur. Zou er ook geen minuscule vorm van waarheid in kunnen zitten Rob? Af en toe kom je een beetje op mij over als een middeleeuwer (no offence) die blijft roepen dat 'de aarde plat is' Tong uitsteken

Mensen die toen een andere mening hadden werden vermoord, nu ''gelukkig'' alleen 'uitgelachen'...

**Geplaatst**: 07-07-07 20:03

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst: 07-07-07 20:03

Mensen, Wees nou slim.
Riskeer nou geen ow, ga verder via pb, of maak een apart topic!
Denk nou ff na (en tastbaar of niet-tastbaar, nadenken behoren we allemaal te kunnen)

**Geplaatst**: 07-07-07 20:38

Re: Goochelaar ontmaskerd

Geplaatst: 07-07-07 20:38

Citaat:
Even zo'n flauw Nederlands spreekwoord, namelijk: waar rook is, is vuur. Zou er ook geen minuscule vorm van waarheid in kunnen zitten Rob? Af en toe kom je een beetje op mij over als een middeleeuwer (no offence) die blijft roepen dat 'de aarde plat is' Mensen die toen een andere mening hadden werden vermoord, nu ''gelukkig'' alleen 'uitgelachen'...

Schimmie,

dat vind ik inderdaad een heel flauw spreekwoord,
en wel omdat het maar al te graag en al te dikwijls misbruikt wordt.

Anderzijds sta ik open voor alles, dus ook voor 'reading',
maar ik wil eerst wel serieuze bewijzen zien.
Dat is net het voorbeeld van de aarde...
Galileo Galilei heeft indertijd bewezen dat de aarde rond is,
en daarom geloof ik dat ook.

Rob