Bokt.nl

Lusitana schreef:

C_hristel schreef:

Maar er zijn geen sporen van inbraak in dat appartement toch? Hoe is de dader dan binnengekomen? Misschien gwn aangebeld? Dat het kindje de deur open gedaan heeft?

Er zijn twee dueren in het appartement, die niet afgesloten waren, en het zal me niks verbazen, gezien de aangename temperaturen, en het feit dat de ouders in de buurt waren, dat de tuindeur openstond.

Vanessa24 schreef:

oensan schreef:

Nee uiteraard is geen wegnemen van andermans kinderen not done dat lijkt me heel logisch. Ik vind dat het er in het hele verhaal wel omgaat dat je A: je kinderen niet alleen thuis laat en B: uiteraard iedereen met zn poten van andermans kinderen alblijft, punt uit!

Dat vind jij, ik vind dat je kinderen best even alleen kan laten en zelf een stukje verderop gaat eten.
Ze zijn niet aan hun lot overgelaten.

C_hristel schreef:

Lusitana: hoe ken jij die mensen trouwens?

Vanessa24 schreef:

Dat vindt vind jij, ik vind dat je kinderen best even alleen kan laten en zelf een stukje verderop gaat eten.
Ze zijn niet aan hun lot overgelaten.

Vanessa24 schreef:

Of je bent wel bij je kind en er breekt brand uit, door de rook zie je niet meer waar je bent en waar je kind is, of de daders breken in het appartement waar jij op dat moment ook bent, schieten jou neer en nemen het kind mee.
Als we zo gaan beginnen, kun je net zo goed stoppen met leven.
Je kan niet altijd bij je kinderen zijn, en als je geen vermoedens hebt van een eventuele ontvoering... waarom zou je dan niet even ergens rustig gaan eten? Het was 50 meter verder!

Diablo schreef:

Bij kinderen van 4 moet je overal van uit gaan. Ik heb (o.a) een dochtertje van 4 jaar en die zou ik echt nooit alleen laten. Juist die kleintjes kunnen wél wakker worden en compleet gedesoriënteerd zijn en daardoor allerlei gekke dingen doen.
Laat mij dan maar overbezorgd zijn, maar ik doe doe er alles aan om te voorkomen dat haar wat overkomt. Dan maar niet 50m. verderop eten. Dat kan later nog wel, als ze groter zijn. Liever een jaar lang 's avonds thuis zitten, dan je leven lang nooit meer naar je kind om hoeven kijken omdat het er niet meer is.

faye schreef:

Het is gewoon onversantwqoord om zulke kleine kinderen alleen achter telaten. Ook al is het maar 50 meter, ook al is het maar 5 minuten. Neemt niet wegt dat er van dat kind afgebleven moet worden. Ik zou me als ik de moeder was echt wel heel erg naar hieronder voelen...

Vanessa24 schreef:

Je gaat er niet vanuit dat het kind met lucifers zou kunnen spelen, omdat het ligt te slapen.
En ik kan het me goed voorstellen dat je de gok een keer waagt als het kind al de hele dag heel lief is geweest en heel goed heeft geluisterd, en zo moe was dat je het liever laat slapen dat dat jouw kind heel druk en vervelend was en nog redelijk vol energie zat.

jesse_rulez schreef:

Ik ben het ook helemaal met Diablo eens. Kinderen zien het gevaar (nog) niet in, alleen daarom al vind ik dat je een kind niet alleen moet laten.

Klopt het trouwens dat er nu een paar miljoen 'tipgeld' is uitgeloofd door een aantal 'celebrities'?

milou123 schreef:

faye schreef:

Het is gewoon onversantwqoord om zulke kleine kinderen alleen achter telaten. Ook al is het maar 50 meter, ook al is het maar 5 minuten. Neemt niet wegt dat er van dat kind afgebleven moet worden. Ik zou me als ik de moeder was echt wel heel erg naar hieronder voelen...

En denk je dat die moeder zich er niet K*T onder voelt? Denk je dat die vrolijk rondloopt, ag mijn kind is maar weg, verdwenen! NEE natuurlijk niet!!!!!
Die ouders gingen elk half uur kijken, maar al waren ze uren weg, dat geeft nog niemand het recht om een kind mee te nemen!!!! Blijf er in godsnaam met je tengels vanaf!!
Ik hoop dat het meisje levend en wel terug gevonden word..Maar ik vrees het ergste..