Bokt.nl

woofie schreef:

neem nou het fenomeen "hangjongeren"........logisch, ik zou ook liever op straat rondhangen dan in een leeg huis thuiskomen, niemand om je verhaal aan aan kwijt te kunnen.....niemand die vraagt hoe het was op school, niemand die je aanspoort om vast wat aan je huiswerk te doen....

ladylay schreef:

absurt gewoon, mijn kind gaat pas naar school met 5 jaar...hij heeft zijn hele leven te maken met van allerlei verplichtinge...ze gaan mij niet verplichten om mijn kinderen met 3 jaar!!! naar 'school' te brengen
ben je nou helemaal besodermieterd

Schimmelig schreef:

Het aspect dat je problemen zo vroeg mogelijk kunt opsporen vind ik wel fijn aan deze maatregel.

Nadya schreef:

Weet je, misschien moeten ze op de scholen anders wat meer hun best doen om voor kinderen individueel problemen beter aan te pakken bij eventuele achterstand. Daar zou Balkenende eens wat meer geld voor moeten regelen, dat onderwijzers daar meer mogelijkheden toe hebben. Ik ben me aardig aan het verdiepen in het onderwijs momenteel en ik vind dat veel scholen (en dat geven ze zelf ook toe) te weinig naar het individu kijken. Geldt niet voor alle scholen, maar wel voor de meesten. Ze moeten allemaal presteren en als er wat kinderen niet meekomen, dan zijn er te weinig mogelijkheden om die kinderen te helpen. Dat is niet goed. Maar een kind van 3 al naar school sturen, is onzin. Laat ze maar een langere schoolplicht instellen en niet teveel studiedagen hebben

Verder vind ik ook dat ouders naar zichzelf moeten kijken; je moet je kind ook wat te bieden hebben, als je hem/haar op de wereld zet. Het is nl. nogal een verantwoordelijkheid, ook de eerste jaren!

woofie schreef:

maar wat is achterstand.....
dat je kind op twee jarige leeftijd nog niet foutloos praat?
dat zijn fijne motoriek nog niet volledig ontwikkeld is?
dat ie nog niet zindelijk is?
ikzelf ging pas naar school toen ik 5 was, sprak geen abn, maar het plaatselijke dialect net als 80% van de andere kinderen hier op het dorp.
in deze tijd had ik waarschijnlijk meteen een stickertje op mijn bol gekregen met achterstand erop.
tegenwoordig krijgen kinderen geen tijd meer om zich in eigen tempo te ontwikkelen........
het liefst moeten ze kunnen lopen als ze 1 jaar zijn, foutloos praten en zindelijk zijn als ze 2 zijn, kunnen fietsen als ze drie zijn en als het ff kan lezen op 4 jarige leeftijd.

Ronja schreef:

Dat ze eerst eens zorgen dat de kwaliteit van de pabo's omhoog gaat, zodat er sterke goede leerkrachten voor de kinderen zijn om ze vanaf hun zesde jaar (als het meerendeel van de kinderen eraan toe is) te kunnen begeleiden met goed onderwijs.

Citaat:

Dat heeft tenminste nut. Kinderen ontwikkelen zich allemaal in een ander tempo en op een andere manier, en het is de taak van het onderwijs om deze kinderen te kunnen geven wat ze nodig hebben op het moment dat ze eraan toe zijn.

Citaat:

Net als die taaltest voor tweejarigen, wát een onzin... wat ga je dan in hemelsnaam testen??

Shadow0 schreef:

Mareska, mee eens. (Overigens zijn er partijen die dat met 'gesloten portomonnee' willen doen, dus zonder daar extra geld voor uit te trekken, en dat lijkt me onmogelijk. Klinkt leuk in je partijprogramma, maar is niet realistisch)

woofie schreef:

Wel ja! waarom bouwen ze niet meteen internaten,
dan kun je je baby inleveren als ie 6 weken is, en krijg je 'm weer terug als ie zijn opleiding heeft voltooid en klaar is om te werken!!

Mloesje schreef:

ik ben het er absoluut niet mee eens, de kinderen zitten als ze 3 jaar zijn, nog in een heel andere ontwikkeling, voor mijn gevoel zijn ze er nog neit aan toe dat ze dan al naar school toe gaan.
Mensen willen steeds eerder dat de kinderen naar school gaan, maar daarbij denken ze neit aan het kind zelf!! Ik ben absoluut tegen!!

ShirleyA schreef:

Mloesje schreef:

ik ben het er absoluut niet mee eens, de kinderen zitten als ze 3 jaar zijn, nog in een heel andere ontwikkeling, voor mijn gevoel zijn ze er nog neit aan toe dat ze dan al naar school toe gaan.
Mensen willen steeds eerder dat de kinderen naar school gaan, maar daarbij denken ze neit aan het kind zelf!! Ik ben absoluut tegen!!

Ik denk dus dat ze juist wel aan de kinderen denken.

ShirleyA schreef:

@ Mloesje, omdat men probeerd zo de kinderen te behoeden voor achterstanden. Hoe eerder die naar voren komen hoe eerder ze verholpen kunnen worden. Dat maakt t leven v n kind een heel stuk aangenamer. Als je een achterstand hebt en daardoor niet mee kan komen voel je je niet fijn en heb je helaas toch minder kans in t leven. En juist dat wil men gaan voorkomen. Dat vind ik op zich wel een goede zaak. Ik heb ook wel wat moeite met de verplichting... maar ik denk dat dat helaas wel nodig zal zijn om juist de allochtone kinderen eerder naar school te krijgen, juist die kinderen hebben vaak een achterstand met de nederlandse taal en hoe eerder die kids NL horen hoe sneller ze het eigen maken. En dat is voor de autochtone kinderen ook fijner, want zo wordt de tijd en aandacht vd leerkracht beter verdeeld.

Nadya schreef:

Dus omdat allochtone kinderen vaak met een achterstand te maken hebben, zou mijn kind op haar 3de verplicht naar school moeten??? Nou, wij houden haar lekker thuis, hoor. Bovendien, als je nu al ziet wat voor wachtlijsten er voor veel scholen zijn, hahaha......

Weet je, kinderen zijn rond hun 4de heel goed in staat om een nieuwe taal te leren. Het ligt dus heel erg aan die ouders; ZIJ doen er te weinig aan om hun kinderen de taal van het land waarin ze wonen te leren. Ik zie dus echt niet hoe een school hier iets aan kan doen op hun 3de jaar. Bovendien ging het toch om 'speelplicht'??
Dat plan rommelt behoorlijk en we moeten nog maar zien wat er van terecht gaat komen. Hoe dan ook, ik laat mijn kind lekker kind zijn voorlopig, dat weet ik wel.

ShirleyA schreef:

ladylay schreef:

absurt gewoon, mijn kind gaat pas naar school met 5 jaar...hij heeft zijn hele leven te maken met van allerlei verplichtinge...ze gaan mij niet verplichten om mijn kinderen met 3 jaar!!! naar 'school' te brengen
ben je nou helemaal besodermieterd

Ik zie dat je 18 bent dus wie weet hebben ze tegen de tijd dat je kinderen hebt vd leeftijd al naar 2 jaar verschoven hahahah. Nee even serieus: ik denk dat je pas kan besluiten als je kinderen hebt wat je doet. Het hangt er ook v af wat je kind aan kan, ik had mijn zoontje echt gestraft als hij pas op zijn 5e naar school had gemogen. Dan is een houding zoals jij nu amschrijft heel erg belastend en egoistisch voor een kind.
En tja als t verplicht is zal ook jij je er aan moeten houden, sorry.
Het gaan nl niet zo zeer om plichten van een kind maar meer om rechten! Daar gaat dit om: om de rechten van een kind om mee te kunnen komen!