Bokt.nl

Goof schreef:

Desiree schreef:

Wil je nu beweren dat elke moordenaar dezelfde straf krijgt? Ik dacht toch van niet. Ik vind in veel gevallen moord begrijpelijk. MAar ja, dan weet je ook dat die persoon in kwestie niet in herhaling zal vallen.

Ik vind in veel gevallen moord begrijpelijk?????
Leg uit! Ik niet namelijk!

ShirleyA schreef:

Asl iemand mijn zoontje dood of mijn zusje/moeder/vader ed dan zal ik met liefde de dader kunnen doden! Klinkt heel hard maar de dader heeft (zeker als ie mijn kind vermoord heeft) mijn leven kapot gemaakt, dan kan ik dat met zijn leven ook. Ook t idee dat de dader ooit n ander kind kan vermoorden als ie ooit weer vrij komt vind ik niet te verdragen. Dus indien een dader op een gruwelijke manier n moord heeft gepleegd: ja dan zou ik t ook kunnen, al ken ik t slachtoffer niet.
Maar ik zou ook de moordenaar van mijn dieren kunnen doden. Had ie maar af moeten blijven van dat wat me lief is!
En ik t geval dat iemand mijn zoontje vermoord en t mag (zoals nu t geval is) niet vd wet om de dader n spuitje te geven, dan nog kan ie beter emigreren want ik ga m zoeken en dan maak ik m evengoed af.

Lusitana schreef:

Als iemand jouw kind of geliefde wat aandoet, wil je die heus wel vermoorden en dat is heel begrijpelijk.
Als je jarenlang mishandeld en bedreigd wordt, wil je de bedreiger ook wel vermoorden en dat is dan ook volkomen begrijpelijk.
Als je bang bent om zelf vermoord te worden, wil je ook wel moorden en dat is dan ook begrijpelijk.
Als iemand je diep kwetst, bijvoorbeeld door je paard in de fik te steken, wil je ook wel moorden en dat is dan begrijpelijk.
Als iemand jouw huis in de fik steekt en er bij staat te lachen, terwijl je alles verliest wat je bezit, wil je ook wel moorden en dat is dan ook begrijpelijk.
En zo kan ik wel even doorgaan.

Goof schreef:

Ik vind in veel gevallen moord begrijpelijk?????
Leg uit! Ik niet namelijk!

WildWings schreef:

Goof schreef:

Ik vind in veel gevallen moord begrijpelijk?????
Leg uit! Ik niet namelijk!

Je bent voor de doodstraf, maar je vind moord altijd iets onbegrijpelijks?
Als iemand een dodelijke injectie krijgt toegediend, vind je dat dan ook onbegrijplijk?

Goof schreef:

Nee, want in dat geval zou het als "straf" zijn, na uitspraak van een rechter. En gaat het om iemand die al gemoord heeft. Lees iemand die voor de kick, lol een persoon heeft doodgemaakt.
Ik zie hier zelf nogal een groot verschil in.

Vanessa24 schreef:

Dat is een misverstand hier in Nederland.
Levenslang is in Nederland ook daadwerkelijk levenslang, alleen deze vonnis wordt nauwelijks uitgesproken, of het moet een politiek gebeuren zijn.
Mijn zusje heeft rechten gestudeerd en die vertelde me dat, ik dacht ook altijd dat levenslang 20 jaar was, maar dat is dus niet zo.

WildWings schreef:

[ Het grootste deel van die moordenaars moord niet voor de lol of voor de kick..
[/quote]

Gaby schreef:

hinge schreef:

ik ben ook voor de doodstraf en moest het mijn werk zijn had ik er geen probleem mee deze toe te dienen als het met zekerheid een misdadiger is

En als het niet je werk was? Wat als je een omstander was of een familielid van de dode ?
En denk jij dat het opnieuw invoeren van de doodstraf de criminaliteit zou indammen? Of zijn mensen die (een aantal) moorden plegen per definitie gek en daardoor niet te stoppen van moord ondanks de dreiging van de doodstraf?

Vanessa24 schreef:

Ik vind het ook belachelijk dat ze 'wegens goed gedrag' eerder vrij kunnen komen.
Het goede gedrag wordt uiteraard alleen bepaald in de gevangenis, wat zich daar buiten heeft afgespeeld, telt dan niet mee.

Poeltje schreef:

[Als mensen om een moord levenslang vast zitten kunnen ze zich nog realiseren wat ze gedaan hebben. Zodra je gelijk afgemaakt word realiseer je het allemaal niet meer. In mijn ogen pak je de moordenaars meer met levenslang dan met de doodstraf.
[/quote]