Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Klopt San ik had het aangevuld nog hierboven met een link waarbij ik de quote nog wilde plakken

Benzz schreef:

AppleSter schreef:

Er zijn steeds incidenten, maar maar heel weinig halen het nieuws. Eerst dat kleine meisje van een BSO, toen de vrouw waarvan de hond werd meegenomen terwijl ze er naast stond, daarna het hondje dat werd doodgebeten vlakbij haar baasje. De puber regio Utrecht (?) die laatst ingesloten werd door een roedel op weg naar school. En de hond in Zandhuizen die op eigen erf werd aangevallen… Legio voorbeelden waarin wolven te dichtbij mensen komen. Maar het is nooit de schuld van de wolf.

Maar dit heeft allemaal het nieuws gehaald. Dus ik begrijp niet zo goed waarop je dit baseert.

AppleSter schreef:

Alle slachtoffers in de vorm van schapen, koeien, paarden, pony’s en wat voor dieren dan ook die ik bijna dagelijks verscheurd voorbij zie komen in de appgroepen in mijn omgeving halen het nieuws niet.
Er komt verschrikkelijk veel leed voorbij waar de media z’n ogen voor sluit, tenzij de dieren verscheurd zijn door een hond. Want als het een hond was die een bloedbad aanricht is het “zielig” voor de getroffen dieren…
De berichten die het nieuws wel halen, zoals dat meisje dat gebeten was, wordt gebagatelliseerd.

pien_2010 schreef:

Wolven zijn inderdaad opportunisten en zullen altijd voor de meest gemakkelijke prooi gaan.
Ik hoop dat niemand gepakt wordt ooit, ook niet "die wappies van Captain" want zij ontkennen alleen de ernst van de situatie maar zijn echt niet schuldig aan dit uit de hand gelopen gedoe met die wolf. Die wolf wordt beschermd vanuit de EU, vermedert zich als een gek en als beschermd soort, tja, dan heeft hij geen vijanden. Dus het evenwicht is totaal weg en vanwege dat beschermde gegeven wordt hij gevaarlijk . Hij leert niet dat hij weg moet blijven van de mensen.
Dat zit toch echt bij de EU.

Benzz schreef:

AppleSter schreef:

Alle slachtoffers in de vorm van schapen, koeien, paarden, pony’s en wat voor dieren dan ook die ik bijna dagelijks verscheurd voorbij zie komen in de appgroepen in mijn omgeving halen het nieuws niet.
Er komt verschrikkelijk veel leed voorbij waar de media z’n ogen voor sluit, tenzij de dieren verscheurd zijn door een hond. Want als het een hond was die een bloedbad aanricht is het “zielig” voor de getroffen dieren…
De berichten die het nieuws wel halen, zoals dat meisje dat gebeten was, wordt gebagatelliseerd.

Verwacht je echt dat dat nieuws dagelijks bij de NOS in het journaal komt? De hele wereld staat op zn kop.

pien_2010 schreef:

Volkomen met je eens. En wat ik het meest trieste vind is dat uiteindelijk de wolf de echte rekening gaat betalen voor dit te slappe beleid. Want eigenlijk had het in een vroeg stadium al beheert moeten worden want iedereen die zich verdiept heeft in de wolf weet hoe het werkt in de natuur.
Maar Eigenlijk zijn er daarvoor al veel te veel wolven.
Dus dat rücksichtslos afschieten wordt meer en meer een verhoogd risico.

AppleSter schreef:

Nee, dat niet. Maar ik vind het bijzonder hoe het nieuws wordt gebracht mbt de wolf. Zoals ik al eerder schreef; Als een hond schapen heeft gepakt is het “zielig” maar ze sluiten hun ogen mbt de extreme aantallen slachtoffers die de wolven maken. En het wordt gebagatelliseerd, continu. De schuld van de eigenaar van de dieren, de schuld van het kind, etc

Suzanne F. schreef:

Wat afschuwelijk zeg. En die wolven fokken maar aan. Dus steeds meer wolven hebben honger. Er moet toch iets gebeuren lijkt me? In ben niet compleet antiwolf maar wel als het er teveel worden en ze dus te weinig eten kunnen vinden in de bossen en dan richting de bewoonde wereld gaan. Dit is echt verschrikkelijk. Arme pony’s. Wat heeft die ene uitgeperst?

sterregoud schreef:

pien_2010 schreef:

Volkomen met je eens. En wat ik het meest trieste vind is dat uiteindelijk de wolf de echte rekening gaat betalen voor dit te slappe beleid. Want eigenlijk had het in een vroeg stadium al beheert moeten worden want iedereen die zich verdiept heeft in de wolf weet hoe het werkt in de natuur.
Maar Eigenlijk zijn er daarvoor al veel te veel wolven.
Dus dat rücksichtslos afschieten wordt meer en meer een verhoogd risico.

De pony’s hebben het al heel wat zwaarder gehad dan dat de wolf het ooit gaat krijgen.
Bij kundig beheer kan een dier in 1 of enkele tellen dood zijn en is het lijden te overzien.

Deze pony’s zijn door paniek en opjagen door een stroomdraad geklapt, en vervolgens levend aangevreten, en pas later overleden. minuten, of uren helse pijn. Zij betalen de prijs van dit ‘ natuurbeheer’.

Benzz schreef:

Maar wat ik oprecht niet begrijp ( hoe erg ik het ook vind) dat als je in wolvengebied woont, je ponyś snachts buitenlopen. Tuurlijk kunnen ze overdag ook gepakt worden, maar de kans is gewoon vele malen groter snachts. Er moet wat veranderen en die wolven moeten beheerd worden, maar tot die tijd, haal je de boel toch binnen snachts?

Benzz schreef:

Maar wat ik oprecht niet begrijp ( hoe erg ik het ook vind) dat als je in wolvengebied woont, je ponyś snachts buitenlopen. Tuurlijk kunnen ze overdag ook gepakt worden, maar de kans is gewoon vele malen groter snachts. Er moet wat veranderen en die wolven moeten beheerd worden, maar tot die tijd, haal je de boel toch binnen snachts?

pien_2010 schreef:

sterregoud schreef:

Een alarmnummer bellen is een leuk idee Pien. Maar hier in Nederland mogen we dus niets, op wat roepen en geluids en lichtsignalen na.
We moeten nu al leven met meer wolven dan in Noorwegen in het hele land worden toegestaan. We zitten boven de 100…..

En dat is dus het probleem (zie dikgedrukte). Dat moet zsm veranderingen in zo'n dicht bevolkt land. Ik ben voor het systeem in Afrika waar de dieren gezenderd worden die dicht bij de bewoonde wereld leven zodat de boeren gewaarschuwd worden en actie kunnen ondernemen. En dat werkt goed.

pien_2010 schreef:

Volkomen met je eens. En wat ik het meest trieste vind is dat uiteindelijk de wolf de echte rekening gaat betalen voor dit te slappe beleid. Want eigenlijk had het in een vroeg stadium al beheert moeten worden want iedereen die zich verdiept heeft in de wolf weet hoe het werkt in de natuur.
Maar Eigenlijk zijn er daarvoor al veel te veel wolven.
Dus dat rücksichtslos afschieten wordt meer en meer een verhoogd risico.