Bokt.nl

Wintu schreef:

speurneusc schreef:

vind er nix sarcastisch aan, wat herhalende en herhalende quotes met een opmerking die kant nog wal raakt

Was jij niet degene die het topic over de aanval op het andere kindje had geopend, met enkel een linkje, waarom heb je dat toen niet even aangepast, zodat het topic gewoon open kon blijven?

speurneusc schreef:

Wintu schreef:

Was jij niet degene die het topic over de aanval op het andere kindje had geopend, met enkel een linkje, waarom heb je dat toen niet even aangepast, zodat het topic gewoon open kon blijven?

omdat alle volgende reacties dat linkje al hadden geplaatst, onzinnig dat ik dat ook weer moest doen. maar waarom heb je zelf dan niets geplaatst? en je eigen topic erover gestart had je gezellig door kunnen gaan met hetzelfde kopieeren

Wintu schreef:

Verder hoef je niet zo zuur te doen hoor, crisis, als de wolventopics je zo tegen staan door al het gekopieer, dan blijf je er toch lekker uit weg, komt de sfeer vast ten goede

speurneusc schreef:

Wintu schreef:

Verder hoef je niet zo zuur te doen hoor, crisis, als de wolventopics je zo tegen staan door al het gekopieer, dan blijf je er toch lekker uit weg, komt de sfeer vast ten goede

zeker wel als er gejankt gaat worden dat het topic door mij gesloten is en dat er nu niet meer gereageerd kan worden

speurneusc schreef:

Wintu schreef:

Verder hoef je niet zo zuur te doen hoor, crisis, als de wolventopics je zo tegen staan door al het gekopieer, dan blijf je er toch lekker uit weg, komt de sfeer vast ten goede

zeker wel als er gejankt gaat worden dat het topic door mij gesloten is en dat er nu niet meer gereageerd kan worden

Flubberboot schreef:

Zullen we deze discussie anders niet hier voeren? Anders krijgt dit topic ook een slotje, lijkt me zonde!!


Zullen de pro wolf mensen nu ook zeggen "Ach, is de natuur?"

DuoPenotti schreef:

Zullen we dit topic open houden?

Flubberboot schreef:

Zullen we deze discussie anders niet hier voeren? Anders krijgt dit topic ook een slotje, lijkt me zonde!!


Zullen de pro wolf mensen nu ook zeggen "Ach, is de natuur?"

Schuur_ schreef:

Maar is het nu die drachtige/net geworpen teef die zo prominent aanwezig is of is het een andere wolf?

Nadeel is dat als het die teef is en je haar afschiet (als de welpen oud genoeg zijn wantja, daar ontkom je niet meer aan) de welpen dit gedrag ook al geleerd hebben van moeders. Dan zit je met 9 probleemwolven die weten dat ze van mensen niks te vrezen hebben in plaats van 1

tienus63 schreef:

@vjesta, als je de eerdere opmerkingen van de Faunabescherming over het meisje wat bij Den Treek gebeten is niet weet of vergeet, dan niet.

Maar wetende wat voor lage, onder de gordel opmerkingen Faunabescherming de wereld op slingert via X, dan wel.

[ [url=m/aMrQAF.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/0grNQ8.jpg]Afbeelding[/url] ]
Bron Faunabescherming op X

pol013 schreef:

Omdat dat schattig klinkt? Een mama die haar kindjes veilig probeert te houden. Een gezinnetje wat alleen maar met rust gelaten wil worden.

Schuur_ schreef:

Citaat:

Op dit moment ( 30 juni 2023) betreft het een probleemsituatie met een wolf en niet een probleemwolf, vanwege de afwezigheid van agressie naar mensen of aangelijnde honden zonder provocatie. De situatie is evengoed kritisch en kan op elk moment verder escaleren.

Dit is natuurlijk een tricky zinnetje. Agressie naar aangelijnde honden zonder provocatie. Maar wat is provocatie? Wandelen in een gebied waar een waarschuwing hangt?

tienus63 schreef:

@koper ik vind reu en teef juist beter passen.

DuoPenotti schreef:

Gelukkig nog net geen Disney namen zoals in Belgie...