Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-07-23 16:47

Geplaatst: 09-07-23 16:47

... die variant heb ik ook gehoord: wolf onder het raster door - boer gewapend en wel naar binnen.

En naar ik aanneem na de beet weer naar buiten (en naar het ziekenhuis).

Maar ondertussen is de wolf weggekropen tussen de zonnepanelen
(was dus weer weg van de schapen) -
in alle consternatie ontbreken er nog wat stukjes.

'Mogelijk juridisch gevolg' is denk ik administratief.
Je moet dit melden.
... en daarna wordt er over vergaderd etc of dit de juiste beslissing was.
(De motivatie 'dat dit dier op mensen gericht' zou zijn vind ik persoonlijk zwak.)
(Er wordt een roofdier tijdens het roven aangevallen en het dier bijt - dat is volstrekt normaal gedrag. Onwenselijk, dat wel.)

Laatst bijgewerkt door Janneke2 op 09-07-23 16:51, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-07-23 16:49

Geplaatst: 09-07-23 16:49

Citaat:
Mijn informant vertelde dat de wolf vast zat in het wolfwerend raster,
en dat de schapenboer gewapend met een hooiriek of wat was het op het beest af ging

Sorry kletskoek..

Wolf valt schapenboer aan bij Drents dorp, dier doodgeschoten - https://nos.nl/l/2482129

Boer stond al achter het hek

En al zou hij hem op zijn terrein bij zijn dieren met hooivork hebben aangevallen

**Geplaatst**: 09-07-23 16:49

Geplaatst: 09-07-23 16:49

Janneke2 schreef:
Ineke2 schreef:
https://www.nu.nl/binnenland/6271598/sc ... hoten.html

De eerste aanval is een feit.

Ja, het gesprek van de dag.

Mijn informant vertelde dat de wolf vast zat in het wolfwerend raster,
en dat de schapenboer gewapend met een hooiriek of wat was het op het beest af ging.

Hoe ze nu precies weten dat dit dier geschoten is, is mij in alle commotie ook nog niet duidelijk.

Lees het even op de site van RTVDrenthe dan ben je niet afhankelijk van de informanten tamtam.

**Geplaatst**: 09-07-23 16:55

Geplaatst: 09-07-23 16:55

pillow schreef:
Lees het even op de site van RTVDrenthe dan ben je niet afhankelijk van de informanten tamtam.

?

Ik heb - naast de plaatselijke 'tamtam' - vier of vijf berichten gelezen en het plaatje is net niet volledig.
Dat snap ik wel.
De journalisten kiezen momenteel voor 'we geven de verschillende betrokkenen het woord'.
Prima.
Maar een overzicht 'van minuut tot minuut' is nog niet gepubliceerd.

**Geplaatst**: 09-07-23 17:02

Geplaatst: 09-07-23 17:02

MarlindeRooz schreef:
Volgens mij zijn er wel regels vanuit de EU. Maar ik ben geen specialist in Europees recht.

Het blijft wel opmerkelijk dat er in andere EU landen dingen mogelijk zijn die hier als onmogelijk gezien worden.

**Geplaatst**: 09-07-23 17:06

Geplaatst: 09-07-23 17:06

Veel meer dan wolf doodt 2 schapen een geit binnen wolfwerend raster. Boer ziet dit en gaat met een riek en een schep de wolf verjagen. Wolf draait zich om en richt zich op de boer. Boer klimt op hek van 1,20 om van de wolf te ontsnappen en wordt dan alsnog gebeten. En dan is kennelijk de wolf uit zijn jachtdrift gehaald en jaagt niet langer dus verstopt zich onder de zonnepanelen. Politie komt en schiet de wolf dood. Meer info hoeven we toch niet. Ik vind dit al een vrij compleet scenario. Of wil je in detail weten wat er precies op de minuut gebeurt is, Janneke. Volgens mij is dat een statement vanuit de politie en gemeente/burgemeester zelf dat ze de wolf geschoten hebben

Punt is, boer stond volledig in zijn recht om te proberen zijn vee te redden. Maar helaas zijn wolven dan zo dusdanig agressief dat ze zich tot hun belager keren en aanvallen.

**Geplaatst**: 09-07-23 17:08

Geplaatst: 09-07-23 17:08

Janneke2 schreef:
Maar ondertussen is de wolf weggekropen tussen de zonnepanelen
(was dus weer weg van de schapen)

Niet weg bij de schapen, die zonnepanelen staan ook binnen de omheining waar ook de schapen lopen.

Daarnaast, als mijn hond de schapen van de buurman aanvalt en daarna de buurman bijt is het ook einde verhaal

**Geplaatst**: 09-07-23 17:27

Geplaatst: 09-07-23 17:27

Jorex schreef:
Veel meer dan wolf doodt 2 schapen een geit binnen wolfwerend raster. Boer ziet dit en gaat met een riek en een schep de wolf verjagen. Wolf draait zich om en richt zich op de boer. Boer klimt op hek van 1,20 om van de wolf te ontsnappen en wordt dan alsnog gebeten. En dan is kennelijk de wolf uit zijn jachtdrift gehaald en jaagt niet langer dus verstopt zich onder de zonnepanelen. Politie komt en schiet de wolf dood. Meer info hoeven we toch niet. Ik vind dit al een vrij compleet scenario. Of wil je in detail weten wat er precies op de minuut gebeurt is, Janneke. Volgens mij is dat een statement vanuit de politie en gemeente/burgemeester zelf dat ze de wolf geschoten hebben

Punt is, boer stond volledig in zijn recht om te proberen zijn vee te redden. Maar helaas zijn wolven dan zo dusdanig agressief dat ze zich tot hun belager keren en aanvallen.

Ik snap ook niet zo goed waarom er zaken bij gehaald worden die er helemaal niet aan toe doen.
Wolf viel man aan, punt.

**Geplaatst**: 09-07-23 17:55

Geplaatst: 09-07-23 17:55

Janneke2 schreef:
... die variant heb ik ook gehoord: wolf onder het raster door - boer gewapend en wel naar binnen.

En naar ik aanneem na de beet weer naar buiten (en naar het ziekenhuis).

Maar ondertussen is de wolf weggekropen tussen de zonnepanelen
(was dus weer weg van de schapen) -
in alle consternatie ontbreken er nog wat stukjes.

'Mogelijk juridisch gevolg' is denk ik administratief.
Je moet dit melden.
... en daarna wordt er over vergaderd etc of dit de juiste beslissing was.
(De motivatie 'dat dit dier op mensen gericht' zou zijn vind ik persoonlijk zwak.)
(Er wordt een roofdier tijdens het roven aangevallen en het dier bijt - dat is volstrekt normaal gedrag. Onwenselijk, dat wel.)

Wolf was nog op het terrein en daar blijven was zeker geen optie. Verdoven en elders uitzetten ook niet, want geen plek voor. Dit zijn conflicten die voortkomen uit een tekort aan geschikt voedsel namelijk wild. Er is voor de wolf geen geschikt wild in drenthe, ree is sec te klein en te goed in verstoppen en groter is er niet. De knekelplaatsen waar verkeersslachtoffers gedumpt worden hebben ook zo hun beperkingen en dan blijft vee en dus dit soort confrontaties over. Hier is niks vreemds aan, mits je accepteerd dat er al een probleem is voordat wolf naar vee toe wil voor voedsel, want dat is een gevolg van door wolf overbejaagd wild of er was al geen geschikt wild. Dat dit nu een juridische en media idioterie gaat worden ligt aan de verkeerde uitgangspunten van de mensen waar de overheid naar geluisterd heeft en niet aan afwijkend gedrag. Wolf heeft niks raars gedaan, maar de mens heeft verzaakt deze ontwikkeling te voorzien en preventief werkelijk geschikte maatregelen te nemen d.m.v. afschot van wolven die door gedrag bewijzen geen geschikt voedsel te kunnen vinden hier.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:00

Geplaatst: 09-07-23 18:00

Jorex schreef:
Punt is, boer stond volledig in zijn recht om te proberen zijn vee te redden. Maar helaas zijn wolven dan zo dusdanig agressief dat ze zich tot hun belager keren en aanvallen.

De meeste dieren die in het nauw gedreven worden verdedigen zich. Agressie is daar geen goede omschrijving voor.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:16

Geplaatst: 09-07-23 18:16

Ik zie dat anders, want de wolf zat nog vol in de jachtdrift. Dus die zag een lekker hapje op zich af rennen in plaats van wegrennen en dacht dat is nog makkelijker happen. Ik denk dat ie zich geen seconde in het nauw gedreven gevoeld heeft door de mens. Maar ik weet niet of hij raak geprikt heeft met die hooivork waardoor de wolf dus zich ging verstoppen.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:20

Geplaatst: 09-07-23 18:20

Nee hoor.
Ik constateer dat wat ik in vijf varianten heb gehoord,
door jou van een zesde variant wordt voorzien.

Jorex schreef:
Veel meer dan wolf doodt 2 schapen een geit binnen wolfwerend raster. Boer ziet dit en gaat met een riek en een schep de wolf verjagen. Wolf draait zich om en richt zich op de boer. Boer klimt op hek van 1,20 om van de wolf te ontsnappen en wordt dan alsnog gebeten. En dan is kennelijk de wolf uit zijn jachtdrift gehaald en jaagt niet langer dus verstopt zich onder de zonnepanelen. Politie komt en schiet de wolf dood. Meer info hoeven we toch niet. Ik vind dit al een vrij compleet scenario.

(En zo kunnen we nog meer varianten maken, reken maar van Jetje.)

Citaat:
Of wil je in detail weten wat er precies op de minuut gebeurt is, Janneke.

... ik persoonlijk: nee.
(Bij emotionele zaken krijg je dit soort dingen.)

Citaat:
Volgens mij is dat een statement vanuit de politie en gemeente/burgemeester zelf dat ze de wolf geschoten hebben

Ja, daarover zijn alle bronnen en zegslieden eensgezind.

Citaat:
Punt is, boer stond volledig in zijn recht om te proberen zijn vee te redden. Maar helaas zijn wolven dan zo dusdanig agressief dat ze zich tot hun belager keren en aanvallen.

Ja, wees maar niet verbaasd.
Een hond zou hetzelfde doen, en een mens waarschijnlijk ook 'Dit is mijn eten (zo ziet een roofdier schapen) daar houd jij mij niet van af! '

Menselijkerwijs staat die boer in zijn recht:' het zijn mijn schapen'.

(Wat ik schreef is dat ik het argument om over te gaan tot afschieten raar vond.)

Afschieten omdat hij een mens heeft gebeten snap ik.
De constructie 'dat dit dier te veel op mensen gericht was' vind ik zwak. (Dat het dier niet op de vlucht ging maar aanviel is waar - maar is net niet 'op mensen gericht zijn'.)

**Geplaatst**: 09-07-23 18:26

Geplaatst: 09-07-23 18:26

Jorex schreef:
Ik zie dat anders, want de wolf zat nog vol in de jachtdrift. Dus die zag een lekker hapje op zich af rennen in plaats van wegrennen en dacht dat is nog makkelijker happen.

En dat weet je omdat je een uitgebreid gesprek gevoerd hebt met de wolf over zijn beweegredenen en motivaties?

**Geplaatst**: 09-07-23 18:39

Geplaatst: 09-07-23 18:39

Janneke2 schreef:
'Mogelijk juridisch gevolg' is denk ik administratief.
Je moet dit melden.
... en daarna wordt er over vergaderd etc of dit de juiste beslissing was.
(De motivatie 'dat dit dier op mensen gericht' zou zijn vind ik persoonlijk zwak.)
(Er wordt een roofdier tijdens het roven aangevallen en het dier bijt - dat is volstrekt normaal gedrag. Onwenselijk, dat wel.)

Citaat:
Wolf was nog op het terrein en daar blijven was zeker geen optie.

Daar zit iets in.

Citaat:
Verdoven en elders uitzetten ook niet, want geen plek voor.

Drenthe is voor veel wolven een doorgangsgebied.
Klopt dus niet.
Ze zijn 'hongerig' zoals wij uren na het ontbijt wel een lunch willen - niet hongerig als in uitgehongerd.

Citaat:
Dit zijn conflicten die voortkomen uit een tekort aan geschikt voedsel namelijk wild.

Nee.
Eerder aan het feit dat we doorgangsgebied zijn.
Het is dus ook geen kwestie van door de wolf overbejaagd zijn.

Lastig is het wel!

Citaat:
Dat dit nu een juridische en media idioterie gaat worden

Please calm down.

En dit ben ik helemaal met je eens:

Citaat:
Wolf heeft niks raars gedaan, maar de mens heeft verzaakt deze ontwikkeling te voorzien en preventief werkelijk geschikte maatregelen te nemen d.m.v. afschot van wolven die door gedrag bewijzen geen geschikt voedsel te kunnen vinden hier.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:44

Geplaatst: 09-07-23 18:44

Supervixen schreef:
Pff dat dier moet ook meteen weer dood hè.. zo jammer.

Als bello de boxer iemand aanvalt krijgt het dier ook een spuitje. Geheel terecht

**Geplaatst**: 09-07-23 18:47

Geplaatst: 09-07-23 18:47

Janneke Drents Friese Wold is al jaren geen doorgangsgebied meer, er zit daar een gevestigde roedel met jongen en al. En ook was mijn post een korte opsomming van wat ik allemaal aan info heb meegekregen aan 1 stuk door geschreven. Stond niks nieuws bij dus helemaal geen scenario 6.

Shadow0 ik weet wel bijna zeker dat die wolf niet uitviel omdat hij zich zo bedreigd voelde. Meestal bij iets waarvan ze echt weten dat ze er niet tegen kunnen opboksen zoals bvb een beer dan kiezen ze toch echt voor vluchten als ze maar alleen zijn. Dus ik zie dat inderdaad anders. Als ze zich echt bedreigd voelen dan vluchten ze wel. Maar goed, ook daar zitten dan weer gradaties in in wat iemand bedoeld met bedreigd. Ik bedoel dus echt meteen ermee dat het gaat om leven en dood. Iets met tijdens mijn studie me hebben moeten inlezen over wolven en ook door mijn studie in het algemeen wetende over het hoe en wat van slimme predatoren.

Laatst bijgewerkt door Jorex op 09-07-23 18:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 09-07-23 18:52

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 09-07-23 18:52

Goh, gisteren is een boer met de ambu en trauma arts naar het ziekenhuis gegaan na een aanval van een koe. Koe is verdoofd en terug in stal gezet.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:53

Geplaatst: 09-07-23 18:53

BigOne schreef:
Goh, gisteren is een boer met de ambu en trauma arts naar het ziekenhuis gegaan na een aanval van een koe. Koe is verdoofd en terug in stal gezet.

Echt rot op. Als je dit gaat vergelijken ga asjeblieft fietsen ofzo.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:56

Geplaatst: 09-07-23 18:56

BigOne schreef:
Goh, gisteren is een boer met de ambu en trauma arts naar het ziekenhuis gegaan na een aanval van een koe. Koe is verdoofd en terug in stal gezet.

Tja en bij mij in de straat is een boer met dodelijke afloop aangevallen door zijn eigen stier en dat dier is meteen met een geweer geschoten in hetzelfde land. Elke situatie is anders. Koeien vallen overigens niet zomaar mensen aan, in ieder geval, het zijn over het algemeen lieve zachtaardige dieren. Dus in dit geval mis ik wel info over wat er gebeurt is met die koe.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:58

Geplaatst: 09-07-23 18:58

Er zijn in Nederland maar twee plekken waar de wolf op zijn plek is.

1 In de kantoortuin van Staatsbosbeheer
2 Op het binnenhof. Daar zijn schapen genoeg die dol op natuur zijn.

**Geplaatst**: 09-07-23 18:58

Geplaatst: 09-07-23 18:58

gillian schreef:
Beste meneer Vonk moet eens onder die steen vandaan komen en de meldingen volgen van waarnemingen van de wolf. Dan kletst ie wel anders. Schuw, nou, mooi niet meer hier in Nederland..

Die larf heeft blijkbaar toch meer schade aan hersencellen gegeven dan in eerste instantie gedacht.

Voor zover ik gelezen heb (correct me if I'm wrong) stond de schapeneigenaar met zijn echtgenote al buiten het (voor wat het waard is) wolfwerende hek toen het dier hem aanviel.
De man trok zich terug; en dan reageert een wolf zoals ie doet.
Een wolf laat zich niet zomaar een prooi afpakken; toon je in hun ogen angst of zwakte (omdraaien met 'de staart tussen de poten' weglopen = spreekwoordelijk) dan pakken ze je om je nog verder weg te jagen van hun prooi. Of eigenaar buiten het hek bleef staan om te kijken, dat weet ik natuurlijk niet maar het is denkbeeldig dat hij dat heeft gedaan, met gevolgen...

Er zijn zat honden die zich het voer/botjes/whatever niet laten afpakken en van zich afbijten. Zelfde gedrag. Honden moet geleerd worden dat ze het laten afpakken en zo nodig ook weer terugkrijgen. Conditionering. De wolf toonde wat dat betreft normaal gedrag.

**Geplaatst**: 09-07-23 19:01

Geplaatst: 09-07-23 19:01

Jorex schreef:
Shadow0 ik weet wel bijna zeker dat die wolf niet uitviel omdat hij zich zo bedreigd voelde.

Maar hoe weet je dat dan? Heb je de situatie gezien?

Citaat:
Ik bedoel dus echt meteen ermee dat het gaat om leven en dood. Iets met tijdens mijn studie me hebben moeten inlezen over wolven en ook door mijn studie in het algemeen wetende over het hoe en wat van slimme predatoren.

Maar dan weet je toch dat ze eigenlijk nooit op mensen jagen, zelden uit het niets aanvallen en inderdaad kiezen voor vluchten boven vechten als die optie er is?

**Geplaatst**: 09-07-23 19:08

Geplaatst: 09-07-23 19:08

BigOne schreef:
Goh, gisteren is een boer met de ambu en trauma arts naar het ziekenhuis gegaan na een aanval van een koe. Koe is verdoofd en terug in stal gezet.

Captain schreef:
Echt rot op. Als je dit gaat vergelijken ga asjeblieft fietsen ofzo.

Nou, nou, nou...

**Geplaatst**: 09-07-23 19:16

Geplaatst: 09-07-23 19:16

Onali schreef:
Ik snap ook niet zo goed waarom er zaken bij gehaald worden die er helemaal niet aan toe doen.
Wolf viel man aan, punt.

Dat wordt gedaan om het slachtoffer de schuld in de schoenen te kunnen schuiven. Alles om maar niet toe te hoeven geven dat de wolf in Nederland een slecht idee is.

**Geplaatst**: 09-07-23 19:19

Geplaatst: 09-07-23 19:19

Captain schreef:
BigOne schreef:
Goh, gisteren is een boer met de ambu en trauma arts naar het ziekenhuis gegaan na een aanval van een koe. Koe is verdoofd en terug in stal gezet.

Echt rot op. Als je dit gaat vergelijken ga asjeblieft fietsen ofzo.

Misschien zet ik wel vraagtekens bij het verhaal van deze boer en zijn getuige. Een opgesloten wild dier ( wolf, zwijn) ga je niet opjagen met riek en schop,zelfs een grote vreemde hond zal je pakken wanneer hij geen kant op kan.
Dier bevond zich twee uur later, toen het werd doodgeschoten, nog steeds in het afgesloten weiland. Waar waren de schapen toen? En de verklaringen van de boer en zijn getuige rammelen nogal. Politie zei het hek open te zetten maar nee want dan kwam de wolf in de buurt van de woning. Dus dit dier moest gewoon dood .
En de boer is ( gelukkig) al weer thuis, dus kapot gebeten pezen? Dat zal wel meevallen want dan was er een operatie nodig.

De wolf heeft gebeten dus ik snap dat ze hem afmaken, echter was het de man die de wolf aanviel !