Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Popstra schreef:beatje schreef:Van wie begreep jij dat? Ik heb namelijk een ander stuk gelezen.De agenten waren voor iets anders in de straat ,daarop besloot deze familie te hond er tussen uit te gaan laten, er is toen verzocht de hond vast te binden en zelf weg te gaan en daarna is de agent losgegaan op die hond.Buiten dat dit gewoonweg belachelijk is vraag ik me af waarom denk je als eigenaar goh er lopen overal agenten laat ik nu de hond uit gaan laten,dat zie je namelijk op de beelden ook ,de straten zijn bezaaid met agenten ,je ziet de mensen buiten gaan en het volgende beeld is de hond vast gebonden op de boom waarop de hond blaft of uitvalt dat kan ik niet zien en daarop zie je die agent losgaan
Ik vraag me altijd af wat is de trigger van die agent geweest je zo te misdragen op een weerloos dier.Heeft er een woordewisseling plaats gevonden is er wat anders gebeurt?Want dat staat namelijk niet op het filmpje. Of is de agent echt gewoon een complete idioot?
https://bokt.digidip.net/visit?url=http ... %3D1995421
Als je op dit bericht naar beneden scrolt dan zie je een eerste bericht over het voorval met text eronder hoe het gegaan is.
pmarena schreef:Ik vond het overigens bij het zien van dat filmpje wel bijzonder dat er meteen een professionele camera bij leek te zijn, bij die behandeling van de hond door de dierenarts. Meteen een soort interview met de dierenarts. Dat ziet er niet uit als een filmpje dat met een GSM is gemaakt.
En ook dat de mensen er bij mochten zijn en filmen terwijl de hond zo aan de apparatuur ligt....
Ik vraag me af wat daar het verhaal achter is dat ze dat direct zo hebben kunnen filmen.
Wel heel goed natuurlijk
8nnemiek schreef:Vreselijk.. Ik heb zojuist ook de petitie ondertekend.
https://www.petities.com/ontslag_politi ... s=73195600
Popstra schreef:Volgens mij mij is het een documantaire. Dat staat er in het begin van de video
https://youtu.be/1newV2jKW5w
Blussem schreef:Het grote probleem is dat er in Nederland te veel argesieve honden zijn en te veel bijt incidenten plaats vinden.
Ik begrijp wel dat agent bij zoveelste argesieve hond kiest om zich zelf en de omgeving te beschermen.
En wat is vooraf gegaan? Hebben deze mensen de politie bedreigd met deze hond of waren ze hier vanwege zoveelste bijt incident ?
Blussem schreef:Het grote probleem is dat er in Nederland te veel argesieve honden zijn en te veel bijt incidenten plaats vinden.
Ik begrijp wel dat agent bij zoveelste argesieve hond kiest om zich zelf en de omgeving te beschermen.
En wat is vooraf gegaan? Hebben deze mensen de politie bedreigd met deze hond of waren ze hier vanwege zoveelste bijt incident ?
8nnemiek schreef:Blussem schreef:Het grote probleem is dat er in Nederland te veel argesieve honden zijn en te veel bijt incidenten plaats vinden.
Ik begrijp wel dat agent bij zoveelste argesieve hond kiest om zich zelf en de omgeving te beschermen.
En wat is vooraf gegaan? Hebben deze mensen de politie bedreigd met deze hond of waren ze hier vanwege zoveelste bijt incident ?
Ik weet niet of je het filmpje hebt bekeken..
Ik niet, maar ik las dat de hond gewoon rustig op zijn kont zat te wachten toen hij getaserd werd..
_San87_ schreef:Ik durf het filmpje niet te kijken. Maar gezien het overgrote deel van de reacties (hier en op Facebook) van mensen die dat wel gedaan hebben, durf ik er wel van uit te gaan dat er een hoop zinloos geweld is geweest.
Ontzettend medelijden met het arme dier en ik hoop dat de verantwoordelijke agenten uit hun functie gezet worden, beter nog, worden ontslagen als politieagent.