Bokt.nl

_San87_ schreef:

NoorWJ schreef:

Dit vind ik best een lastige. Mijn studie is in Utrecht en de enige in NL (diergeneeskunde). Als je ouders dan in Groningen wonen zouden die mensen er allemaal vanaf moeten zien.

Of ervoor moeten kiezen te reizen. Of ervoor moeten kiezen een kamer/huis buiten de stad te zoeken of in de stad te zitten en dan dus of werken of lenen om de kamer te betalen.

Ik snap de issues echt wel. Maar onder lenen of werken kom je niet meer uit als je op kamers wilt. Ook niet als je een basisbeurs krijgt.

_San87_ schreef:

Maar ik vind ook dat je als student niet perse uit huis en op kamers moet. Wil je dat wel, dan zal je dat ook zelf moeten bekostigen.

mvdende schreef:

Dat studenten voorrang moeten krijgen op een huurwoning moet juist absoluut niet gaan gebeuren. Mijn zusje ging op kamers omdat ze het irritant vond om iedere dag 2x 1 1/2 uur te reizen, terwijl ik ook zn 1 tot 1 1/2 uur onderweg was naar mijn MBO opleiding. Haar vriend was ook zo lang onderweg maar bleef thuis wonen.

Studenten hebben vaak de keuze om op zichzelf te gaan wonen, het hoeft niet persé. Starters die het huis uit moeten hebben die keuze niet, zij zouden eigenlijk voorrang moeten krijgen.

mvdende schreef:

En waarschijnlijk wordt hij op die stages gewoon betaald?

Ten minste, zowel mn zusje als haar vriend kregen gewoon een salaris voor hun stage uren.

In het MBO is dat zeer zeldzaam, ik kreeg nooit betaald. Maar op het hbo en op de universiteit schijnen betaalde stages heel gewoon te zijn

xnaomivdh schreef:

pmarena schreef:

Ik denk dat je er het beste vanuit kan gaan dat je gewoon de schulden houdt waar je bewust bent ingestapt. Regels en omstandigheden veranderen nu eenmaal, het is geen doen om iedereen met pech altijd maar te compenseren....

Je kan nog wel vaker pech hebben, en op allerlei manieren tussen wal en schip terechtkomen omdat je net teveel verdient voor wat hulp, maar net te weinig om het zelf te kunnen, waar het bvb. huizen betreft.

Of als je je eerste huisje relatief duur hebt gekocht en vlak voor een crisis op de huizenmarkt, met een partner samen een nieuw relatief duur huis koopt met hoog percentage overdrachtsbelasting... die een jaar later zodanig wordt verlaagd dat het je meer dan 10.000 euro had gescheeld....die worden ook niet gecompenseerd. En wanneer het door de crisis jaren duurt voordat het eerste huisje verkocht is...en je dus jaren een dubbele hypotheek betaalt en uiteindelijk je huisje moet verkopen tienduizenden euro's onder de prijs die je er zelf eerder voor hebt betaald En een jaar later is er ineens weer krapte op de woningmarkt en zijn de prijzen weer enorm gestegen..... Dat wordt ook door niemand gecompenseerd maar dan heb je gewoon dikke pech dat je elke keer nèt achter het net vist en net op het verkeerde moment in de verkeerde levensfase zit zeg maar.

Niet iedereen kan altijd mazzel hebben

Ik vind het op zich wel goed dat je als student nu gestimuleerd wordt om even 3x na te denken of je studie wel een goede kans geeft op het kunnen terugverdienen van het studiegeld want het ging ook wel errug makkelijk voorheen toen de samenleving alles maar betaalde, dat was ook kapitaalvernietiging.

Er zou een mooie tussenoplossing gevonden moeten worden en als ik verhalen hoor dat de totale studieschuld mee zou tellen bij de hypotheekadviseur terwijl je nog maar een klein percentage af moet betalen, als dat echt zo is, dan moet dat toch anders kunnen zou je zeggen

Toch vind ik de vergelijking van de huizenmarkt vs studieleningen niet helemaal opgaan. Dat je in de huizenmarkt door economische omstandigheden net tussen wal en schip valt heeft de overheid over het algemeen weinig (directe) invloed op. Dat is meer de ontwikkeling van de economie, vraag en aanbod etc.
Het wel of niet verschaffen van een basisbeurs aan studenten is een politieke beslissing, waar de overheid verantwoordelijk voor is. Als het leenstelsel over een aantal jaar weer wordt teruggedraaid is er imo een hele groep studenten die bewust door keuzes van de overheid zit opgezadeld met een hogere studieschuld dan andere studenten. Dat vind ik eigenlijk gewoon oneerlijk ipv 'geen mazzel' hebben.

Winged schreef:

_San87_ schreef:

Maar ik vind ook dat je als student niet perse uit huis en op kamers moet. Wil je dat wel, dan zal je dat ook zelf moeten bekostigen.

Dit is eigenlijk waar ik mij heel goed bij kan vinden.

Een studie (gedeeltelijk) bekostigd door de overheid: prima. Maar een uitwonende beurs mag wat mij betreft wel worden afgeschaft.

Danielleeee_ schreef:

_San87_ schreef:

Of ervoor moeten kiezen te reizen. Of ervoor moeten kiezen een kamer/huis buiten de stad te zoeken of in de stad te zitten en dan dus of werken of lenen om de kamer te betalen.

Ik snap de issues echt wel. Maar onder lenen of werken kom je niet meer uit als je op kamers wilt. Ook niet als je een basisbeurs krijgt.

Werken is ook geen probleem toch? Mits je er tijd voor hebt. Maar een lening is het probleem in dit geval.

Ghostattack schreef:

Ik ging ook op kamers (a €625 per maand in Amsterdam) met een reistijd van 1.5 uur. Regelmatig werd die reistijd ruim 2 uur of kon ik helemaal niet naar de universiteit komen. Daarnaast kreeg ik steeds vaker vroege colleges en redde ik het gewoon niet. Fijn dat jij wel 2x 1.5 uur hebt gereisd, maar niet iedereen houdt dat vol en voor niet iedereen is dat haalbaar

Resistance schreef:

Ben ik het zeker mee eens. In de maatschappij heerst een enorm idee, deels door de overheid opgelegd, dat je dom moet zijn om een vak te leren, ofzo. Op sommige middelbare scholen merkte ik ook dat het bijna taboe was dat als je VWO deed, je lager dan universiteit ging doen. Belachelijk.

Ik ben zelf naast m'n HBO opleiding ook de modevakschool gaan doen. Ontzettend leuk, en er is inderdaad altijd werk in. Vakmensen zijn zó belangrijk.

mvdende schreef:

belle_boef schreef:

Goedkopere huisvesting zou al een perfect begin zijn. Je betaalt zo 450 euro voor een kamer, en dan krijg je geen huurtoeslag. Want daar moet je A. een eigen voordeur ofzo voor hebben, maar elke kamer die dat heeft is te duur om in aanmerking voor huurtoeslag te komen.

Nee hoor. Er zijn best veel "kamers" te krijgen met een eigen voordeur en dus recht op huurtoeslag. DUWO verhuurd die studio's. Mijn zusje had zelfs de mazzel om met een paar dagen inschrijf tijd eruit geloot te worden. Heeft 3 jaar daar gewoond met huurtoeslag.

Dat studenten voorrang moeten krijgen op een huurwoning moet juist absoluut niet gaan gebeuren. Mijn zusje ging op kamers omdat ze het irritant vond om iedere dag 2x 1 1/2 uur te reizen, terwijl ik ook zn 1 tot 1 1/2 uur onderweg was naar mijn MBO opleiding. Haar vriend was ook zo lang onderweg maar bleef thuis wonen.

Studenten hebben vaak de keuze om op zichzelf te gaan wonen, het hoeft niet persé. Starters die het huis uit moeten hebben die keuze niet, zij zouden eigenlijk voorrang moeten krijgen.

_San87_ schreef:

Ghostattack schreef:

Ik ging ook op kamers (a €625 per maand in Amsterdam) met een reistijd van 1.5 uur. Regelmatig werd die reistijd ruim 2 uur of kon ik helemaal niet naar de universiteit komen. Daarnaast kreeg ik steeds vaker vroege colleges en redde ik het gewoon niet. Fijn dat jij wel 2x 1.5 uur hebt gereisd, maar niet iedereen houdt dat vol en voor niet iedereen is dat haalbaar

Op kamers in Amsterdam en dan nog 1,5 uur moeten reizen? Heb je dan niet de verkeerde stad gekozen? Niet om banketstaaf te zijn, maar ik kan niet bedenken waar je dan studeert .

Ghostattack schreef:

_San87_ schreef:

Op kamers in Amsterdam en dan nog 1,5 uur moeten reizen? Heb je dan niet de verkeerde stad gekozen? Niet om banketstaaf te zijn, maar ik kan niet bedenken waar je dan studeert .

Nee het staat er krom Vanuit huis was 1.5 uur en daarom ging ik op kamers, dan hoefde ik enkel nog met de metro

Fellow schreef:

Uitwonende beurs hoort ook bij mbo.. Maar hier ben ik het wel mee eens, want juist mbo’ers hoeven volgens mij veel minder vaak ver te reizen. Ik zie dan het nut van een uitwonende beurs niet echt in. Geef dan dat geld lekker aan de studenten die nu hun volledige studie moeten lenen.

Winged schreef:

Fellow schreef:

Uitwonende beurs hoort ook bij mbo.. Maar hier ben ik het wel mee eens, want juist mbo’ers hoeven volgens mij veel minder vaak ver te reizen. Ik zie dan het nut van een uitwonende beurs niet echt in. Geef dan dat geld lekker aan de studenten die nu hun volledige studie moeten lenen.

Volgens mij heb ik nergens wo/hbo/mbo benoemd. Overigens zijn mbo-ers ook gewoon studenten

De krapte op de woningmarkt is énorm. Niet alleen voor studenten, ook voor starters.

Fellow schreef:

Dat begrijp ik hoor. Verschil is alleen dat mbo studenten niet met het leenstelsel te maken hebben. En dat is nou net waar dit topic over ging..

mvdende schreef:

belle_boef schreef:

Goedkopere huisvesting zou al een perfect begin zijn. Je betaalt zo 450 euro voor een kamer, en dan krijg je geen huurtoeslag. Want daar moet je A. een eigen voordeur ofzo voor hebben, maar elke kamer die dat heeft is te duur om in aanmerking voor huurtoeslag te komen.

Nee hoor. Er zijn best veel "kamers" te krijgen met een eigen voordeur en dus recht op huurtoeslag. DUWO verhuurd die studio's. Mijn zusje had zelfs de mazzel om met een paar dagen inschrijf tijd eruit geloot te worden. Heeft 3 jaar daar gewoond met huurtoeslag.

Dat studenten voorrang moeten krijgen op een huurwoning moet juist absoluut niet gaan gebeuren. Mijn zusje ging op kamers omdat ze het irritant vond om iedere dag 2x 1 1/2 uur te reizen, terwijl ik ook zn 1 tot 1 1/2 uur onderweg was naar mijn MBO opleiding. Haar vriend was ook zo lang onderweg maar bleef thuis wonen.

Studenten hebben vaak de keuze om op zichzelf te gaan wonen, het hoeft niet persé. Starters die het huis uit moeten hebben die keuze niet, zij zouden eigenlijk voorrang moeten krijgen.

Winged schreef:

_San87_ schreef:

Maar ik vind ook dat je als student niet perse uit huis en op kamers moet. Wil je dat wel, dan zal je dat ook zelf moeten bekostigen.

Dit is eigenlijk waar ik mij heel goed bij kan vinden.

Een studie (gedeeltelijk) bekostigd door de overheid: prima. Maar een uitwonende beurs mag wat mij betreft wel worden afgeschaft.

jobamara schreef:

Winged schreef:

Dit is eigenlijk waar ik mij heel goed bij kan vinden.

Een studie (gedeeltelijk) bekostigd door de overheid: prima. Maar een uitwonende beurs mag wat mij betreft wel worden afgeschaft.

Hoop dat je geen dieren hebt, sommige studies bv alleen in 1 plaats als je dan aan reistijd vanaf huis 21/2 uur enkele reis hebt dus 5 uur op een dag reizen, dan zou jedus gewoon niet de wens moeten hebben om veearts te worden.

mvdende schreef:

belle_boef schreef:

Nee hoor. Er zijn best veel "kamers" te krijgen met een eigen voordeur en dus recht op huurtoeslag. DUWO verhuurd die studio's. Mijn zusje had zelfs de mazzel om met een paar dagen inschrijf tijd eruit geloot te worden. Heeft 3 jaar daar gewoond met huurtoeslag.

Dat studenten voorrang moeten krijgen op een huurwoning moet juist absoluut niet gaan gebeuren. Mijn zusje ging op kamers omdat ze het irritant vond om iedere dag 2x 1 1/2 uur te reizen, terwijl ik ook zn 1 tot 1 1/2 uur onderweg was naar mijn MBO opleiding. Haar vriend was ook zo lang onderweg maar bleef thuis wonen.

Studenten hebben vaak de keuze om op zichzelf te gaan wonen, het hoeft niet persé. Starters die het huis uit moeten hebben die keuze niet, zij zouden eigenlijk voorrang moeten krijgen.

Volgens mij heb je echt een heel vertekend beeld van hoe makkelijk het is om überhaupt een kamer te krijgen. Denk maar niet dat je in Amsterdam, leiden, delft, Utrecht etc. makkelijk aan zo'n luxe studio van duwo kan komen. Dat is echt zo onwijs veel mazzel hebben...
Zelfs voor studenten is het nu onwijs lastig om überhaupt aan een kamer te komen...

jobamara schreef:

Hoop dat je geen dieren hebt, sommige studies bv alleen in 1 plaats als je dan aan reistijd vanaf huis 21/2 uur enkele reis hebt dus 5 uur op een dag reizen, dan zou jedus gewoon niet de wens moeten hebben om veearts te worden.