Bokt.nl

zonnebloem18 schreef:

Het lastige is dat de gemeente geen inzage heeft in de gegevens van het UWV en het UWV deze gegevens niet zomaar mag verstrekken aan de gemeente.

karuna schreef:

Ayasha voor jongeren en digitaal een logische stap. Destijds was het ene bult papier die verhuizing na verhuizing in een doos meegesleept werden. Tenminste vwo en hts wel. Lagere school niet van toepassing, die liggen misschien ergens bij mijn vader. Zal voor veel van mijn leeftijd en ouder wel gelden denk ik.

En mw heeft brieven geschreven gebeld enz maar nee ze moet de niet meer aanwezige diplomas en raporten opsturen

Sourire schreef:

zonnebloem18 schreef:

Het lastige is dat de gemeente geen inzage heeft in de gegevens van het UWV en het UWV deze gegevens niet zomaar mag verstrekken aan de gemeente.

Precies. Het lijkt wel alsof jullie in de veronderstelling zijn dat deze brieven door het UWV worden verstuurd? Dat is dus niet zo. Taaleis wordt door de gemeente uitgevoerd.

WAO = UWV
Aanvullende bijstand en wet Taaleis = Gemeente

Cowboy55 schreef:

Uitgebreide Werk Verschaffing......

Kaka schreef:

Maar de gemeente weet wel wie aanvullende bijstand krijgt en ik kan me niet voorstellen dat de gemeente niet bekend is met de reden voor deze aanvulling (namelijk WAO). En uit de beleidsregels voor de wet op de taaleis haal ik dat wanneer er geen sprake is van verwijtbaarheid (artikel 4 en 8: https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 74230.html), waaronder ook ontheffing van de arbeidsplicht, de taaltoets en, zo interpreteer ik dat, de taaleis komt te vervallen.

Ik zal wel te makkelijk denken wanneer ik stel dat deze gevallen er al achter de schermen eruit gefilterd hadden kunnen worden.

Edit: stukje tekst weg gevallen.

Sourire schreef:

Kaka schreef:

Maar de gemeente weet wel wie aanvullende bijstand krijgt en ik kan me niet voorstellen dat de gemeente niet bekend is met de reden voor deze aanvulling (namelijk WAO). En uit de beleidsregels voor de wet op de taaleis haal ik dat wanneer er geen sprake is van verwijtbaarheid (artikel 4 en 8: https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 74230.html), waaronder ook ontheffing van de arbeidsplicht, de taaltoets en, zo interpreteer ik dat, de taaleis komt te vervallen.

Ik zal wel te makkelijk denken wanneer ik stel dat deze gevallen er al achter de schermen eruit gefilterd hadden kunnen worden.

Edit: stukje tekst weg gevallen.

Alleen woont deze mevr. niet in de gemeente Cuijk.. Daarnaast is de vraag of ze een ontheffing heeft want dat hoeft echt niet per se ondanks WAO.

Shadow0 schreef:

Schuur_ schreef:

Simpel toch? En tja, we mogen het niet zeggen maar tijd heeft ze zat als ze toch thuis zit.

Dat maakt je toch geen speelbal voor elk willekeurig slecht plan van de politiek? Nou ja, in werkelijkheid dus wel, maar waar gaat het dan om? Kunnen bewijzen dat je als machthebber de ander door allemaal hoepels kunt laten springen?

lieveli schreef:

Als ze energie heeft om de pers op te zoeken en het voor te laten komen kan ze ook even op de fiets springen en haar neus laten zien.

Een telefoontje kan iedereen wel faken.

Brainless schreef:

Men moet dus (minimaal) 1F halen.
Dat is wat je moet kunnen eind groep 8:
Hier wat voorbeelden van de taaltoets op !@F niveau.

http://www.taalenrekenen.nl/ref_niveaus_taal/test/

https://www.123test.nl/taal-oefenen-ein ... onderwijs/

Sunnda schreef:

Treiterbeleid, burgertje pesten..
Wat een woorden nemen mensen in de mond voor zoiets.

Pick your fights zeggen we dan hier.
Is dit leuk? Nee
Is het heel zinnig voor iemand van bijna 65? Nee
Is het een megadrama? Nee
Heeft het zin om je hakken in het zand te boren? Nee

Dus bel je de gemeente en zeg je: dat diploma heb ik niet meer, hoe lossen we dit op?

En je kunt weer verder met leven..

Tink89 schreef:

Als die 1F-test niet lukt (en dan bedoel ik 6-7 goede antwoorden), is dat ook wel echt een serieuze belemmering, niet alleen voor de arbeidsmarkt, maar ook in het dagelijks leven. Daar wil je dan toch ook hulp bij?