Bokt.nl

rainbow8 schreef:

Als ik student zou zijn geweest, waarom niet.... Nu zou ik het alleen doen als ik echt in geldnood zou zitten. Voor de meiden die het doen heb ik alleen maar respect.

Pantykous schreef:

Het ligt er aan of het je enige baan is. Dan kun je gewoon loonheffingskorting toepassen en hou je er lekker aan over. Je bouwt netjes pensioen op, etc.

safina schreef:

Pantykous schreef:

Het ligt er aan of het je enige baan is. Dan kun je gewoon loonheffingskorting toepassen en hou je er lekker aan over. Je bouwt netjes pensioen op, etc.

Gut, zijn er tegenwoordig exploitanten die een pensioenfonds geregeld hebben voor hun prostituees? Wauw!

Pantykous schreef:

safina schreef:

Gut, zijn er tegenwoordig exploitanten die een pensioenfonds geregeld hebben voor hun prostituees? Wauw!

Daar verbazen veel mensen zich over hoor.

Het is zwaar werk inderdaad, zoals je zegt. Klinkt heel mooi maar je gaat niet met de George Clooneys van de wereld op stap.

Pantykous schreef:

Oh gelukkig, ik wist even niet hoe ik je post op moest vatten. Haha, maar of het gemeengoed weet ik niet, er zijn iig wel bureaus die dat doen.

RoosG schreef:

Eerlijk? Als ik het bijbaantje wat ik nu heb niet had en geen vriend had gehad en op mezelf had gewoond, had ik er misschien wel over nagedacht.
Heb voor school ooit iemand geïnterviewd die dit werk deed en ik kreeg er helemaal geen vieze gevoelens bij. Zij werkte als high class escort en had niet alleen seks. En als ze iets echt niet wou doen, gebeurde het niet. Was gewoon een hele nette, jonge vrouw die dit deed om haar studie te betalen en flink te studeren. Het was gewoon een bijbaan, net als dat ik bij de supermarkt werk.

En als ik later nog in hoge geldnood kom en ik zie geen andere uitkomst, prima, dan zou ik het ook wel doen hoor.

Lees iemand hierboven zeggen dat haar lichaam en geest onlosmakend verbonden is, ik heb dat niet echt. Niet dat ik nu veel seks met andere jongens heb gehad, in tegen deel. Maar ik denk dat ik dat gemakkelijk zou kunnen losmaken.

(hoop niet dat mensen nu gekke gedachten van mij krijgen haha)

safina schreef:

Pantykous schreef:

Oh gelukkig, ik wist even niet hoe ik je post op moest vatten. Haha, maar of het gemeengoed weet ik niet, er zijn iig wel bureaus die dat doen.

Nou....er zat wel een klein cynisch ondertoontje in hoor. Exploitanten / bureaus hadden in mijn tijd niet bepaald de reputatie dat ze alles altijd goed op orde hadden. En als er problemen van kwamen schoven ze het maar al te graag op de dames af.

safina schreef:

Pantykous schreef:

Het ligt er aan of het je enige baan is. Dan kun je gewoon loonheffingskorting toepassen en hou je er lekker aan over. Je bouwt netjes pensioen op, etc.

Gut, zijn er tegenwoordig exploitanten die een pensioenfonds geregeld hebben voor hun prostituees? Wauw!

Als je als zelfstandige werkt, dien je gewoon belasting af te dragen over wat je verdient. De belastingdienst controleert ook. Ontdekken ze dat je als sekswerker werkt en geen belasting betaalt, dan maken ze een schatting van je inkomsten en krijg je daar een naheffing over. En een boete. Dat kan flink in de papieren lopen. Gerust tienduizenden euro's.

Als je in loondienst werkt, draagt de exploitant je belastingen af. Dat betekent dat er van jouw uurtarief een deel naar de exploitant gaat (zijn inkomsten) en een deel wordt afgedragen voor loonbelasting en premies.

Of het leuk werk is? Ik heb er zelf geen ervaring mee.

De meeste escorts die ik gekend heb (ik heb vroeger in de hulpverlening gewerkt in die branche) vonden het werk helemaal niet zo mooi. Klanten waren geen knappe, jonge kerels (die kwamen waarschijnlijk via onbetaalde wegen wel aan hun gerief, hadden daarvoor geen escorts nodig), waren soms veeleisend of zelfs grensoverschrijdend en een avond met een saaie, zeurende, geile vent in een restaurant doorbrengen en doen alsof je continu vrolijk, geboeid en geïnteresseerd bent is een hele opgave. De meesten hadden ooit wel ergens een keer op een hotelkamer iets naars meegemaakt. Van aandringen om dingen te doen die ze niet wilden tot verkrachting. Ook waren er exploitanten die ze mentaal onder druk zetten (zo van:"als je voor ons werkt verwacht ik dan je ook anaal / poep / plas / SM etc doet. Dat doen alle meiden, het hoort erbij, blablabla"). En het dubbelleven viel veel vrouwen zwaar: niet aan je ouders en vrienden kunnen vertellen hoe je aan zoveel geld komt en wat je doet.

Soms sprak ik in dure clubs vrouwen die heel enthousiast en stevig overkwamen en waarvan ik dacht: "wauw, zij heeft echt lol in haar werk". Maar dan meldden ze zich een paar weken later bij me omdat ze wilden stoppen en dan kwamen bovenstaande verhalen naar boven.

Je maakt vast een hoop mee als escort. Ook positief. Maar ik vraag me af of je er echt gelukkig van kan worden op den duur.

Pantykous schreef:

Ben je nou serieus met je kan je eigenlijk wel van verkrachting spreken als je dit werk doet?

Stel je bent bij een klant die anaal wilt en jij wil dat zeer zeker niet. Hij dwingt je toch, en dringt bij je naar binnen. Jij vindt dat dan geen verkrachting?

Geryon schreef:

rainbow8 schreef:

Als ik student zou zijn geweest, waarom niet.... Nu zou ik het alleen doen als ik echt in geldnood zou zitten. Voor de meiden die het doen heb ik alleen maar respect.

Dat laatste klinkt bij mij in de oren alsof je meer respect hebt voor die meiden als meiden met een andere baan. Is dat zo en zo ja, waarom?

Kwanyin schreef:

Zeker is het verkrachting als een man een vrouw dwingt tot seks, ookal hebben ze op voorhand tot in de details besproken wat ze zouden doen. Als die vrouw om een of andere reden toch haar twijfels krijgt en er niet mee wil doorgaan, moet ze die kans hebben. Je spreekt wel over je eigen lichaam en geest waar je zorg voor moet dragen.
Stel dat dit je eerste keer is, en je ben doodzenuwachtig. En als puntje bij paaltje komt denk je "nee help, dit is niet wat ik wil, ik voel me zo laag en vernederd, ik wil weg en laat het geld maar zitten!". Hoe krom zo het dan zijn dat jij wordt gedwongen toch seks te hebben met een oude vent omdat je het nu eenmaal toegezegd had?
In principe kan je geen enkele werkgever je ooit dwingen ergens mee door te gaan. Als jij om een of andere reden plots een pesthekel aan je kantoorbaan hebt gekregen en je stapt op en je vertrekt, dan kan je baas ook niet onder dwang van een geweer je terughalen en je dwingen je werk af te maken . Je gaat natuurlijk hoogstwaarschijnlijk niet meer moeten terugkomen .

rainbow8 schreef:

Waarom ik respect heb voor die meiden?? Ze kunnen tegen niemand vertellen wat voor werk ze doen. Als ze verkracht worden, omdat de klant iets doet wat ze niet willen, kunnen ze 'geen' aangifte doen. Als de omgeving erachter komt wat ze voor werk doen worden ze over het algemeen uitgekotst enz. Dus ja, je zou kunnen zeggen dat ik meer respect voor ze heb.

Anna_Dani schreef:

Elke baan heeft minder leuke kanten, zo ook bij dit werk natuurlijk. Kan je eigenlijk wel van verkrachting spreken als je dit werk doet? Ik bedoel; je weet dat er seks gaat komen... Tenzij je alleen als gezelschap meegaat en vooraf de afspraak maakt dat er niet gesekst gaat worden en dat hij dan toch dwingt.
Dat je dingen moet doen waar je niet zo'n zin in hebt.. op kantoor is dat niet veel anders. Alleen omdat het ineens over intimiteit gaat, wordt er heel zwaar aan getrokken (leuke woordspeling).