Karl66 schreef:@Tamary, het gaat niet over China of het Midden Oosten. Het gaat om Rusland, dat niet accepteert dat een land uit zijn invloedssfeer verdwijnt en die er dan geen been in ziet om de soevereiniteit van dat land, Oekraïne, te schenden.
Wat MH11 betreft, het klopt dat Rusland en de seperatisten daar geen voordeel van hebben. Ze dachten dan ook een militair vliegtuig van de Oekraïne neer te schieten. Dat het achteraf een civiel vliegtuig was, waardoor het op hun terugslaat en ze er geen voordeel van hebben. maakt het niet opeens een aanslag vanuit de Oekraïne.
Amerikanen hebben inmiddels al toegegeven fout te zitten met hun beschuldigingen over mh17.
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07 ... g-roberts/ :
Citaat:
After days of placing hostile blame for the downing of the Malaysian airliner on Russia, the White House permitted US intelligence officials to tell reporters that there is no evidence of the Russian government’s involvement.
Bovendien is het ronduit vreemd dat een land waar alle satelieten op gericht zijn iets kan doen zonder dat amerika daar onomstotelijk bewijs van tevoorschijn kan toveren terwijl het wel al binnen een paar uur na het ongeluk claimt precies te weten hoe en wat.
OCSE eerste indruk mh17 crashsite onderzoek:
https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4
Hele stuk :
http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-a ... er=skygrid
Toen beide Duitslanden 1 werden is Rusland belooft dat de NAVO geen cm verder oostwaarts zou komen in ruil voor toestemming hiervoor. Die belofte is inmiddels al vele malen gebroken. Kijk eens goed op de kaart, dan zie je dat Rusland inmiddels vrijwel geheel is omsingeld door Amerikaanse legerbases incl kernkoppen. Wie is hier de agressor?
Blackwater/academi (usa huurlingen, door us overheid veel ingezet in o.a. Irak) is actief aan de kant van Kiev. Hele plaatje is veel groter dan wat de grote kranten en NOS journaal vertellen.
Er wordt een heel smerig spel gespeeld op heel hoog niveau. Of dat de regeringsleiders zelf zijn of dat er achter de schermen aan hun touwtjes getrokken wordt is voor ons als burger niet relevant. Dat we aan alle kanten belogen en gemanipuleerd worden zodat we denken en doen wat deze spelers van ons willen wel.
Wat kranten in andere werelddelen over de situatie schrijven:
http://www.atimes.com/atimes/Central_As ... 80814.html
Wat meer tegen geluid:
http://www.paulcraigroberts.org/2014/07 ... g-roberts/
uit bovenstaande link:
Citaat:
Here again is the Wolfowitz Doctrine that controls US foreign policy and that condemns Planet Earth to death:
“Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that posses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power.”
A hostile power is defined as any country that is not a Washington vassal.
The Wolfowitz Doctrine commits the United States, its peoples, Washington’s gullible EU allies and those peoples to war with Russia and China. Unless Russia and China surrender, the world will be destroyed.
The destruction of the world is what the idiot EU governments and the presstitute Western media are fostering by their enablement of Washington’s lies and aggression.
Aanvullend:
http://www.paulcraigroberts.org/2014/08 ... g-roberts/
http://www.paulcraigroberts.org/2014/08 ... g-roberts/
Interview with Prof. John McMurtry over USA:
http://www.globalresearch.ca/u-s-holds- ... ns/5393789
Je kan dit niet als een geïsoleerd geval zien, ook al is Oekraïne hoe graag een aantal groepen dat anders zien nog steeds een burgeroorlog (al is het aannemelijk te maken hier het etiket genocide op te plakken.) en dus een intern conflict. Dat een aantal landen zich daar zo graag in mengt zegt meer over die landen en hun motivaties dan over hoe groot het conflict werkelijk is.