Bokt.nl

amoj schreef:

Waar ik me gewoon aan stoor is dat dat homo/lesbie/transseksueel gedoe zo ontzettend overdreven is. Doe gewoon net zoals iedereen, wees jezelf. Prima als je homo bent of lesbies, of travestiet. Maar doe dan gewoon net als iedereen, niet zo overdreven. Mij hoor je toch ook niet roepen ik ben hetero en voor hetero's worden toch ook niet speciale politiekorpsen opgericht?
Ik denk juist als men zoveel aandacht gaat geven aan het hele homo gebeuren, dat er nog meer homo haat ontstaat.

ZoZenn schreef:

Je kunt niet zeggen dat ze niet als 'iedereen' zijn, want dan sluit je ze buiten en dat is discriminatie. Ze zijn toch gewoon mens? .

Ik weet wel wat je bedoeld, maar dit is juist het probleem. Als iedereen ze als 'anders' blijft behandelen, blijft het een buitenbeen groepje en blijft de discriminatie. Als ze gewoon als normaal behandeld worden, gaat iedereen het ook normaal vinden.

Dani schreef:

Nee, je erkent dat ze anders zijn. Homoseksuelen, transgenders, en travestieten zijn in mijn ogen volstrekt gelijkwaardig aan heteroseksuelen maar ze zijn niet gelijk. Ze lopen ieder tegen andere problemen aan, hebben te maken met discriminatie waar heteroseksuelen geen last van hebben, hebben als groep een andere geschiedenis. Dat wegmoffelen onder het mom van "iedereen is gelijk" is ze tekort doen. Ik heb rood haar, daarmee ben ik ook anders dan een blondine. Niet minder dan zij maar wel anders. Ik ben mijn hele jeugd gepest met dat rode haar - zij niet. Als iemand tegen mij zou zeggen dat ik precies hetzelfde ben als die blondine zou ik daar dus boos om worden, want dat ben ik niet. Ik heb andere problemen gehad (gepest worden met mijn haarkleur), ik maak deel uit van een andere geschiedenis (ik val bijvoorbeeld niet onder het Arische ideaal), en ik zie er ook gewoon anders uit. Dat moet je niet willen ontkennen. Maar erkennen dat iemand anders is dan jij is iets héél anders dan de ander minderwaardig vinden, of zelfs vinden dat die anders behandeld dient te worden.

Amandavd schreef:

Raar dat homo's en dergrlijke meteen als relnichten worden gezien als ze aandacht trekken voor hun probleem, maar als ik een donkere mens er van beschuldig een relnicht te zijn omdat hij aandacht vraag voor zijn probleem met discriminatie ik een rasist ben.

Amandavd schreef:

Raar dat homo's en dergrlijke meteen als relnichten worden gezien als ze aandacht trekken voor hun probleem, maar als ik een donkere mens er van beschuldig een relnicht te zijn omdat hij aandacht vraag voor zijn probleem met discriminatie ik een rasist ben.

amoj schreef:

Ik denk dat Conchita juist eerder een verkeerd beeld geeft van travistieten/transgenders (wat is het?) en van homo's en lesbies. Maar dat is mijn mening.

ZoZenn schreef:

Als een homo aandacht voor zijn probleem vraagt, zonder in een jurk met een pruik op en een vol geplamuurd gezicht te verschijnen, vind ik dit een goede zaak en deze persoon zal dan ook absoluut geen relnicht zijn.

Quidou schreef:

Maar ik denk niet dat in landen waar dit wel een probleem is (Oostblok landen, de landen die aanstoot nemen aan deze act) er na het optreden van Conchita ineens een algemene acceptatie zal plaatsvinden...

amoj schreef:

En we moeten ze niet als 'anders' behandelen, want dan blijven ze ook 'anders'.

Bhriseis schreef:

FNews, dit is toch geen 'slechte aandacht'? Als die Conchita met een baard in een jurk wil rondlopen, who cares? En net daar draait het om. Dat hij dat gewoon kan en mag. Wie weet voelt hij zich wel én man, én vrouw. Dan mag hij dat toch zo uiten?

FNews schreef:

Ik vind het eerlijk gezegd heel erg vreemd zo´n vrouw met baard. Als je per se een vrouw wilt zijn, kleed je dan als vrouw en laat geen baard staan.