Bokt.nl

**Geplaatst**: 08-03-14 21:59

Geplaatst: 08-03-14 21:59

vreselijk... misschien iets met de motor/ elektriciteit waardoor ze ook geen maydaysignaal meer konden uitzenden?

**Geplaatst**: 08-03-14 22:00

Geplaatst: 08-03-14 22:00

Wel toevallig dat 2 mensen met een paspoort opstappen dat ze 2 jaar geleden gestolen hebben. Dat klinkt ook best verdacht hoor, maar wacht wie ben ik.

Ivm de signalen die niet verzonden zijn lijkt het me ook dat het vliegtuig ontploft is, of dit door een bom komt... wie weet. Ik volg het wel, wil hier de uitkomst wel van weten.

**Geplaatst**: 08-03-14 22:00

Geplaatst: 08-03-14 22:00

De terroristen van 9/11 hadden een doel. Hiermee is geen doel bereikt, het vliegtuig is naar alle waarschijnlijkheid in zee gestort, dus totaal geen punt gemaakt zoals een terrorist wil. Dus nee, ik weet bijna zeker dat er geen sprake is van terroristen.

Iedereen hoopt op overlevenden, maar als je de kansen bekijkt: geen contact meer boven de Zuid Chinese Zee + olievlekken. Dus aannemelijk dat het vliegtuig in zee ligt

**Geplaatst**: 08-03-14 22:05

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 08-03-14 22:05

Verschrikkelijk.. Hoop dat het vliegtuig snel gevonden word met alleen maar overlevenden...

**Geplaatst**: 08-03-14 22:08

Geplaatst: 08-03-14 22:08

Ik hoop eigenlijk gewoon dat een groot deel van de lichamen teruggevonden word, levend, nee dat zullen ze niet zijn, maar ze kunnen wel nog gecremeerd/begraven worden waardoor nabestaanden het vaak beter een plek kunnen geven. Ipv met de gedachte dat het lichaam 'ergens' is.

**Geplaatst**: 08-03-14 22:09

Geplaatst: 08-03-14 22:09

Nou, we weten niet of er een doel was geweest (zelfmoordaanslag?, missie mislukt?), als de gedachtengang waar kon zijn..want ze zijn verdwenen..er is vd week nog een aanslag geweest door een Chinees Islamitische sekte/groepering op het station..nu is dit wel erg ver gezocht..maar puur om aan te geven, dat de gedachtengang zo gek nog niet is/was

De kans is ook minimaal, want de al quaida had het toch meteen opgeeist..de discotheek op bali was ook een erfenis van hun..

**Geplaatst**: 08-03-14 22:19

Geplaatst: 08-03-14 22:19

purny schreef:
Hoeveel vliegtuigen zijn er wel niet veilig geland? Dan kan je ook beter niet meer in de auto stappen want dat is vele malen onveiliger dan vliegen.

Als je vliegangst heb denk je niet zo makkelijk hoor.

Hoop dat familieleden van mensen die in het vliegtuig zaten snel nieuws krijgen..

**Geplaatst**: 08-03-14 22:25

Geplaatst: 08-03-14 22:25

Douraque schreef:
De terroristen van 9/11 hadden een doel. Hiermee is geen doel bereikt, het vliegtuig is naar alle waarschijnlijkheid in zee gestort, dus totaal geen punt gemaakt zoals een terrorist wil. Dus nee, ik weet bijna zeker dat er geen sprake is van terroristen.

Iedereen hoopt op overlevenden, maar als je de kansen bekijkt: geen contact meer boven de Zuid Chinese Zee + olievlekken. Dus aannemelijk dat het vliegtuig in zee ligt

Ook een aanslag kan mislukken....

Ben wel benieuwd wat er uit gaat komen, morgen ochtend om 7 uur vertrekt mijn vliegtuig. Hmmm....

**Geplaatst**: 08-03-14 22:34

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 08-03-14 22:34

@fourseasons: Het kwam voor mij anders over dan aanvankelijk bedoeld was...

**Geplaatst**: 08-03-14 22:47

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 08-03-14 22:47

Jeetje wat erg!

Voor de nabestaande ontzettend erg, al zal het een betere afsluiting zijn wanneer het vrak gevonden wordt dan wanneer het spoorloos blijft. Dan krijg je een beetje een "Lost" gevoel.

**Geplaatst**: 09-03-14 00:42

Geplaatst: 09-03-14 00:42

Amy77 schreef:
Nou Tessa, dat is ook wat we hier meteen riepen daarstraks..vast een aanval geweest..dr is zoveel rumoer daar..maarja, dat speculeren mag hier dan weer niet he

Oja dat is waar :')

Hanmar schreef:
2 terroristen die 2 jaar van tevoren de betreffende paspoorten hadden gestolen? Speculeren heeft echt geen enkele zin en is daarnaast niet erg respectvol. Vliegtuigongelukken gebeuren, dat hoeft echt niet direct een terroristische aanslag te zijn.

Mag ik niet iets vermoeden ? :')

Er staat duidelijk ik denk in mijn bericht..

**Geplaatst**: 09-03-14 00:49

Geplaatst: 09-03-14 00:49

Wat ontzettend akelig zeg!

**Geplaatst**: 09-03-14 00:53

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 00:53

Wat ik nou vreemd vind, de VS gaat onderzoeken of het terrorisme is geweest?

Waar bemoeien ze zich mee? Dit betreft een vliegtuig uit Maleisië!

**Geplaatst**: 09-03-14 00:55

Geplaatst: 09-03-14 00:55

Tallie1979 schreef:
Wat ik nou vreemd vind, de VS gaat onderzoeken of het terrorisme is geweest?

Waar bemoeien ze zich mee? Dit betreft een vliegtuig uit Maleisië!

Ik denk dat daarom is gevraagd, Amerika heeft specialisten op dat gebied en Maleisië niet.

**Geplaatst**: 09-03-14 00:58

Geplaatst: 09-03-14 00:58

Anoeska27 schreef:
Tallie1979 schreef:
Wat ik nou vreemd vind, de VS gaat onderzoeken of het terrorisme is geweest?

Waar bemoeien ze zich mee? Dit betreft een vliegtuig uit Maleisië!

Ik denk dat daarom is gevraagd, Amerika heeft specialisten op dat gebied en Maleisië niet.

Dat vroeg ik me ook al af.....

**Geplaatst**: 09-03-14 01:03

Geplaatst: 09-03-14 01:03

Ik schrok echt vanochtend, echt verschrikkelijk. Over 2 weken stap ik namelijk ook in het vliegtuig van Malaysia Airlines, via KL naar Australië. Ik heb geen vliegangst en ben de hele wereld al over geweest, maar dit is natuurlijk ook geen fijne gedachte om het vliegtuig mee in te stappen. $:\$
Ben ook heel benieuwd wat er nou precies is gebeurd en waar het toestel is..

**Geplaatst**: 09-03-14 01:07

Geplaatst: 09-03-14 01:07

Anoeska27 schreef:
Tallie1979 schreef:
Wat ik nou vreemd vind, de VS gaat onderzoeken of het terrorisme is geweest?

Waar bemoeien ze zich mee? Dit betreft een vliegtuig uit Maleisië!

Ik denk dat daarom is gevraagd, Amerika heeft specialisten op dat gebied en Maleisië niet.

Dat zou kunnen. Het is echter niet zo omschreven. Het komt nu over alsof de VS dit opeisen om te onderzoeken.

Maar het zal met specialisten te maken hebben. Ik vraag mij af of het daadwerkelijk te onderzoeken valt zo lang er niks gevonden is.

**Geplaatst**: 09-03-14 01:20

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 01:20

ik vlieg niet vaak, maar toen die air France toestel was neergestort moest ik ook nog weer na huis vliegen. niet fijn.

er gaan duizenden vluchten wereldwijd per dag.. en als het dan mis gaat op 11 km hoogte.. tja..

de nederlandse is een 50 jarige vrouw. ik zag ook op de passagierslijst gezinnen waarvan een met 2 kids en een ouder misschien.. poeh het zal maar je kids en parnter zijn..

**Geplaatst**: 09-03-14 07:09

Geplaatst: 09-03-14 07:09

Anoeska27 schreef:
Tallie1979 schreef:
Wat ik nou vreemd vind, de VS gaat onderzoeken of het terrorisme is geweest?

Waar bemoeien ze zich mee? Dit betreft een vliegtuig uit Maleisië!

Ik denk dat daarom is gevraagd, Amerika heeft specialisten op dat gebied en Maleisië niet.

en volgens mij is het toestel ook in amerika gemaakt toch?

**Geplaatst**: 09-03-14 10:38

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 10:38

jeetje wat een apart verhaal he. ik checkte vanmorgen gelijk of er al nieuws was...maar nee nog niets gevonden. Ze denken alleen dat hij misschien is omgekeerd? En toch kijken ze of het misschien toch een aanval is geweest...

**Geplaatst**: 09-03-14 10:50

Geplaatst: 09-03-14 10:50

Tessa_93 schreef:
Amy77 schreef:
Nou Tessa, dat is ook wat we hier meteen riepen daarstraks..vast een aanval geweest..dr is zoveel rumoer daar..maarja, dat speculeren mag hier dan weer niet he

Oja dat is waar

Hanmar schreef:
2 terroristen die 2 jaar van tevoren de betreffende paspoorten hadden gestolen? Speculeren heeft echt geen enkele zin en is daarnaast niet erg respectvol. Vliegtuigongelukken gebeuren, dat hoeft echt niet direct een terroristische aanslag te zijn.

Mag ik niet iets vermoeden ? Er staat duidelijk ik denk in mijn bericht..

Dat zeg ik toch ook nergens? Ik meld echter dat ik vind dat speculeren (en 'ik denk' is toch echt speculeren) geen zin heeft, en ik vind 't niet erg respectvol al kan ik me de reflex goed voorstellen.

Ik vind het betreurenswaardig dat iedereen direct aan een terroristische aanslag denkt, terwijl die kans toch echt kleiner is (en gezien deze gebeurtenis een stuk onwaarschijnlijker) dan een daadwerkelijk ongeluk. Dat reflecteert dus de wereld waar wij op dit moment in leven... Kennelijk komt het relatief zo vaak voor dat men het waarschijnlijker begint te vinden dat er iemand achter zit, dan dat het 'gewoon' een gruwelijk ongeluk betreft.

**Geplaatst**: 09-03-14 10:57

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 10:57

Als je kijkt naar de statistieken van zowel Malaysia Airlines als de Boeing 777-200 is die gedachte anders heel zo gek nog niet Hanmar.

**Geplaatst**: 09-03-14 11:02

Geplaatst: 09-03-14 11:02

Zou een aanslag niet al geclaimd zijn door een groepering? Wat voor nut zou het hebben om een aanslag te plegen en het stil te houden?

Het is wel een bizarre situatie.. -O-

**Geplaatst**: 09-03-14 11:16

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 11:16

Er wordt nu ook gezegd dat de twee passagiers met het valse paspoort tickets hadden naar Amsterdam en er zijn ook foto's van het eticket (tweede vlucht met KLM). Maar als je dan kijkt naar de prijs op dat ticket en je rekent het om kom je uit op ongeveer 450 euro, voor een enkeltje dus. Ik vind dat bijzonder slecht te geloven!

**Geplaatst**: 09-03-14 11:20

Re: Boeing 777-200 van Malaysia Airlines vermist

Geplaatst: 09-03-14 11:20

Het is mogelijk, ik zie soms retourtjes Azië van tussen 400 a 500 voorbij komen, vooral met open jaw tickets is dit zeer goed mogelijk.