Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Anoli schreef:Ik tank al nauwelijks meer, mijn auto staat gewoon stil en ik doe alles met gratis OV of fiets.
Als ik 1x per 2 maanden tank is dat veelVan mij worden ze dan ook niet rijk.

Magrathea schreef:Veronderstel dat het waar is. Den Haag is een flutgroep mensen die de hele dag koffie zitten te drinken in hun blauwe leren zetels in de Tweede Kamer. Goed...
Wat ga je eraan doen? Het enige wat een erg effectieve oplossing is (m.i.) voor de personen die schijnbaar allemaal weten hoe het geregeld is en hoe het op te lossen, is een partij stichten. Zorgen dat je veel stemmen krijgt (lukt ongetwijfeld aangezien er een hoop mensen het allemaal vreselijk vinden) en in de kamer komt. DAN heb je m.i. pas recht van spreken over of ze het allemaal wel of niet verkeerd doen.
Maar dat doet niemand
Het sociale vangnet is bijna nergens zo uitgebreid als hier, maar dat is natuurlijk vanzelfsprekend. En een dubbeltje meer voor de benzine daarmee een uitgesproken ramp, lekker boos en verongelijkt doen. Kom op zeg, in de VS zijn ze nog steeds aan het bakkeleien over iets 'simpels' als een zorgverzekering voor iedereen. Andere voorbeelden zijn hier al ruimschoots benoemd.maura schreef:Anoli schreef:Ik tank al nauwelijks meer, mijn auto staat gewoon stil en ik doe alles met gratis OV of fiets.
Als ik 1x per 2 maanden tank is dat veelVan mij worden ze dan ook niet rijk.
Maar even serieus: begrijp ik nou goed dat jij durft te klagen over de benzineprijzen terwijl de belastingbetaler jouw OV-kilometers betaalt?
Mijn antwoord op de OP: nee, ik vind Nederlanders niet té tolerant tegenover de regering. Nederlanders zijn, net als Grieken, Italianen en Spanjaarden, nèt mensen. Dus ze klagen, stribbelen tegen bij verandering en komen in verzet als daar werkelijk reden toe is. Dat de benzine zo duur is dat die kosten mensen ertoe drijven om de auto te laten staan en met gratis OV te gaan reizen komt niet in de buurt van een werkelijke reden tot verzet.
volgens mij is hij voornamelijk op kosten van de staat de Islam zwart aan het maken. Maar goed, dat is een andere discussie.
tenzij we nu allemaal besluiten om in boerendorpjes in zelfvoorziening te gaan leven moet je nu eenmaal belastingen betalen en is het niet wenselijk dat de één wel bijdraagt aan de samenleving en de ander niet. Bovendien zullen de meesten toch wel erg blij zijn dat als ze niet meer rond kunnen komen (om wat voor reden dan ook) er een bijstandsuitkering bestaat om je op te vangen. En als je ernstig ziek wordt kan je terecht in het ziekenhuis en hoef je geen tonnen op te hoesten voor een operatie. Dat heeft niks met een 'voorgeprogrammeerde samenleving' te maken - nare omschrijving vind ik dat trouwens..
als jij niet had besloten met de auto te gaan was die file 10m korter geweest. labyrinth schreef:maura schreef:Dat de benzine zo duur is dat die kosten mensen ertoe drijven om de auto te laten staan en met gratis OV te gaan reizen komt niet in de buurt van een werkelijke reden tot verzet.
Wat heeft dat met verzet te maken?
Magrathea schreef:Om Wilders te omschrijven als een nette, fatsoenlijke man die opkomt voor het volk vind ik een beetje ver gaanvolgens mij is hij voornamelijk op kosten van de staat de Islam zwart aan het maken. Maar goed, dat is een andere discussie.
Niet over een nette, fatsoenlijke man, haha. FirebirdM schreef:Magrathea schreef:Om Wilders te omschrijven als een nette, fatsoenlijke man die opkomt voor het volk vind ik een beetje ver gaanvolgens mij is hij voornamelijk op kosten van de staat de Islam zwart aan het maken. Maar goed, dat is een andere discussie.
Je had het alleen over een partij stichten, zorgen dat je genoeg stemmen krijgt (van mensen die roepen dat het een en al ellende is) en daardoor in de kamer komen.Niet over een nette, fatsoenlijke man, haha.