Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-10-12 15:42

Geplaatst: 12-10-12 15:42

_San87_ schreef:
Nee, ik sla niet, maar daar gaat het ook niet om in mijn verhaal, maar om het hondsbrutaal zijn. En ja, met leraren erbij.

In het verhaal in de OP gaat het om een groep van 40 kinderen begeleid door 2 leraren, trouwens.

Ja, dat klopt, maar als het die man niet beviel had hij die leraren gewoon aan kunnen spreken.(of slaan

)
Hier staat het wat duidelijker.
http://www.edestad.nl/_incs/fietser_sla ... 42326.html

**Geplaatst**: 12-10-12 15:43

Geplaatst: 12-10-12 15:43

En voor mijn beeldvorming maakt het wel uit.

Ik vind het een heel groot verschil of er uit het niets geslagen is, of of de man geprovoceerd is...[/quote]

Dat het voor jou uitmaakt kan best.
Dus als er een kind van een jaar of 8 bijdehand tegen iemand doet,
Waar jij bijstaat, en diegene verkoopt dat kind een klap, dan vind je dat een eigen schuldkwestie?

Aparte beeldvorming zou je dan hebben.[/quote]

Even om duidelijk te maken dat dit een vraag was, en dus geen conclusie.

**Geplaatst**: 12-10-12 15:43

Geplaatst: 12-10-12 15:43

MirandaFuego schreef:
_San87_ schreef:
Nee, ik sla niet, maar daar gaat het ook niet om in mijn verhaal, maar om het hondsbrutaal zijn. En ja, met leraren erbij.

In het verhaal in de OP gaat het om een groep van 40 kinderen begeleid door 2 leraren, trouwens.

Ja, dat klopt, maar als het die man niet beviel had hij die leraren gewoon aan kunnen spreken.(of slaan )
Hier staat het wat duidelijker.
http://www.edestad.nl/_incs/fietser_sla ... 42326.html

Ja, ik heb het bericht gelezen.

**Geplaatst**: 12-10-12 15:44

Geplaatst: 12-10-12 15:44

_San87_ schreef:
Nee, hoor. De intonatie van je bericht insinueert anders dan jij beweert .

Dat jij het anders leest wilt niet zeggen dat ik het zo bedoel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-12 15:47

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-12 15:47

Je begint je opmerking met: Dus als jij... Dat is bij mij toch echt een aanname dat ik zo denk.

Ik zeg van begin af aan dat ik het gedrag van de man in kwestie nergens goed keur, maar als hij daadwerkelijk geprovoceerd is, kan ik er wel enig begrip voor opbrengen.
Of ik het een eigen schuld kwestie vind kan ik zo niet beoordelen op basis van de situatie die jij schetst. Bijdehand kan grappig zijn, bijdehand kan irritant zijn, bijdehand kan not done zijn.
Als een puber in een supermarkt continu met zijn winkelwagentje tegen zijn voorganger staat te stoten, hij gewaarschuwd wordt, doorgaat, en dat de voorganger dan uit haalt, dan denk ik idd eigen schuld

**Geplaatst**: 12-10-12 15:47

Geplaatst: 12-10-12 15:47

nikilover schreef:
_San87_ schreef:
Nee, hoor. De intonatie van je bericht insinueert anders dan jij beweert .

Dat jij het anders leest wilt niet zeggen dat ik het zo bedoel.

Je zou ook kunnen proberen een vraag normaal te stellen en niet als conclusie of aanname.

Gebruik het woordje DUS correct, zo lastig is dat niet $*\o/*$ .

**Geplaatst**: 12-10-12 15:49

Re: Man slaat scholieren tijdens inhalen

Geplaatst: 12-10-12 15:49

Tja soms rijden ze ook wel met tig mensen naast elkaar, maar de reactie van de man is wel raar $:\$

Ik had ook een keer dat er iemand aan de (voor hem) linkerkant liep, dus ik naderde hem en toen hield ik hem in, kon ook niet veel anders en werd toen keihard met een paraplu geslagen $:\$

**Geplaatst**: 12-10-12 15:51

Geplaatst: 12-10-12 15:51

Dat jij het anders leest wilt niet zeggen dat ik het zo bedoel.[/quote]

Je zou ook kunnen proberen een vraag normaal te stellen en niet als conclusie of aanname.

Gebruik het woordje DUS correct, zo lastig is dat niet $*\o/*$ .[/quote]

Een bericht normaal lezen en niet gelijk de slechtste conclusies trekken is ook niet heel moeilijk geloof ik?

**Geplaatst**: 12-10-12 15:52

Geplaatst: 12-10-12 15:52

Wat een ongelooflijk onzinnig topic is dit. :')

Het hele topic staat vol met aannames en speculaties. Misschien fietsen ze niet in collone maar asociaal op de weg. Misschien ook niet. Misschien waren ze brutaal. Misschien ook niet.

We weten er allemaal helemaal niets van. Het enige wat zeker is, is dat slaan niet mag. Of je nou boos bent of niet, en of jij nou vindt dat het gerechtvaardigd is door het gedrag van een ander of niet. Slaan mag niet. Slaan is mishandeling en daarvoor kun je de politie op je dak krijgen. De man zat dus sowieso fout, wát er verder ook aan vooraf gegaan is.

**Geplaatst**: 12-10-12 15:53

Geplaatst: 12-10-12 15:53

stef schreef:
Je begint je opmerking met: Dus als jij... Dat is bij mij toch echt een aanname dat ik zo denk.

Ik zeg van begin af aan dat ik het gedrag van de man in kwestie nergens goed keur, maar als hij daadwerkelijk geprovoceerd is, kan ik er wel enig begrip voor opbrengen.
Of ik het een eigen schuld kwestie vind kan ik zo niet beoordelen op basis van de situatie die jij schetst. Bijdehand kan grappig zijn, bijdehand kan irritant zijn, bijdehand kan not done zijn.
Als een puber in een supermarkt continu met zijn winkelwagentje tegen zijn voorganger staat te stoten, hij gewaarschuwd wordt, doorgaat, en dat de voorganger dan uit haalt, dan denk ik idd eigen schuld

En ik eindig mijn zin met een vraagteken en vraag dus aan jou of dit wel/niet zo zou zijn.
Als ik ervan uit was gegaan had ik het anders neergezet.

Een kind van bijvoorbeeld 8 slaan omdat het vervelend doet?

Stap dan lekker op de ouders af.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-12 15:55

Re: Man slaat scholieren tijdens inhalen

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-12 15:55

en weer.... een kind van 8.. staat nergens in mijn post

En op ouders afstappen kan, dan moeten die er wel zijn....

Een kind van 8 slaan... wederom: Dat schrijf ik toch nergens

**Geplaatst**: 12-10-12 15:56

Geplaatst: 12-10-12 15:56

nikilover schreef:
Een bericht normaal lezen en niet gelijk de slechtste conclusies trekken is ook niet heel moeilijk geloof ik?

Het feit dat twee mensen jouw 'vraag' verkeerd opvatten zegt meer over jou denk ik

.

Maar goed, laten we het ontopic houden.

**Geplaatst**: 12-10-12 15:57

Geplaatst: 12-10-12 15:57

stef schreef:
en weer.... een kind van 8.. staat nergens in mijn post

En op ouders afstappen kan, dan moeten die er wel zijn....

Een kind van 8 slaan... wederom: Dat schrijf ik toch nergens

Jeetje, ik zeg toch ook nergens dat JIJ een kind van 8 noemt?
Maar aangezien het HIER om BASISSCHOOL kinderen gaat, vond ik dit een mooie leeftijd om even op te noemen. Ouder als 11 kom je geloof ik niet van de bassischool namelijk?
Correct me if I am wrong.

**Geplaatst**: 12-10-12 15:58

Geplaatst: 12-10-12 15:58

_San87_ schreef:
nikilover schreef:
Een bericht normaal lezen en niet gelijk de slechtste conclusies trekken is ook niet heel moeilijk geloof ik?

Het feit dat twee mensen jouw 'vraag' verkeerd opvatten zegt meer over jou denk ik .

Maar goed, laten we het ontopic houden.

Dat zegt meer over hoe die 2 mensen over hun medemens denken

Laten we dat inderdaad maar doen ja.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-12 16:00

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-12 16:00

nikilover schreef:
Jeetje, ik zeg toch ook nergens dat JIJ een kind van 8 noemt?
Maar aangezien het HIER om BASISSCHOOL kinderen gaat, vond ik dit een mooie leeftijd om even op te noemen. Ouder als 11 kom je geloof ik niet van de bassischool namelijk?
Correct me if I am wrong.

Euhm, je reageert op een quote van mij

**Geplaatst**: 12-10-12 16:01

Geplaatst: 12-10-12 16:01

nikilover schreef:
_San87_ schreef:

Het feit dat twee mensen jouw 'vraag' verkeerd opvatten zegt meer over jou denk ik .

Maar goed, laten we het ontopic houden.

Dat zegt meer over hoe die 2 mensen over hun medemens denken

Laten we dat inderdaad maar doen ja.

. Ik zou ook de fout bij een ander leggen.

**Geplaatst**: 12-10-12 16:02

Geplaatst: 12-10-12 16:02

San, dat doe je toch ook?

**Geplaatst**: 12-10-12 16:04

Geplaatst: 12-10-12 16:04

stef schreef:
nikilover schreef:
Jeetje, ik zeg toch ook nergens dat JIJ een kind van 8 noemt?
Maar aangezien het HIER om BASISSCHOOL kinderen gaat, vond ik dit een mooie leeftijd om even op te noemen. Ouder als 11 kom je geloof ik niet van de bassischool namelijk?
Correct me if I am wrong.

Euhm, je reageert op een quote van mij

Ja, ik zal het even duidelijk maken.
Jij vraagt waar jij gezegd moet hebben dat het ' ergens' om een kind van 8 gaat.
Waarop ik terug kom, dat jij dat niet gezegd hebt, maar dat ik dit als een leeftijd heb genomen omdat het hier om basisschool kinderen gaat.

Snap je het zo wel?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-12 16:08

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-12 16:08

nikilover schreef:
stef schreef:
Je begint je opmerking met: Dus als jij... Dat is bij mij toch echt een aanname dat ik zo denk.

Ik zeg van begin af aan dat ik het gedrag van de man in kwestie nergens goed keur, maar als hij daadwerkelijk geprovoceerd is, kan ik er wel enig begrip voor opbrengen.
Of ik het een eigen schuld kwestie vind kan ik zo niet beoordelen op basis van de situatie die jij schetst. Bijdehand kan grappig zijn, bijdehand kan irritant zijn, bijdehand kan not done zijn.
Als een puber in een supermarkt continu met zijn winkelwagentje tegen zijn voorganger staat te stoten, hij gewaarschuwd wordt, doorgaat, en dat de voorganger dan uit haalt, dan denk ik idd eigen schuld

En ik eindig mijn zin met een vraagteken en vraag dus aan jou of dit wel/niet zo zou zijn.
Als ik ervan uit was gegaan had ik het anders neergezet.

Een kind van bijvoorbeeld 8 slaan omdat het vervelend doet?
Stap dan lekker op de ouders af.

Ik bedoel DIT (pijl omhoog

) nikki...
Je quote een post van mij, en daar reageer je op.
In jou laatste post ben je dus al een stap te ver.

Lees je berichten eens door, dan wordt het misschien duidelijk wat voor een verwarring je zaait.

**Geplaatst**: 12-10-12 16:14

Re: Man slaat scholieren tijdens inhalen

Geplaatst: 12-10-12 16:14

Whaha! Was vast zo'n psychisch gestoorde man ofzo

**Geplaatst**: 12-10-12 16:19

Geplaatst: 12-10-12 16:19

stef schreef:
[naam] schreef:
Was je er bij?

Nee, ik zie ook dat het woordje "vaak" mist...

Maar goed, verder nog iets constructiefs toe te voegen?

Goed voorbeeld doet volgen.

**Geplaatst**: 12-10-12 16:38

Geplaatst: 12-10-12 16:38

nikilover schreef:
In mijn ogen maakt het echt niet uit wat er aan deze situatie vooraf is gegaan..
Slaan is slaan en is not done om welke reden dan ook.

Ik zie het al voor me dat ik alle mensen die plotseling voor me oversteken als ik in de auto rijd of die maar niet aan de kant willen ga aanrijden..

Komop he, gedraag je als een volwassene.
En in dit geval waren de docenten verantwoordelijk voor deze kinderen,
dus had de man die moeten aanspreken ipv de kinderen te gaan slaan.

Heel goed dat ze de man aangehouden hebben.
Dit soort mensen horen niet in het verkeer.

helemaal mee eens.

**Geplaatst**: 12-10-12 16:56

Geplaatst: 12-10-12 16:56

nikilover schreef:
Jeetje, ik zeg toch ook nergens dat JIJ een kind van 8 noemt?
Maar aangezien het HIER om BASISSCHOOL kinderen gaat, vond ik dit een mooie leeftijd om even op te noemen. Ouder als 11 kom je geloof ik niet van de bassischool namelijk?
Correct me if I am wrong.

Hangt er vanaf hoe vaak je bent blijven zitten..

**Geplaatst**: 12-10-12 17:06

Geplaatst: 12-10-12 17:06

KoudbloedKim schreef:
stef schreef:

Nee, ik zie ook dat het woordje "vaak" mist...

Maar goed, verder nog iets constructiefs toe te voegen?
Goed voorbeeld doet volgen.

it take's a whole village to raise a child........kots gerust nog even verder.

Laatst bijgewerkt door Hilli op 15-10-12 09:04, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Verwijderde post uit quote verwijderd

**Geplaatst**: 12-10-12 17:08

Geplaatst: 12-10-12 17:08

Jis_ schreef:
[
it take's a whole village to raise a child........kots gerust nog even verder.

and a crazy man on a bike.