Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-08-12 16:31

Geplaatst: 03-08-12 16:31

Huertecilla schreef:
goeroe schreef:
en er worden zelfs links naar afbeeldingen geplaatst die op dit forum niet zijn toegestaan. Dat laatste had ik niet verwacht van iemand die de mond zo vol heeft van respect voor de ander. Er zijn ouders die liever niet willen dat hun kind op dit forum pornografisch materiaal tegenkomt en die hoeven zich daarover geen zorgen te maken als iedereen zich aan de regels houdt.

Waar? Waar is die link naar pronografisch materiaal?
Of is dat weer zo´n Veluwe-voorbeeld dat blote schouder = porno, dat een hoofd zonder cap niet kan en paardkwellen goud is?
Drie van de vier reden voor een stop op Bokt.

Als op deze foto's alleen een blote schouder te zien was had je ze zelf niet geplaatst als voorbeelden van soft porno. Jij hebt er duidelijk geen problemen mee en ik ook niet, maar respect hoort verder te gaan dan de eigen voordeur. Dat zou genoeg reden moeten zijn om het niet te plaatsen. Voor mensen die er geen kwaad in zien zijn er dan nog de Boktregels en die zijn er heel duidelijk over.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 16:36

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 16:36

amykimmie schreef:
Ik snap ook wel dat dit niet het punt van dit topic is.
Maar waarom staat er dan weer een plaatje in van een paard met bit?
Dat is immers toch niet het punt van dit topic?

Het punt van de twee fotos was liever bloot dan bruut.

Dat bruut is één reden voor het slot.
De hypocrisie geïllustreerd door de opmerking dat die blootlink porno is een tweede.
~~}>

mag,

niet.

Een forum waar een dergelijke foto niet mag en dierenmishandeling getoond én verdedigd wordt; kritiek daarop gelijk agressief besprongen wordt zelfs, vinden wij voor onze 10-jarige ongeschikt.

Make :+:

not

**Geplaatst**: 03-08-12 16:38

Geplaatst: 03-08-12 16:38

Maar hc, nu komt het over alsof mensen die met bit rijden dieren mishandelen?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 16:39

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 16:39

goeroe schreef:
Als op deze foto's alleen een blote schouder te zien was had je ze zelf niet geplaatst als voorbeelden van soft porno. Jij hebt er duidelijk geen problemen mee en ik ook niet, maar respect hoort verder te gaan dan de eigen voordeur. Dat zou genoeg reden moeten zijn om het niet te plaatsen. Voor mensen die er geen kwaad in zien zijn er dan nog de Boktregels en die zijn er heel duidelijk over.

Gebruik gerust de rode knop :)*

Als je een beetje geluk hebt gaat niet alleen het onderwerp op slot maar krijg ik een OW.

Het zou he-le-maal bevestigen wat ik schrijf.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:41

Geplaatst: 03-08-12 16:41

Huertecilla schreef:
amykimmie schreef:
Ik snap ook wel dat dit niet het punt van dit topic is.
Maar waarom staat er dan weer een plaatje in van een paard met bit?
Dat is immers toch niet het punt van dit topic?

Het punt van de twee fotos was liever bloot dan bruut.

Dat bruut is één reden voor het slot.
De hypocrisie geïllustreerd door de opmerking dat die blootlink porno is een tweede.
mag, niet.

Een forum waar een dergelijke foto niet mag en dierenmishandeling getoond én verdedigd wordt; kritiek daarop gelijk agressief besprongen wordt zelfs, vinden wij voor onze 10-jarige ongeschikt.

Make not

Dat vind jij, maar andere ouders kunnen het bloot wel schokkend/vervelend vinden voor hun kinderen.
Jij vindt het dierenmishandeling, een ander hoeft dat toch niet te vinden?
Kijk, daarom vind ik het lijken alsof je met bit rijden slecht vindt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 16:43

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 16:43

Tiffany schreef:
Maar hc, nu komt het over alsof mensen die met bit rijden dieren mishandelen?

Voor Yamcha komt het niet zo over bijvoorbeeld.

Ik link een foto van puur slecht, diermishandelend bitmisbruik. Als jij dat op alle bitgebruik projecteert doe jíj dat. Dat moet je mij niet aanwrijven.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:47

Geplaatst: 03-08-12 16:47

Huertecilla schreef:
Tiffany schreef:
Maar hc, nu komt het over alsof mensen die met bit rijden dieren mishandelen?

Voor Yamcha komt het niet zo over bijvoorbeeld.

Ik link een foto van puur slecht, diermishandelend bitmisbruik. Als jij dat op alle bitgebruik projecteert doe jíj dat. Dat moet je mij niet aanwrijven.

Ik vind het geen diermishandelend bitmisbruik. Ik ken de reeks fotoserie, want dit is iemand van bokt. En zij heeft deze foto ook geplaatst als blunder. Ik noem dit een moment opname -O-

<edit> Net bij betreffende bokker in het profiel gespiekt en gezien dat het een soortgelijke foto betreft. Dus dit bovenstaande is niet van toepassing. Behalve het momentopname gedeelte

Laatst bijgewerkt door Tiffany op 03-08-12 16:49, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 03-08-12 16:49

Geplaatst: 03-08-12 16:49

Huertecilla schreef:
Tiffany schreef:
Maar hc, nu komt het over alsof mensen die met bit rijden dieren mishandelen?

Voor Yamcha komt het niet zo over bijvoorbeeld.

Ik link een foto van puur slecht, diermishandelend bitmisbruik. Als jij dat op alle bitgebruik projecteert doe jíj dat. Dat moet je mij niet aanwrijven.

Ik vind het geen diermishandelend bitmisbruik. Ik ken de reeks fotoserie, want dit is iemand van bokt. En zij heeft deze foto ook geplaatst als blunder. Ik noem dit een moment opname -O-

[/quote]

Inderdaad, zoiets kan altijd gebeuren. En er staan geen foto's bij die aantonen dat ze wel vriendelijk rijdt met bit. Eigenlijk dus gewoon iemand in een kwaad daglicht zetten.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:51

Geplaatst: 03-08-12 16:51

Huertecilla schreef:
goeroe schreef:
Als op deze foto's alleen een blote schouder te zien was had je ze zelf niet geplaatst als voorbeelden van soft porno. Jij hebt er duidelijk geen problemen mee en ik ook niet, maar respect hoort verder te gaan dan de eigen voordeur. Dat zou genoeg reden moeten zijn om het niet te plaatsen. Voor mensen die er geen kwaad in zien zijn er dan nog de Boktregels en die zijn er heel duidelijk over.

Gebruik gerust de rode knop
Als je een beetje geluk hebt gaat niet alleen het onderwerp op slot maar krijg ik een OW.

Het zou he-le-maal bevestigen wat ik schrijf.

Maak je geen zorgen, als ik iets zie wat volgens mij niet door de beugel kan TeM ik en daarvoor heb ik niemand nodig die mij toestemming geeft. Ik heb de rode knop dus al gebruikt, niet alleen bij jouw plaatjes maar ook bij een aantal andere reacties die ik off-topic en onvriendelijk vond. Het is niet mijn doel en ik word er ook niet gelukkig van, maar als jij (of die anderen) daardoor een OW oploopt heb je dat aan jezelf te danken en niet aan mij.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:53

Geplaatst: 03-08-12 16:53

amykimmie schreef:
Inderdaad, zoiets kan altijd gebeuren. En er staan geen foto's bij die aantonen dat ze wel vriendelijk rijdt met bit. Eigenlijk dus gewoon iemand in een kwaad daglicht zetten.

Dat bedoel ik , en ik vind het nog meevallen die hele foto. Maargoed hc je gaat het niet voor elkaar krijgen dat iedereen zijn paard met een touwtje rond kan sturen, of dat iedereen op het moment dat er een wielrenner aankomt en het paard schrikt zijn paard naar de andere kant van de weg kan toveren, en alle dierenmishandelende bokkers op bitloos over kan zetten.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:54

Geplaatst: 03-08-12 16:54

Worden die plaatjes nu werkelijk als `pornografisch`gezien hier? :')

**Geplaatst**: 03-08-12 16:55

Re: Bokt en ´parental control´

Geplaatst: 03-08-12 16:55

Niet pornografisch, wel bloot.

**Geplaatst**: 03-08-12 16:55

Geplaatst: 03-08-12 16:55

CaPrIoLe`79 schreef:
Worden die plaatjes nu werkelijk als `pornografisch`gezien hier?

Volgends het boktbeleid wel. $_/-\o_$

**Geplaatst**: 03-08-12 17:12

Re: Bokt en ´parental control´

Geplaatst: 03-08-12 17:12

HC: even een serieuze vraag die ik al eerder gesteld heb, wat versta jij onder een bondageact en bondageruiter?

**Geplaatst**: 03-08-12 17:13

Geplaatst: 03-08-12 17:13

Mickey schreef:
Als ik zelf zo eens op Bokt rond kijk, vraag ik me aan wat hier interessant is voor een 10 jarige. Mij lijkt dat de doelgroep van Bokt ook niet een 10 jarig kind is. Zou een forum als Fok.nl dan ook onder de Parental Control moeten?

Ik zou een 10-jarige in elk geval ook niet op Fok willen laten. Maar ik ben het met je eens dat praten erover stukken zinvoller is dan het onder een filtertje stoppen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 17:36

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 17:36

Mag sneeuwsex?
Voor de zekerheid maar geen livelink en Waarschuwing; Aanklikken op eigen risico.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KIBJ8WED.jpg

**Geplaatst**: 03-08-12 17:46

Re: Bokt en ´parental control´

Geplaatst: 03-08-12 17:46

HC heb jij je wel eens in Eventing verdiept? Want op jou foto zie ik niets verkeerd hoor..

Als je nou zoiets had geplaatst had ik het begrepen
http://www.actionagainstpoisoning.com/p ... e126_1.jpg

Want dit is imo dierenmishandeling.
Maar jou foto van een eventing combinatie slaat echt nergens op. En geeft enkel de indruk dat je gewoon wat roep, zonder ergens verstand van te hebben.

**Geplaatst**: 03-08-12 17:47

Geplaatst: 03-08-12 17:47

Hmm je vind Bokt al zoiets als not done voor een 10 jarige maar porno, cinnamon challenges, happy slapping ed niet? Zet liever een parent control op die youtube en porno sites en al die andere sites. En vergeet vooral niet een blokkade te zetten op nu.nl en ad.nl want wie weet komen er wel hele heftige dingen voorbij...

Beter dat een 10 jarige leert hoe je wel met cap moet rijden enzo dan dat hij zich dadelijk stikt in een lepel kaneel omdat hij ook eens een cinnamon challenge probeert omdat het stoer is en hij het op youtube gezien heeft. Heb eerlijk gezegd ook een beetje medelijden met de kinderen van HC

Sorry hoor, maar volgens mij komt HC aandacht tekort thuis.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 17:48

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 17:48

amykimmie schreef:
HC: even een serieuze vraag die ik al eerder gesteld heb, wat versta jij onder een bondageact en bondageruiter?

In dooszit op het inlegkruisje voor een veilige gevoel, stijf van de stress met handschoenen tegen de blaren aan de teugels op een paard met slofteugel kin op de borst ´diep ingesteld´.

Daar mag ik geen plaatje van plaatsen want dat is dan een ongelukkige momentopname die iemand in een kwaad daglicht stelt.
Ben benieuwd of jullie ook zo vergoeilijkend zijn van het vastgelegde moment waarop een man een vrouw een mep geeft. Even daarvoor waren ze gpassioneerd ruzie aan het maken en hebben daarna nóg gepassioneerder goedmaaksex. Is dat relevant voor de momentopname?

Of dat nu een ongelukkigemomentopname is op niet, doet niet terzake.
Die blote miep had ervoor en erna ook kleren aan :)*

Idem echte porno. Zijn ook momentopnames. Nog geacteerd ook. Kan je van de ongelukkige momentopnames bij paardrijden niet zeggen. Dat doet écht zeer bij het paard en niet alleen maar op dat moment.
De crux is niet de context van de momenten en voor of erna, maar het wel/niet gewenste van een bééldvorming.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 17:50

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 17:50

Anoniem schreef:
HC heb jij je wel eens in Eventing verdiept? Want op jou foto zie ik niets verkeerd hoor..

Dat vind ik erg.
Dat is een reden waarom mijn zoon niet op Bokt mag.

Enneh, ik rij zelf minstens zo extreem in het eggie hier.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-08-12 17:52

Geplaatst door de TopicStarter : 03-08-12 17:52

purny schreef:
Heb eerlijk gezegd ook een beetje medelijden met de kinderen van HC

Sorry hoor, maar volgens mij komt HC aandacht tekort thuis.

en tjakka

daar gáán we weer met zo´n lekker voorbeeld waarom hij niet op Bokt mag van ons.

**Geplaatst**: 03-08-12 17:54

Geplaatst: 03-08-12 17:54

Huertecilla schreef:
Daar mag ik geen plaatje van plaatsen want dat is dan een ongelukkige momentopname die iemand in een kwaad daglicht stelt.
Ben benieuwd of jullie ook zo vergoeilijkend zijn van het vastgelegde moment waarop een man een vrouw een mep geeft. Even daarvoor waren ze gpassioneerd ruzie aan het maken en hebben daarna nóg gepassioneerder goedmaaksex. Is dat relevant voor de momentopname?

En dan weer appels met peren vergelijken. Maar ja dat is wel degelijk van belang ja. Wie weet heeft de vrouw in kwestie die man wel enorm toegetakeld. Mag die best terugmeppen hoor

Maar dit heeft niks met al die weerloze paardjes met bitten te maken

En hc wat doe je als je met je zoon buiten loopt, een ruiter tegen komt, het paard heeft een bit in, sla je dan zijn handen voor zijn ogen?

**Geplaatst**: 03-08-12 17:55

Geplaatst: 03-08-12 17:55

Ik zou zeggen; lekker weghouden van bokt dan.
Snap niet waarom hij niet gewoon een discussie mag volgen, over bijvoorbeeld wat goed en slecht is in de eventing?

**Geplaatst**: 03-08-12 17:57

Geplaatst: 03-08-12 17:57

Huertecilla schreef:
Anoniem schreef:
HC heb jij je wel eens in Eventing verdiept? Want op jou foto zie ik niets verkeerd hoor..

Dat vind ik erg.
Dat is een reden waarom mijn zoon niet op Bokt mag.

Enneh, ik rij zelf minstens zo extreem in het eggie hier.

Maar dat zou betekenen dat jij zou weten dat een paard écht niet zo hindernis springt als hij er geen vertrouwen in heeft. En dan zou je weten dat het paard steun heeft aan de handen van de ruiter. Want wanneer je zo'n sprong met een losse teugel zou doen, Gaat het paard genadeloos tegen de grond.

Goed de ruiter op de foto heeft wellicht wat te veel aan druk. Maar de intentie is goed neem ik aan.

http://static2.hln.be/static/photo/2012 ... 039967.jpg
Deze ruiter (volgens mij karin Doncker een paar dagen geleden) zie je dezelfde houding aan nemen. Ook met contact aan de voorkant. Echter wel iets minder maar wel contact.

Geloof me dit doet een paard niet op basis van angst..

**Geplaatst**: 03-08-12 17:58

Geplaatst: 03-08-12 17:58

Anoniem schreef:
Huertecilla schreef:
HC heb jij je wel eens in Eventing verdiept? Want op jou foto zie ik niets verkeerd hoor..

Dat vind ik erg.
Dat is een reden waarom mijn zoon niet op Bokt mag.

Enneh, ik rij zelf minstens zo extreem in het eggie hier.

Maar dat zou betekenen dat jij zou weten dat een paard écht niet zo hindernis springt als hij er geen vertrouwen in heeft. En dan zou je weten dat het paard steun heeft aan de handen van de ruiter. Want wanneer je zo'n sprong met een losse teugel zou doen, Gaat het paard genadeloos tegen de grond.

Goed de ruiter op de foto heeft wellicht wat te veel aan druk. Maar de intentie is goed neem ik aan.

http://static2.hln.be/static/photo/2012 ... 039967.jpg
Deze ruiter (volgens mij karin Doncker een paar dagen geleden) zie je dezelfde houding aan nemen. Ook met contact aan de voorkant. Echter wel iets minder maar wel contact.

Geloof me dit doet een paard niet op basis van angst..[/quote]

Vooral op deze foto vind ik dat je daar wel degelijk aan kunt zien dat het steun is. Als je dat paard los zou laten zou hij zo van de heuvel rollen inderdaad. Dus tja wat is goed en slecht.