Bokt.nl

juval schreef:

als iemand niet wil werken om thuis voor haar (of zijn?) kinderen te zorgen vind ik dat prima.. maar dan zonder uitkering.
ik vind het soms ook wel frustrerend als sommige mensen 'voor de hobby' werken terwijl ze dus een arbeidsplaats bezet houden voor iemand die het echt nodig heeft.

rommulus schreef:

Shenavallie schreef:

5. Energie
- Onenigheid vanwege de olieprijzen zou in één keer de kop in gedrukt kunnen worden als men gebruik gaat maken van de uitgewerkte ideeën over rijden op water. Deze techniek is al door een aantal mensen uitgewerkt, maar werden afgekocht voor hoge bedragen. En anders zonnebloemolie in je auto doen!
- Wind, regen, zon, we hebben het allemaal en het is allemaal gratis. De bestaande vormen om dit om te zetten in bruikbare energie is allang afbetaald, dus het is nu pure winst. We kunnen er zelf al een hoop aan doen, maar de overheid moet daar ook aan meewerken. Zet al die onnodige fonteinen maar uit en al die lampen in ruimtes in de gebouwen die niet gebruikt worden. En maak geen gebruik van enorme ontvangstruimtes, want het kost goud geld om die te verwarmen/verlichten.

Dit kan dus nog niet
Rijden op water gaat nog niet werken omdat het scheiden van de bruikbare stoffen van de onbruikbare stoffen heeft meer energie nodig dan dat het oplevert (scheiden van zuurstof en waterstof)
Plus het probleem dat het waterstof reageert met metaal en het zo dusdanig explosief is dat de motor dit niet houd

Vriendlief zou dit tot in de puntjes kunnen uitleggen en hij heeft het bij mij ook gedaan maar ik ben niet zo best met uitleggen

Figaro schreef:

Nijn schreef:

Werk is er ook wel, mensen moeten alleen niet zo kieskeurig zijn.
Kijk naar de zorg, er is daar zo ontzettend veel vraag naar personeel, krijg je ook nog eens een opleiding cadeau, maar merendeels voelt zich daar te goed voor of wilt enkel een kantoorbaan. Is aan de ene kant best wat voor te zeggen, aan de andere kant zullen wel met z'n allen Nederland draaiende moeten houden

Ik ben het met je eens dat als je werkzoekende bent je ook werk onder je 'niveau' zou moeten accepteren. Maar dan nog klinkt het erg makkelijk, veel mensen solliciteren op alles wat 'vacature' heet en worden gewoon echt niet aangenomen.

biancaaaa schreef:

Er worden zat goede ideeen genoemd! Koningshuis, kindertoeslag/kinderopvang, een max. op de hypotheekrente aftrek. Het uitgangspunt moet (naar mijn mening in ieder geval) zijn dat je niet gaat halen bij de mensen die het geld voor Nederland verdienen maar bij de mensen die geld kosten, hoe vervelend dat ook is. Laatst las ik ergens een bericht van een boze moeder die is gekort op haar uitkering en daardoor dit jaar niet op vakantie kon. Dan denk ik wel, tja heel vervelend maar als ik niet werk kan ik ook niet op vakantie (al ken ik natuurlijk niet de situatie van die mevrouw). Het is misschien erg rechts gedacht maar uiteindelijk zijn de mensen die werken wel de 'drijfveer' van de economie! Die moet je 'koesteren'. Daarnaast mogen ze van mij ook mensen die in de WW zitten (voor een langere tijd) inzetten voor vrijwilligerswerk, van verzorging tot bermen opruimen dan helpen ze nederland ook een handje mee. Dan 'werken' ze toch voor hun 'loon'.

Shenavallie schreef:

biancaaaa schreef:

Er worden zat goede ideeen genoemd! Koningshuis, kindertoeslag/kinderopvang, een max. op de hypotheekrente aftrek. Het uitgangspunt moet (naar mijn mening in ieder geval) zijn dat je niet gaat halen bij de mensen die het geld voor Nederland verdienen maar bij de mensen die geld kosten, hoe vervelend dat ook is. Laatst las ik ergens een bericht van een boze moeder die is gekort op haar uitkering en daardoor dit jaar niet op vakantie kon. Dan denk ik wel, tja heel vervelend maar als ik niet werk kan ik ook niet op vakantie (al ken ik natuurlijk niet de situatie van die mevrouw). Het is misschien erg rechts gedacht maar uiteindelijk zijn de mensen die werken wel de 'drijfveer' van de economie! Die moet je 'koesteren'. Daarnaast mogen ze van mij ook mensen die in de WW zitten (voor een langere tijd) inzetten voor vrijwilligerswerk, van verzorging tot bermen opruimen dan helpen ze nederland ook een handje mee. Dan 'werken' ze toch voor hun 'loon'.

Mijn god, hoeveel kreeg die vrouw dan wel niet dat ze op vakantie kon? Wij kunnen al jaren niet op vakantie (vorig jaar met enige moeite een klein weekje met een geleende caravan, dit jaar is het nog maar de vraag).

Abiola schreef:

Wat mij betreft kunnen ze de BTW wel een procent verhogen.

biancaaaa schreef:

Dat weet ik niet maar ik weet wel dat er inderdaad bepaalde regelingen zijn. Mijn tante (alleenstaande moeder met drie kinderen) mag haar kinderen ook ieder jaar op kosten van de gemeente op vakantiekamp sturen (een week). Dat vind ik ook al dubbelzinnig maar dat komt dan nog ten goede van de kinderen. Verder werkt mijn tante ook ontzettend hard in de schoonmaak maar zit op het mimimum. Al zijn dat soort dingen (vakanties e.d.) echt wel dingen waar op bezuinigd kan worden. Dat is toch een soort van luxe.

Shenavallie schreef:

Abiola schreef:

Wat mij betreft kunnen ze de BTW wel een procent verhogen.

Hier ben ik het absoluut niet mee eens, want dat betekent dat Jan Kaas weer mag gaan inleveren... Wat voor jou een procent is, is voor een ander een behoorlijk verschil.

Shenavallie schreef:

@ Abiola: Maar we moeten al zoveel inleveren en meer betalen. Kijk naar de zorgtoeslag, die nog niet zo lang geleden alweer omhoog is gegaan. Kijk naar de prijzen in de supermarkt. Ze zijn dan wel met centen en dubbeltjes omhoog gegaan, zodat het niet zo heel erg opvalt, maar het is toch heel wat. En wat dacht je van sommige producten die nu in kleinere hoeveelheden verkocht worden voor dezelfde prijs. Dan lijkt het of de prijzen niet gestegen zijn, maar je krijgt wel minder voor dat geld. En zo kan ik ook nog een hele rits opnoemen waar we nu al de dupe van zijn (benzineprijzen, eigen risico die verhoogd is, etc.). Het ligt mijns inziens nu bij de regering/overheid om in hun eigen straatje te gaan kijken en te gaan vegen.

gummie schreef:

Ik vind: bezuinigen op alle schade als gevolg van o.a. verkeerde mentaliteit.
- roekeloos gedrag (onnodige ongevallen veroorzaken door te asociaal rijgedrag, met z'n 3-en naast elkaar fietsen zonder licht, onvoldoende voorbereid gaan sporten, geen helm op de brommer, etc.)
- agressie en geweld (in het uitgaansleven, voor tijdens en na voetbalwedstrijden, in huis, etc)
- vervuiling (afval op straat en in bermen gooien, graffiti die verwijderd moet worden, etc.)
- vernielingen (kapot trappen van bushokjes, ingooien van autoruiten, etc.)
- drank- en drugsmisbruik (hoge zorgkosten)
- misbruik van regelingen