Bokt.nl

Wildgirl schreef:

Sheran schreef:

M_D_H: Met jou kan ik praten!

Wildgirl: ik vraag me echt af hoe je het hebt gedaan . Wat heb je gestudeerd? Hoe kon je én studeren én werken én meteen een huisje kopen? Ik ben ook hard aan het knokken (vind ik zelf dan) maar dat haal ik bij lange na niet...
Maar als je eerst rijk bent en dan arm, hoe moeten de ouders dat dan doen met dat tweede kind?

Communicatie, daarvoor een blauwe maandag paard&management; heel hard werken, ook in vakanties, zorgen dat je de goede baantjes weet te vinden, handel etc en daarvan kon ik (krap) rondkomen.
Ik ben op dit moment ook één van de weinigen in mijn vriendenkring die geen giga schult heeft; daar ben ik erg blij mee.
Uiteindelijk heb ik mijn studie niet afgemaakt, na 2 jaar kwam ik erachter dat dit ik een andere richting uitwilde.
Vervolgens aan het werk gegaan, omhoog klimmen, en nu verdien ik met bijna 25 jaar boven modaal, heb ik een paard én kan ik 2x pj op vakantie.
Heeft me wel in totaal 6 jaar zwoegen gekost en 4x per week macaroni met kaas.
Heb trouwens niet gekocht maar gehuurd

Mbt het krijgen van kids; tuurlijk kunnen er dingen gebeuren waardoor je krap komt te zitten; dat is inderdaad zuur. Maar als we sowieso in NL iets slimmer om gingen met ''het krijgen'' van kids dan zouden er nu geen bezuinigingen optreden mbt de stufi.
De staat investeerd namelijk in álle studenten; en de meeste WO'ers en een aantal HBO'ers verdienen zich terug maar wat dacht je dat een gemiddelde MBO'er de staat uiteindelijk gaat opleveren?
Juist, en waar hebben we de meeste van?

MDH, wat zou je ervan vinden als de staat restricties aan de stufi zou toekennen, bijvoorbeeld: je krijgt stufi als je een aantal luxe zaken opgeeft waaronder je paard. Zou je dan nog zo graag studeren>?

Killyenn schreef:

M_D_H schreef:

inderdaad geen enkel land...
gaat duitsland bezuinigen over de rug van zijn toekomst? of frankrijk? belgie mischien?
oh wacht, die italianen, grieken spanjaarden, portugezen en de ieren doen die het?
NEE hun studenten studeren van het geld dat WIJ ze geven...
hoezo kromme wereld?

waarom moeten we accepteren dat lenen er bij hoort als diezelfde overheid die de studenten nu wilt verplichten om te lenen ook een negatief advies geeft met betrekking tot leningen?

Dan ga ik je even uit die droom helpen, want Engeland bezuinigt dus wel op onderwijs. De meeste van die landen hebben uberhaupt geen basisbeurs, dus nee, wij betalen niet voor hun studenten.

Voor je lening leen je niet van een bank, maar van de overheid, dat is iets heel anders. Daarnaast is een studentenlening heel veilig omdat je pas terugbetaald vanaf een bepaald inkomen en je maandelijkse betaling afhankelijk is van dit inkomen.

Wildgirl schreef:

Sheran schreef:

M_D_H: Met jou kan ik praten!

Wildgirl: ik vraag me echt af hoe je het hebt gedaan . Wat heb je gestudeerd? Hoe kon je én studeren én werken én meteen een huisje kopen? Ik ben ook hard aan het knokken (vind ik zelf dan) maar dat haal ik bij lange na niet...
Maar als je eerst rijk bent en dan arm, hoe moeten de ouders dat dan doen met dat tweede kind?

Communicatie, daarvoor een blauwe maandag paard&management; heel hard werken, ook in vakanties, zorgen dat je de goede baantjes weet te vinden, handel etc en daarvan kon ik (krap) rondkomen.
Ik ben op dit moment ook één van de weinigen in mijn vriendenkring die geen giga schult heeft; daar ben ik erg blij mee.
Uiteindelijk heb ik mijn studie niet afgemaakt, na 2 jaar kwam ik erachter dat dit ik een andere richting uitwilde.
Vervolgens aan het werk gegaan, omhoog klimmen, en nu verdien ik met bijna 25 jaar boven modaal, heb ik een paard én kan ik 2x pj op vakantie.
Heeft me wel in totaal 6 jaar zwoegen gekost en 4x per week macaroni met kaas.
Heb trouwens niet gekocht maar gehuurd

Mbt het krijgen van kids; tuurlijk kunnen er dingen gebeuren waardoor je krap komt te zitten; dat is inderdaad zuur. Maar als we sowieso in NL iets slimmer om gingen met ''het krijgen'' van kids dan zouden er nu geen bezuinigingen optreden mbt de stufi.
De staat investeerd namelijk in álle studenten; en de meeste WO'ers en een aantal HBO'ers verdienen zich terug maar wat dacht je dat een gemiddelde MBO'er de staat uiteindelijk gaat opleveren?
Juist, en waar hebben we de meeste van?

MDH, wat zou je ervan vinden als de staat restricties aan de stufi zou toekennen, bijvoorbeeld: je krijgt stufi als je een aantal luxe zaken opgeeft waaronder je paard. Zou je dan nog zo graag studeren>?

Bassenqua schreef:

Fifill uiteraard hoeft niet alles ikke te zijn maar dat geldt ook voor de student

Wildgirl schreef:

@Sheran, dankje, ja ik ben best tevreden al ben ik wel met wat nieuwe uitdagingen bezig maar dat hoort bij mij, altijd verder kijken
Super dat je open staat voor mijn argumenten overigens; ik denk nl idd dat als de Nederlandsche student wat meer prioriteiten zou stellen er een hoop minder ge-prutsmuts was!

M_D_H, je geeft aan dat jouw studie iets te maken heeft met paarden; kun je mij dan vertellen wat JIJ later voor de economie en NL gaat betekenen waardoor IK nu jouw stufi zou moeten betalen?
Of, wacht even, het gaat er om dat JIJ recht hebt op een goede toekomst?

En dan zijn we weer terug bij af: Rechten krijg je niet, die VERDIEN je....

TessaVB schreef:

Als ze nou is beginnen met het inkorten van die te belachelijke hoge salarissen van sommige hoge pieten die het best kunnen missen, in plaats van de doelgroep die het nou weer net niet kunnen missen. Scheelt in ieder geval al wat geld, maar nee, daar hoor je ze niet over.

Fiffill schreef:

Killyenn schreef:

Dat is iets heel anders. Het argument dat jullie gaven was een drogreden, vergelijk het maar met "ik sla mijn kind, maar er zijn ouders die hun kind vermoorden, dus dan kan je beter dat aanpakken en mij met rust laten." Ik probeer te laten zien dat het niet willen lenen en daar zo'n ramp van maken een cultureel verschijnsel is, terwijl het alleen om da afschaffoing van de basisbeurs gaat. Studeren wordt dus niet alleen voor de elite (iets wat we uberhaupt nauwelijks hebben in NL) en het wordt ook niet onbetaalbaar, als je maar accepteert dat lenen erbij hoort.

Overigens hebben we momenteel juist veel te veel studenten, studeren voor iedereen is zelfs helemaal niet goed voor een economie. Het mag natuurlijk geen geldkwestie worden wie wel of niet gaat studeren, maar de aanvullende beurs zorgt er voor dat dat verschil toch niet al te groot wordt.

Wat jij zegt komt in feite neer op 'in het buitenland is het slechter dan hier', oftewel net zoiets als 'ik heb honger maar in Afrika hebben ze meer honger, dus mijn honger moet dan maar minder erg zijn'. Dat het er in andere landen anders aan toe gaat dat kan, maar het gaat hier over Nederland, niet over andere landen.
Ik vind de studiefinanciering juist een positief iets aan NL, alsof we het maar normaal moeten vinden dat je nadat je klaar bent met je studie direct met een schuld staat.

M_D_H schreef:

dan ga ik jou nou even uit de droom helpen
duitsland, italie en griekenland helpen wel hun studenten met studeren...
en voor de duidelijkheid... dat zijn dus 2 van de 5 landen die wij momenteel financieren

en engeland telt voor mij dus echt niet mee op dit moment he
geen euro dus ook geen eurocrisis

CoronaLime schreef:

Damelza schreef:

En hoe zag je dat dan later voor je? Jij wil toch ook veel verdienen? Denk niet dat jij later met een goede baan denkt, goh zal ik eens even de helft gaan missen omdat die arme kinderen willen studeren.

Dat is gewoon kapitalisme, degenen zonder bezit willen het van anderen hebben en degenen met bezit willen zoveel mogelijk houden. Vind dit beetje een loos argument in deze discussie

Wildgirl schreef:

Waarom zou je niet meer kunnen gaan studeren?
Je kunt een lening bij de staat afsluiten en precies dezelfde inkomsten ontvangen als nu, alleen is het een lening en geen gift.
Wat verwacht men dan? Dat alle belastingbetalers gaan dokken voor ''de student'' die over het algemeen genomen hele andere dingen met zijn stufi doet?
Ja, ik scheer nu mensen over één kam maar geloof me, hier in Groningen is het soms ongelofelijk wat je mensen hoort doen van hun stufi.
Kom op zeg, verwacht niet dat de staat alles voor je betaald maar kom gewoon zelf in actie.....laat ouders verantwoordelijkheidsgevoel krijgen en gaan sparen, hoe krap ze ook zitten.
Redden ze het niet 2 kids te laten studeren? Prima, krijg dan ook geen 2 kids.
Ben je 18 en wil je graag naar de Pabo? Prima, je sluit een lening af, ramt die studie er in 4 jaar door en betaalt de schuld binnen 5 jaar terug.
Wat is het probleem? Dat je geen paard meer kunt onderhouden,niet meer uit kunt slapen,niet meer 2x per week in de kroeg kunt zitten....so be it, je wilt toch studeren?
Heb daar dan ook wat voor over en zit niet zo af te geven op de staat die godsamme voor iedereen wel een potje klaar heeft staan en daardoor een verwende bevolking krijgt die hun eigen belang voor het landsbelang zetten.
Bah.

CoronaLime schreef:

En hoe zag je dat dan later voor je? Jij wil toch ook veel verdienen? Denk niet dat jij later met een goede baan denkt, goh zal ik eens even de helft gaan missen omdat die arme kinderen willen studeren.

Dat is gewoon kapitalisme, degenen zonder bezit willen het van anderen hebben en degenen met bezit willen zoveel mogelijk houden. Vind dit beetje een loos argument in deze discussie

MarvanTom schreef:

Praktijkprobleempje dan: 16-jarige komt van school, gaat MBO doen, kan die dan ook al lenen?
Dat gaat nu al tegen de wetgeving in...
Die moet dus een baantje zoeken totdat de 18-jarige leeftijd is bereikt en sparen, kan dan pas de opleiding gaan doen en lenen, is 4 jaar later klaar en tadaaa! Te oud voor het bedrijfsleven, omdat er 2 jaar 'achterstand' is!

Sheran schreef:

Renee: ik snap wat je bedoelt, maar het komt een beetje aanvallend over denk ik .
Ik vind het ook ongelooflijk wat Wildgirl heeft gedaan en mij lukt dat ook echt niet, hoewel ik ook heb gewerkt. In het onderwijs.

MarvanTom schreef:

Praktijkprobleempje dan: 16-jarige komt van school, gaat MBO doen, kan die dan ook al lenen?
Dat gaat nu al tegen de wetgeving in...
Die moet dus een baantje zoeken totdat de 18-jarige leeftijd is bereikt en sparen, kan dan pas de opleiding gaan doen en lenen, is 4 jaar later klaar en tadaaa! Te oud voor het bedrijfsleven, omdat er 2 jaar 'achterstand' is!

Sheran schreef:

Renee: ik snap wat je bedoelt, maar het komt een beetje aanvallend over denk ik .
Ik vind het ook ongelooflijk wat Wildgirl heeft gedaan en mij lukt dat ook echt niet, hoewel ik ook heb gewerkt. In het onderwijs.

lieziej schreef:

Misschien moeten ze stufie gaan maken voor studies die écht nodig zijn, en dat studies als sociologie en vrije tijdswetenschappen waar al een overschot aan studenten is, dat niet meer hebben waardoor alleen mensen die het écht willen dat gaan studeren.