Bokt.nl

FlyAway schreef:

15 jaar geleden hing er geen kaartje in de pashokjes van de Hunkemöller met daarop precies aangegeven hoe je als vrouw je eigen borst moest onderzoeken. Juist omdat het taboe was. Je kunt het er mee eens zijn of niet, maar (borst)kanker heeft decennialang onder een taboe gezeten. Niet voor niets dat er vaak gezegd werd, hij/zij heeft "k" en het woord kanker werd niet eens genoemd.

Ik ga niet voor jou zoeken naar bronnen over kanker en taboe. Google is your friend en ik weet zeker dat je een lange lijst met hits zult vinden waarin gesproken wordt over het taboe op kanker in het recente verleden.

Evelli schreef:

En dit bericht maakt een einde aan mijn donaties aan de stichting. Zijn ze helemaal van de pot gerukt? Maar 15% van alle opbrengsten naar onderzoek? Belachelijk!

DarkDreamer schreef:

Dit is overigens de info die op Pink Ribbon zelf staat:

Citaat:

De suggestie wordt gewekt dat Stichting Pink Ribbon van de 20 miljoen euro die is opgehaald sinds de oprichting in 2003 slechts een bedrag 288.000 euro heeft besteed aan Wetenschappelijk Onderzoek.

Dat is onjuist. 6,7 miljoen hiervan is opgehaald in 2010 en wordt uitgegeven tijdens de lopende financieringsronde in 2011. 1 miljoen houdt Pink Ribbon als continuiteitsreserve. Voor de overige 12 miljoen geldt dat Pink Ribbon daarvan meer dan 3 miljoen (circa 25%) heeft uitgegeven aan Wetenschappelijke Onderzoeken op het gebied van preventie, vroege opsporing en psychosociale zorg van borstkanker.

Maar of dat hier geloofd word is natuurlijk de vraag. Dit soort nieuws zal je altijd te horen krijgt tijdens actieperiodes. (Zoals nu pinkoktober en voor dit jaar ook gedeeltelijk pinknovember). Net zoals je standaard zoiets hoort tijdens een natuurramp. Giro 555 stort maar 'zoveel' van het 'grote' bedrag.. Blablabla.. De pers zoekt altijd wel een mooie manier om iets wat goed bedoelt is kapot te maken.

Teddy321 schreef:

Dat denk ik niet. De pers laat ons zien wat er daadwerkelijk met je gift gebeurd. En het lijkt wel of ze heel blij zijn met die 25% uitgegegeven aan onderzoek, opsporing en zorg. Maar ik word weer even op de feiten gedrukt. Ik vind 25ct vd euro veel te weinig.
Dat houdt in dat 2/3 wordt gebruikt voor ëigen doeleinden". Voor mij een reden om Pink Ribbon niet meer te steunen.

FlyAway schreef:

Teddy321 schreef:

Dat denk ik niet. De pers laat ons zien wat er daadwerkelijk met je gift gebeurd. En het lijkt wel of ze heel blij zijn met die 25% uitgegegeven aan onderzoek, opsporing en zorg. Maar ik word weer even op de feiten gedrukt. Ik vind 25ct vd euro veel te weinig.
Dat houdt in dat 2/3 wordt gebruikt voor ëigen doeleinden". Voor mij een reden om Pink Ribbon niet meer te steunen.

Vergeet die 8 miljoen die nog beschikbaar zijn niet. Die reken jij nu voor het gemak onder "eigen doeleinden" maar dat zijn het natuurlijk (nog) niet.

Teddy321 schreef:

FlyAway schreef:

Vergeet die 8 miljoen die nog beschikbaar zijn niet. Die reken jij nu voor het gemak onder "eigen doeleinden" maar dat zijn het natuurlijk (nog) niet.

Ik geef je op een briefje dat dat geld nu wel snel besteedt zal worden, ze moeten toch hun naam en goede gezicht redden

DarkDreamer schreef:

Dit is overigens de info die op Pink Ribbon zelf staat:

Citaat:

De suggestie wordt gewekt dat Stichting Pink Ribbon van de 20 miljoen euro die is opgehaald sinds de oprichting in 2003 slechts een bedrag 288.000 euro heeft besteed aan Wetenschappelijk Onderzoek.

Dat is onjuist. 6,7 miljoen hiervan is opgehaald in 2010 en wordt uitgegeven tijdens de lopende financieringsronde in 2011. 1 miljoen houdt Pink Ribbon als continuiteitsreserve. Voor de overige 12 miljoen geldt dat Pink Ribbon daarvan meer dan 3 miljoen (circa 25%) heeft uitgegeven aan Wetenschappelijke Onderzoeken op het gebied van preventie, vroege opsporing en psychosociale zorg van borstkanker.

Maar of dat hier geloofd word is natuurlijk de vraag. Dit soort nieuws zal je altijd te horen krijgt tijdens actieperiodes. (Zoals nu pinkoktober en voor dit jaar ook gedeeltelijk pinknovember). Net zoals je standaard zoiets hoort tijdens een natuurramp. Giro 555 stort maar 'zoveel' van het 'grote' bedrag.. Blablabla.. De pers zoekt altijd wel een mooie manier om iets wat goed bedoelt is kapot te maken.

www.pinkribbon.nl schreef:

‘In de media wordt ten onrechte de suggestie gewekt dat KWF Kankerbestrijding de samenwerking met Pink Ribbon heeft opgezegd omdat Pink Ribbon haar middelen niet verantwoord zou besteden. KWF werkt echter nog steeds samen met Stichting Pink Ribbon', aldus Michel Rudolphie, algemeen directeur van KWF Kankerbestrijding.

www.pinkribbon.nl schreef:

Het geld, dat niet gereserveerd is voor lopende projecten, zullen we besteden aan:
Verdere bewustwording van risico’s op borstkanker;
Financiering van projecten ter verbetering van de zorg voor borstkankerpatiënten en hun omgeving;
Financiering van wetenschappelijk onderzoek gericht op preventie en vroege diagnose.

FlyAway schreef:

Zoals ik eerder in het topic al suggereerde; Quinty Trustfull liet vandaag namens Pink Ribbon weten dat er zeer binnenkort onderzoek van start zal gaan, (mede) gefinancierd met die 7 miljoen die op de rekening staat.

En voor de wantrouwenden onder de lezers die zouden willen roepen; ja, nu kan het wel; het plannen en opzetten van klinisch onderzoek doe je niet in een dag, daar gaat maanden werk in zitten, dus dit zat al lang in de pen, maar daar hoor je de media niet over, want dat levert geen kijkcijfers op.

Citaat:

Volgens de presentatrice klopt het dat er nu nog 7 miljoen op de rekening van Pink Ribbon staat. "Er is net weer een financieringsronde geweest. Die 7 miljoen zal binnen een paar weken vergeven zijn aan projecten die door Pink Ribbon zijn goedgekeurd. Het is een proces dat gaande is."

Ersina schreef:

Eigenlijk zou ik wel eens willen weten hoeveel KWF zelf investeerd.

Sandrohit schreef:

Ersina schreef:

Eigenlijk zou ik wel eens willen weten hoeveel KWF zelf investeerd.

Als ik het goed gezien heb gaat er bij het KWF 80% naar onderzoeken.

Ersina schreef:

Is heel veel. Maar dat fonds ontvangt meer dan 110 miljoen per jaar. 8 procent is voor personeelskosten.(140 mensen) 12% reclame?

Wanted2003 schreef:

Ik ben er ook klaar mee, heel spijtig. Ik was er in oktober al achter, heb op de website voor 22 euro aan spulletjes gekocht en zag staan dat er slechts 3,25 euro naar het KWF ging. Dat gaat toch nergens over? En dat kunnen never nooit niet allemaal productiekosten zijn, want er zat een bidon bij waar ik 6 euro voor betaalde, die in productie nog geen euro kost.