Bokt.nl

IMJ schreef:

Dat is een goeie vraag Fiona!

randalinpony schreef:

Welke SM-scholen heb jij in godsnaam bezocht?

Quellian schreef:

Ik ben op deze zelfde school ook zeer hardhandig aangepakt (o.a. gekneusde enkel, knie en pols) en ik moest de klas verlaten omdat ik aan degene naast mij vroeg op welke pagina we het boek moeten open doen.
Deze school is héél goed in doofpotpraktijken, dus kan alleen maar toejuichen dat iemand eindelijk zijn mond open heeft getrokken.

Weet overigens niet op welke locatie dit is gebeurd.

AaronYve schreef:

Vind het vreemd maar het kan. Vreemd dat jullie dan de carriere van de leraar niet om zeep wilde helpen terwijl hij jou zoiets aandoet. Maar dat is de keus van je ouders als je 15 bent idd.

Treace schreef:

Anna Van Rijn College De Linie ja..
En ik heb daar 4 jaar op gezeten

RTVUtrecht schreef:

UTRECHT - Het Openbaar Ministerie in Utrecht vindt dat de adjunct-directeur van het Anna van Rijn College in Nieuwegein onschuldig is en heeft de zaak tegen de man woensdag geseponeerd. Volgens het OM had de man vorige week niet aangehouden moeten worden.

De adjunct zette een 13-jarige leerling na herhaalde waarschuwingen hardhandig uit de klas. De stiefvader van de jongen deed aangifte van mishandeling, waarop de politie de docent op school oppakte en in de cel zette.

EXCUSES POLITIE
De korpsleiding van de politie in Utrecht is het met de opvatting van het OM eens, aldus een woordvoerster. De korpsleiding heeft al excuses aangeboden aan de betrokken docent en de schoolleiding. Ook is de zaak met de agenten die de adjunct-directeur aanhielden, besproken. "De korpsleiding betreurt de impact die deze situatie heeft op alle betrokkenen", aldus een verklaring woensdag.

ONSCHULDIG
Volgens het OM heeft de adjunct-directeur "de jongen na hem meermalen gesommeerd te hebben de klas te verlaten stevig bij de kraag gepakt en uit de klas gezet". Daaruit blijkt geen enkel strafbaar handelen en de adjunct is dan ook niet schuldig aan mishandeling, aldus justitie. Het OM heeft de zaak woensdag met de moeder van de jongen besproken en ook een gesprek gehad met de betrokken docent. De adjunct-directeur gaat waarschijnlijk volgende week weer aan het werk.

De 13-jarige jongen volgde al leerwegondersteunend onderwijs op het Anna van Rijn College, maar heeft meer aandacht nodig. Hij had al vaker problemen op de school in Nieuwegein. Hij gaat volgende week naar een
school voor speciaal onderwijs, is dinsdag bekendgemaakt.

VERONTWAARDIGING
Het incident heeft in onderwijsland voor veel beroering en verontwaardiging gezorgd. Minister Marja van Bijsterveldt van Onderwijs schakelde de Inspectie voor het Onderwijs in om de zaak te onderzoeken. De minister nam dinsdag zelf poolshoogte in Nieuwegein en sprak daar haar verontrusting uit, omdat docenten volgens haar het recht moeten hebben een leerling uit de klas te verwijderen.

Het is goed dat deze zaak uit het juridische is gehaald, vindt de Algemene Onderwijsbond (AOb). De bond is niet betrokken bij deze specifieke kwestie, maar meer in het algemeen wil de zegsman wel zeggen dat hij hoopt dat ouders in dit soort gevallen naar de school stappen in plaats van naar de politie.

Rita Verdonk schreef:

Column: Alleen excuses is niet genoeg
Er was eens een adjunct-directeur/leraar van een school uit Nieuwegein. Hij stond les te geven aan een klas van 13-14-15jarigen toen er een ruzie ontstond. Een 13-jarige jongen was de aanstichter en de leraar vroeg aan hem om te stoppen. (3x). Toen hij bleef doorgaan en een andere jongen een klap gaf, vroeg de leraar hem “wil je de klas verlaten?”(4x). De jongen bleef gewoon doorgaan en kreeg daarop de opdracht om de klas uit te gaan. (3x).

Het etterbakkie lachte de leraar midden in zijn gezicht uit. De leraar bleef rustig, pakte de jongen in zijn kraag en zette het tegenstribbelende rotjochie op de gang. De andere leerlingen haalden opgelucht adem.

De volgende ochtend, tijdens schooltijd, stopte er een politiewagen voor de school. Sirene? Zwaailichten? Twee agenten gingen de school binnen en pakten de leraar op. Tussen hen in moest hij meelopen. Hij werd in de auto gezet. Alle leerlingen stonden voor de ramen, de rotzakkies van de school juichten. Op het bureau moesten de veters uit zijn schoenen en zijn riem af. Hij werd in een cel gezet, net als alle andere misdadigers. Na een paar uur mocht hij weer gaan.

Is dit een sprookje? Nee, dit is van de week gebeurd en net werd bekend dat de zaak geseponeerd is en dat de politie haar excuses heeft aangeboden. Citaat: “de korpsleiding betreurt de impact die deze situatie heeft op de betrokkenen.”

Normaal verdedig ik altijd politiemensen, want ik weet dat zij een moeilijke taak hebben en vaak niet/slecht gesteund worden door hun leidinggevenden. Deze actie vind ik echter zo onbegrijpelijk dom dat ik een paar suggesties doe om “schade te herstellen”,

Agenten geven de etterbakkies van de school les in normen en waarden
Agenten geven op een ouderavond ouders een lesje opvoeden.
Alleen excuses is echt niet genoeg.