Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-03-11 21:05

Geplaatst: 18-03-11 21:05

Ik zou denk ik voor dat geld nog niet in hun schoenen willen staan.
De verantwoordelijkheid die erbij komt kijken man man, letterlijk 24/7 met je werk bezig zijn en altijd bereikbaar moeten zijn! moet er niet aan denken. Stel je ben een leider van kinderdagverblijf is je verantwoordelijkheid voorbij als deze kinderen naar huis zijn. dit bedoel ik in de zin van als ze thuis van de trap donderen is het niet jouw schuld. ( wil hier overgins niemand mee beledigen oid ). Maar bij een topman vd bank gaat deze verantwoording gewoon mee naar huis. Ook in het weekend gaat 't gewoon keihard door. ZO hoorde ik laatst iemand ja ik wil ook wel lekker naar een congres op Mallorca. Nou ik dus niet hoor je bent kapot als je terug bent je werkt bijna de klok rond cht niet dat je tijd voor cocktails heb oid. Lekker uit eten nou erg lekker als je constant op je tellen moet letten en je nog klanten aan t binnen hajlen bent. Deze mensen zijn non stop aan t werken geven alles ervoor op. Denk aan normaal gezinsleven oid. Pappa zal nooit thuis zijn. Ook zijn deze topmannen nooit klaar op hun 65e.

Nou nee bedankt ik zou niet graag in hun schoenen staan

**Geplaatst**: 18-03-11 21:42

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 18-03-11 21:42

Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Er zijn meer banen met grote verantwoordelijkheid, denk aan de zorg.
Mijn man moet ook regelmatig naar het buitenland en is inderdaad altijd kapot van het reizen, vergaderen, lunchen etc. want je maakt lange dagen.
Maar stoppen op je 65e bepaal je zelf, vaak willen die topmannen blijven werken, voor de status en/of macht/geld.

**Geplaatst**: 18-03-11 21:44

Geplaatst: 18-03-11 21:44

Irene2 schreef:
je hebt wel een punt Sigrid. Denk dat de zorg ondergewaardeerd is.

Geloof me, de zorg word zwaar ondergewaardeerd. Het is gewoon afschuwelijk om dit weer te zien. Bah!

**Geplaatst**: 18-03-11 21:59

Geplaatst: 18-03-11 21:59

Electra63 schreef:
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Er zijn meer banen met grote verantwoordelijkheid, denk aan de zorg.
Mijn man moet ook regelmatig naar het buitenland en is inderdaad altijd kapot van het reizen, vergaderen, lunchen etc. want je maakt lange dagen.
Maar stoppen op je 65e bepaal je zelf, vaak willen die topmannen blijven werken, voor de status en/of macht/geld.

Is ook zo maar ik neem aan dat je man dan ook wel boven gemiddeld verdien en niet jan modaal?
En vaak op je 65e stoppen doen ze niet zo zeer om t geld oid maar ze weten niet beter ze hebben ook niks buiten hun werk om geen hobbys oid.

**Geplaatst**: 18-03-11 23:28

Geplaatst: 18-03-11 23:28

Ze hebben ook nog gewoon een topsalaris he ! En verantwoordelijkheid ?? de bonuscultuur, grote risico's nemen met andermans geld, is wat deze crisis o.a. heeft veroorzaakt. De staatsteun is nog lang niet afbetaald.

Als jij een hypotheek afsluit, dan gaat een bank eerst kijken of je hem kunt terugbetalen, ook in slechte tijden. Deze regels pastten ze niet op zichzelf toe, te kleine dekkingsgraad. Jarenlang goed gegaan...totdat...wij burgers ze via de belasting moesten/moeten steunen. De top van de ING is/heeft niet af moeten treden. Wat ze wel gedaan hebben is de tarieven verhoogd.

Helaas ben ik als zelfstandige nog-( ga dus idd ook ander bank zoeken) bij de ING. Voor de crisis betaalde ik voor alleen + rekening (rood staan komt niet voor- kan ik niet eens) een dikke 35 euro per maand...voor 4-9 mutaties (incasso's, KIJKEN naar saldo via I bankieren waar ik ook 65euro per jaar voor betaal, en elke bijstorting en overschrijving) en dus dit voor een rekening die altijd positief staat, absurd !!
Tarieven zijn verhoogd, dus staatsteun betalen wij als burgers/bedrijven nu 2x als het aan de ING ligt.

**Geplaatst**: 18-03-11 23:59

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 18-03-11 23:59

Ik vind dat mensen best een bonus mogen krijgen, als ze hard gewerkt hebben. Maar niet als datzelfde bedrijf nog miljarden schuld heeft.

Als gewone mensen in de schuldsanering zitten kunnen ze toch ook niet zomaar een nieuwe auto? Eerst je schuld af betalen en dan pas weer zomaar geld uit geven.

**Geplaatst**: 19-03-11 11:38

Geplaatst: 19-03-11 11:38

Mist schreef:
Ze hebben ook nog gewoon een topsalaris he ! En verantwoordelijkheid ?? de bonuscultuur, grote risico's nemen met andermans geld, is wat deze crisis o.a. heeft veroorzaakt. De staatsteun is nog lang niet afbetaald.

Als jij een hypotheek afsluit, dan gaat een bank eerst kijken of je hem kunt terugbetalen, ook in slechte tijden. Deze regels pastten ze niet op zichzelf toe, te kleine dekkingsgraad. Jarenlang goed gegaan...totdat...wij burgers ze via de belasting moesten/moeten steunen. De top van de ING is/heeft niet af moeten treden. Wat ze wel gedaan hebben is de tarieven verhoogd.
.

Kijk, en dat bedoel ik dus ook. En vaak deals door laten gaan, omdat het vriendjes politiek was. Bonussen gaan dus om gestelde behaalde resultaten, maar evalueren gebeurt dus duidelijk niet.

**Geplaatst**: 19-03-11 12:11

Geplaatst: 19-03-11 12:11

Electra63 schreef:
Er zijn meer banen met grote verantwoordelijkheid, denk aan de zorg.

Die krijgen er ook prima voor betaald, denk aan (tand)artsen.

**Geplaatst**: 19-03-11 12:47

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 19-03-11 12:47

Heb je helemaal gelijjk in. Medische specialisten hebben ook niet te klagen, maar krijgen geen bonussen van miljoenen en/of aandelen/opties.

**Geplaatst**: 19-03-11 12:49

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 19-03-11 12:49

Omdat de ondernemingsstructuur daar niet naar is

Zij krijgen over het algemeen het verweven in hun salaris, wat dus in het bedrijfsleven veel lager kan zijn en dus gecompenseerd kan worden door een bonus. Van ING valt nog onder de afgesproken norm, dus wat doet men fout?

**Geplaatst**: 19-03-11 12:52

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 19-03-11 12:52

connecties en ellebogenwerk doet wonderen...........

**Geplaatst**: 19-03-11 12:55

Geplaatst: 19-03-11 12:55

Er zijn hier mensen die zeggend at de ING goed werk heeft verricht, maar vandaag tref ik dan toch dit:

Citaat:
ING Nederland gaat de pensioenen bevriezen omdat de bank er te slecht voor zou staan. De pensioenen gaan op de nullijn wegens de aangescherpte kapitaaleisen, de aanhoudende onzekerheid op de financiële markten en omdat er staatssteun moet worden terugbetaald.

bron

En dan begrijp ik het gewoon niet

**Geplaatst**: 19-03-11 12:57

Geplaatst: 19-03-11 12:57

VivaLaVida schreef:
connecties en ellebogenwerk doet wonderen...........

Dat is niet het enige wat een topman een topman maakt. Een beetje heel erg kort door de bocht is dit. Ben je een beetje jaloers? Nou dat hoef je niet te zijn hoor, het zijn pittige banen waarvoor maar weinig mensen in de wieg gelegd zijn. Het is knetterhard werken met een enorme verantwoordelijkheid.

Wel grappig, de oppositie gaat zeuren, terwijl de regel van de bonusstructuur, namelijk niet meer dan 100% van het salaris, gemaakt is door één van de partijen uit de oppositie

**Geplaatst**: 19-03-11 14:52

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 19-03-11 14:52

Ik zal niet ontkennen dat het heeel hard werken is. Maar er speelt wel degelijk vaak vriendjes politiek een rol. Je kunt daar toch niet omheen, genoeg bouwfraude verhalen, en dan de kredietcrisis. Ook in de politiek gaf Pim Fortuyn indertijd al aan, dat Den Haag een groot dorp is, met zo zijn dorpsregels. Je ziet ook veel politieke grote monden gematigder worden, als ze er eenmaal zitten. Buiten Wilders dan.

En dat zal niet anders zijn in het bankwezen, en dat is al bewezen. Ik pleit dus ook voor bevriezing van de bonussen, in de zin van lagere bonussen, en een gedeelte eerst maar eens kijken wat er op lange termijn van die successen terecht komt, en anders bonus gedeelte terug in de pot.

**Geplaatst**: 19-03-11 23:11

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 19-03-11 23:11

Overigens, het argument dat de topmannen van ING 24x7 bezig zijn met hun werk snijdt geen hout. Mark Rutte is ook 24x7 premier en toch moet hij met een hongerloontje doen vergeleken met de bazen van ING.

Overigens, ik begrijp nou pas goed dat ING de pensioenen wil bevriezen van hun medewerkers. Hoewel ze daar misschien alle recht toe hebben en het misschien ook goed is voor hun schuldeisers en aandeelhouders, is dat wel een bijzonder domme zet. Dan zouden ze net zo goed hun bonussen terug kunnen geven, er iets anders nuttigs mee doen of hun toekomstige bonussen inperken.

**Geplaatst**: 19-03-11 23:16

Geplaatst: 19-03-11 23:16

Joost: $_/-\o_$

Je werknemers korten en zelf een grote bonus opstrijken?
De directie zal er recht op hebben, maar voor de publieke opinie was het mooi geweest, als zij een gebaar hadden gemaakt.

**Geplaatst**: 22-03-11 08:09

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 22-03-11 08:09

Geen tijd voor een uitgebreide reactie aangezien ik straks naar mijn werk (ING

) moet maar dit is vanochtend in het nieuws gebracht:
http://www.nu.nl/economie/2473795/ing-t ... oging.html

**Geplaatst**: 22-03-11 09:20

Re: Schandalig! ING-top krijg 2,5 miljoen bonus...

Geplaatst: 22-03-11 09:20

Prima dat ze er vanaf zien, jammer dat ze zelf het niet voor de tijd inzagen. Blijft dus toch een beetje dromen, en een mega afstand van de klant, daar aan de top.