Bokt.nl

Sabinee__ schreef:

Gedeeltelijk mee eens, als je bijvoorbeeld als vrouw zijnde verkeerde signalen geeft aan een man oid.

Broccoli schreef:

Maar 'NEE' is en blijft 'NEE' ongeacht wat eraan vooraf is gegaan.

Heino schreef:

Stelling:
Mishandelde en misbruikte vrouwen doen het zichzelf aan. Als ze geen aangifte doen is het blijkbaar zo erg nog niet

papagroom schreef:

het is voor mij als man moeilijk hier een oordeel over te vellen ,maar wat mij wel vaak op valt is dat mishandelde vrouwen in een volgende relatie vaak weer mishandeld worden..dom weg om dat ze weer op t zelfde type vriendje vallen...

Yess schreef:

Echt te belachelijk voor woorden deze stelling. Je hebt van een ander af te blijven. Punt. Geen excuus.
Niemand vraagt er op welke manier dan ook om, om misbruikt of om mishandeld te worden. Het is te triest voor woorden dat je dan ook nog moet twijfelen of je dit jezelf hebt aangedaan.
Mar das slechts mijn bescheiden mening..

Waves schreef:

Ook al kan je er niks aan doen dat je in de situatie gekomen bent, de (volwassen!) vrouw is wel de enige die uiteindelijk het patroon kan doorbreken. Door hulp te vragen, weg te gaan en dan eens grondig zelfonderzoek en therapie te gaan volgen waarom het zover heeft kunnen komen. Dan kan je in ieder geval voorkomen dat je een volgende keer wéér met zo'n klootzak in zee gaat.

Dus ja, de vrouw is slachtoffer. Maar ze heeft ook zelf de oplossing om géén slachtoffer meer te worden.

Als een vrouw keer op keer in relaties belandt die gewelddadig worden dan zou ze zichzelf wel eens af kunnen vragen waarom ze steeds die keuzes maakt en niet de keuze maakt om bijvoorbeeld in therapie te gaan. In zo'n geval zou je kunnen zeggen dat een vrouw het zichzelf aan doet.

Zooist schreef:

Waves schreef:

Ook al kan je er niks aan doen dat je in de situatie gekomen bent, de (volwassen!) vrouw is wel de enige die uiteindelijk het patroon kan doorbreken. Door hulp te vragen, weg te gaan en dan eens grondig zelfonderzoek en therapie te gaan volgen waarom het zover heeft kunnen komen. Dan kan je in ieder geval voorkomen dat je een volgende keer wéér met zo'n klootzak in zee gaat.

Dus ja, de vrouw is slachtoffer. Maar ze heeft ook zelf de oplossing om géén slachtoffer meer te worden.

Als een vrouw keer op keer in relaties belandt die gewelddadig worden dan zou ze zichzelf wel eens af kunnen vragen waarom ze steeds die keuzes maakt en niet de keuze maakt om bijvoorbeeld in therapie te gaan. In zo'n geval zou je kunnen zeggen dat een vrouw het zichzelf aan doet.

Echt te walgelijk deze laatste redenering. Ik kan er niet een op reageren zo pijn en kwetsend is dat. Je moet eens weten hoeveel therapeuten afgelopen worden. Sommige vrouwen KUNNEN door de emotionele psychische ervaringen zich niet eens meer afvragen waar ze mee bezig zijn. In die GEDACHTES en psyche is het normaal geworden om het onderspit te delven.
En de daders lijken voor zulke zwakke vrouwen een neus te hebben om ze te vinden en vooral eerst te binden en vervolgens weer in een onderdrukte situatie te brengen.

De stelling laat mij ook denken aan dingen waar ik niet aan wil denken en was blij te lezen dat TS een andere mening toebedeeld is dan deze stelling.

Wildgirl, als je zelf in een dergelijke situatie gezeten hebt, snap ik echt jouw reacties niet. Uiteraard is ieder mens weer anders maar aangifte doen want anders maak je het er zelf naar????
Niet iedereen is überhaupt in staat of bij machte om aangifte te doen. Helaas!

Zooist schreef:

Echt te walgelijk deze laatste redenering. Ik kan er niet een op reageren zo pijn en kwetsend is dat. Je moet eens weten hoeveel therapeuten afgelopen worden. Sommige vrouwen KUNNEN door de emotionele psychische ervaringen zich niet eens meer afvragen waar ze mee bezig zijn. In die GEDACHTES en psyche is het normaal geworden om het onderspit te delven.
En de daders lijken voor zulke zwakke vrouwen een neus te hebben om ze te vinden en vooral eerst te binden en vervolgens weer in een onderdrukte situatie te brengen.

Sabinee__ schreef:

Broccoli schreef:

Maar 'NEE' is en blijft 'NEE' ongeacht wat eraan vooraf is gegaan.

Ik zeg a) Niet dat het niet zo is - Er staat letterlijk dan een man met zn poten van een vrouw af moet blijven ongeacht de situatie.
b) Ik zeg NIET dat het voor elke vrouw geld
c) Ik zeg dat het voor een klein gedeelte geld - dat het IN MIJN OPTIEK versterkt word op de manier waarop iemand zich gedraagt/kleed
d) Zeg ik dat het ALSNOG geen vrijbrief is voor een jongen, en dat het ook zeker NIET OKE is dat het gebeurd.
e) Dat je altijd ZELF mag bepalen hoe je je kleding draagt WHATEVER, maar dat je hedendaags niet meer kan verwachten dat je VEILIG bent als je dat zo doet.
f) En dat je DAAR dus rekening mee kan houden als vrouw.
g) Verder doelde ik op UITGAAN, als je er dan uitdagend bij loopt en tegen een dronken jongen aan loopt te rijden.

Ik zeg NERGENS dat ik het oke vind als een meisje verkracht word omdat ze er uitdagend bijloopt?

Dit geld trouwens niet alleen voor Broccoli maar voor de helft dat massaal mijn eerste zin quote, niet verder leest, en als het toch verder leest SELECTIEF leest.


---

En de tweede stelling vind ik onzin, als je geen aangifte doet is het zo erg nog niet, dat vind ik echt onzin.

Broccoli schreef:

Kun je wel in de verdediging schieten, maar je eerste zin staat als een huis. En ja, daar reageer ik op, omdat IK VIND dat die nergens op slaat. Dat is ook MIJN OPINIE.

leentje1975 schreef:

ik kon de aangiftes zeker wel opbrengen, de hele rattaplan ook wel vertellen, maar als je dan te horen krijgt, tja het is wel moeilijk om het te bewijzen het wordt dan jouw verhaal tegen het zijne, wat moet je dan?

en als je dan jaren later aangerand wordt door een dronken buurman, die achterom je huis ingelopen is, dit geval de hele boel weer triggerd van je misbruik verleden (en geloof me ik liep er echt niet gewaagd bij en was hoogzwanger) Hij meend dat hij je maar overal mag aanraken, dit later ook allemaal toegegeven door hem op het politieburo en hier wordt niks mee gedaan!Tja meneer was aan de medicijnen en niet helemaal zichzelf dus daar moest ik maar rekening mee houden. Nou dan krijg je een flinke deuk hoor, vooral als er gezegd wordt, tja meneer bedoelde het niet zo en u had uw deur op slot moeten doen.
nou jaaaaaaa waarom doen we dan nog aangifte?
nee is blijkbaar geen nee? Vooral als je niet helemaal stabiel bent volgens hun en door je misbruik verleden het allemaal wat uit het verband hebt getrokken. Nou als iemand mij in zijn armen trekt en aan mijn reet zit in mijn eigen huis terwijl ik al een paar keer heb gezegd dat ie moet vertrekken, trek ik dan dingen uit het verband????

Nee ik vind dat er zoveel verschillende verhalen zijn en situaties dat je dit niet over een kam mag scheren en het al helemaal niet kunt bewoorden met een stelling.
Maarrrr dat is mijn mening.