Bokt.nl

Yamcha schreef:

Hoe weet je dat, Jan? Heb je ze het gevraagd? Ben je weleens echt in gesprek geweest met een gelovige?

En vind je dit, wat je nu zegt, zelf niet lichtjes discriminerend klinken?

CtjeLief schreef:

Yamcha, je krijgt bij deze een van me, had het zelf niet sterker kunnen verwoorden. Ik sluit me 100% bij jouw post aan, en dat is ook precies wat ik duidelijk probeer te maken..

Yamcha schreef:

Maar als ik opkom voor mijn wortels en mijn cultuur, ben ik discriminerend.

Ik vind het heel bijzonder.

Yamcha schreef:

Zijn dat dingen die je ergens gelezen hebt? Hoe wéét je dat vrouwen zich gediscrimineerd voelen? Of neem je dat aan, omdat jij je in dat geval gediscrimineerd zou voelen? Dat zou niet handig zijn, want dan hou je geen rekening met de cultuurverschillen.
Er is geen vrouw die een betuursfunctie in de SGP zou willen, de SGP-dames ambiëren dat niet. Je kunt de SGP wel zeggen dat ze vrouwen in het bestuur moeten toelaten, wat ook gebeurd is, maar er is geen vrouw die het gaat doen. Ze wíllen het simpelweg niet.

Yamcha schreef:

De moslimvrouwen kiezen zelf voor hun hoofddoek, het is een teken van trouw aan hun echtgenoot, en dat laten ze duidelijk zien. Het is een teken van kuis willen leven, van reinheid. Zij kiezen daar zelf voor, ze worden niet gedwongen (op uitzonderingen na, maar die hou je altijd). Persoonlijk waardeer ik dat meer dan met mijn neus ieder ogenblik op allerlei bloot te worden gedrukt. Ik vind het spreken van zelfrespect, om niet alles aan iedereen te laten zien. Iedereen heeft namelijk niets te maken met delen die privé zijn.

Yamcha schreef:

Of het discrimineren van homo's? Als ik geloof dat ik mijn naaste lief moet hebben als mezelf, hoe is dat discriminerend? Ik discrimineer niemand omdat hij homo is, moet hij of zij zelf weten. En ook al vind ik niet alles geweldig wat er in de homoscene gebeurt, en ben ik daar ook open over, dat betekent niet dat ik homo's als persoon ook afkeur, dat heeft daar geen bal mee te maken.

Yamcha schreef:

Maar: en nu komt ie - dat leg ik een ander niet op, ik kan en mag niet voor een ander bepalen hoe hij of zij moet leven. Maar ik heb de vrijheid om de mening te uiten dat volgens mij het huwelijk voor man en vrouw is. Ook al gaat dat in tegen de publieke opine. En weet je: ik heb heel leuke vrienden, die heel toevallig ook homo zijn. En die weten dat ik er zo over denk. Maar omdat die discussie respectvol gevoerd wordt, ik homoseksualiteit geen zieke politieke ideologie noem, en mensen respecteer zoals ze zijn, blijven dat ook vrienden, en is er zelfs een groeiend respect naar elkaar toe.

Yamcha schreef:

Als Wilders een imam beledigt, en kwetst tot in het diepst van zijn ziel, komt hij op voor de vrijheid van meningsuiting.
Maar als een imam Wilders beledigt, dan beknot hij het recht op vrijheid van meningsuiting, en is hij discriminerend, bekrompen, kleingeestig een weet ik wat al.
Als ik roep dat alle religies geband moeten worden, ben ik hip en modern en vooruitstrevend. Maar als ik opkom voor mijn wortels en mijn cultuur, ben ik discriminerend. Ik vind het heel bijzonder.

Yamcha schreef:

funnyhorses schreef:

Nou wie weet word het dan uiteindelijk toch nog gezellig en veilig in Nederland!
Van mij mag hij zo door gaan!!!

Kan me niet voorstellen dat het er gezelliger op wordt als iedereen het voorbeeld van de heer Wilders gaat volgen en vrijuit mensen gaat beledigen en kwetsen. Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan alles roepen wat je voor de mond komt. Dat laatste getuigt meer van een gebrek aan zelfbeheersing, tact en intelligentie dan van vrijheid en tolerantie.
Bovendien is echte vrijheid van meningsuiting dat iederéén zijn mening mag uiten, ook die imam, ook de paus, ook de pastoor. Of je het er mee eens bent wat die persoon zegt, of niet maakt niet uit, dat heb je wel te respecteren, en daar ontbreekt het de laatste tijd erg aan in Nederland...... respect is echt ver te zoeken. De fora op internet staan vol met vuilspuiterij en laster, en dat onder het mom van vrijheid van meningsuiting...... moeten we écht daar naar toe willen? Een totaal gebrek aan beschaving lees ik regelmatig.
Verschrikkelijk wat er geschreven wordt over het christendom als de paus weer eens iets zegt, dat nogal indruist tegen de politieke opinie, ik schaam me alleen al als ik het lees. De berichten die er over de islam worden geschreven zijn zo mogelijk nog erger. Dan valt Bokt echt erg mee hoor......

Alles moet kunnen hier in NL. Alles moet gezegd kunnen worden........ alles waar de grote schreeuwers het mee eens zijn. Maar als je een andere mening verkondigt dan de meerderheid, valt alles en iedereen over je heen. Je moet een voorstander zijn van abortus, en je bent enorm ruimdenkend als je zegt: goed hoor, ga maar vreemd, het huwelijk is maar een boterbriefje. Als je wijst op huwelijkse trouw, op een belofte die gedaan is, dan ben je bekrompen, en kleingeestig. Als je pleit voor het recht op leven van een ongeboren kind, dan ben je respectloos naar de moeder toe. Nee, je moet het wel toejuichen en eigenlijk nog aanbieden om haar naar de kliniek te brengen......
Als je roept wat Wilders roept, dan zeg je wat mensen eigenlijk denken. Maar als je iets anders roept, bijvoorbeeld, heb uw naaste lief, en je zegt erbij dat een rabbijn of een imam ook weleens een naaste zou kunnen zijn, breekt de hel los......

Prachtig hoor, vrijheid van meningsuiting. Maar het zou fijn als als er de vrijheid was om andere meningen te verkondigen dan die van de meerderheid. Volgens mij is er nog wel iets te doen op dat gebied........

Ann schreef:

Verder begrijp ik dat 'Ja maar, hunnie doen het ook!' niet zo, het voegt imo niets opbouwends toe aan een discussie.

CtjeLief schreef:

ja maar vanwege zijn rol als politicus zal hij worden vrijgesproken. Dus enkele Wilders fans kunnen hier wel roepen dat hij o zo onschuldig is, maar dat is natuurlijk niet zo

Citaat:

„Mijn persoonlijke mening is dat je in Nederland moet kunnen zeggen wat je wilt, zolang dat maar niet met een oproep tot geweld gepaard gaat. Als je het met Wilders oneens bent, moet je daarover met hem in debat: in de Tweede Kamer, in de krant, op de televisie, waar dan ook. Maar niet in de rechtszaal.”

Yamcha schreef:

Ik ben heel bang, dat als Wilders vrijgesproken zal worden, dat dat aanleiding gaat geven tot nog veel meer haatzaaierij. Voor volgers van hem zal het een vrijbrief zijn tot het doen van allerlei uitspraken, die niet te tolereren zijn.
Als hij niet vrijgesproken wordt, is dat uiteraard dan een falen van het rechtssysteem..... en gaan mensen zich daar tegen afzetten.......