Verbod op huwelijk tussen neven en nichten?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Figaro

Berichten: 2565
Geregistreerd: 08-05-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 12:49

breezy302 schreef:
Nee hoor, als je mijn post verder leest zie je ook mijn voorbeeld over een client van mij en dat is een 100% Nederlands gezin. Het enige wat er is is dat bij moslims het heel normaal is en hier niet al gebeurt het wel.

Je begrijpt me verkeerd denk ik. Natuurlijk komt 'het' ook in nederlandse gezinnen voor. Maar juist omdat het vaker voorkomt (lijkt voor te komen) bij allochtone gezinnen ligt daar toch de kern van het probleem (en wellicht de oplossing)?

LecyTinker

Berichten: 6578
Geregistreerd: 05-03-05
Woonplaats: Op een bergje in België

Re: VERBOD OP HUWELIJK TUSSEN NEVEN EN NICHTEN?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 12:56

er zijn verschrikkelijk veel culturen waar men in de familie trouwd. Als je ziet dat dit tot een paar eeuwen geleden ook in europa gebeurde, dan snap ik niet goed waarom ze er nu zo een drama van maken.
Wisten jullie dat nederland de hoogste baby sterfte heeft in europa ( hoorde ik op de radio). Zet je daar je vraagtekens niet bij dan? Wel zorgen maken om de afwijkingen bij eventuele bloedverwante ouders, maar de nederlandse zorg niet verbeteren.
Zo lang nederland zelf zo ondermaats presteerd denk ik dat ze zich niet moeten uitlaten over dit soort dingen.

Ik ben ook niet voor huwelijke onder bloedsverwante, maar als je kijkt dat deze dingen cultuur gebonden zijn ( en vroeger ook maatschappelijke positie gebonden) dan houd dat dus in dat we weer eens intollerant willen wezen tegen een cultuur en een levensopvatting.
Prima, dat je zegt dat het in nederland niet erkent word, dat is hun goed recht, maar het dan gelijk door te trekken zoals nu gebeurd vind ik weer te ver gezocht.

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 12:57

LuvdaTossa schreef:
janesmith schreef:
Ik kan me haast niet voorstellen dat jij dit verslag van een ooggetuige echt gelezen hebt, want als dat wel zo is dan zou je in ieder geval wat genuanceerder reageren. Uit vader en dochter kunnen ook gezonde kinderen komen, dat zou dus volgens jou ook moeten kunnen. Daar :r ik dus van!


Nou dan kan ik je hand schudden, dat is ook niet iets wat ik passelijk vind. Maar het kán en daar gaf ik de reactie voor. Het feit dat iets kan en ik er mee eens zou zijn, staat los van elkaar.

Maar naast dat verslag bestaat de werkelijkheid van mijn eigen familie. Een neef en nicht en kinderen en kleinkinderen én achterkleinkinderen die het wel maken in de maatschappij. Zou ik dan niet mogen bestaan?


Er zijn ook mensen die met alcohol in het verkeer toch veilig thuis komen en geen ongelukken veroorzaken, mensen die harddrugs gebruiken en er nooit aan sterven. Moeten we dan alles wat kan maar toestaan? Tot 1970 was een nicht-neef huwelijk in Nederland gewoon verboden, dus we praten over het herinvoeren van een oud verbod. Daarmee kom ik gelijk bij de vraag waar jouw opa en oma dan getrouwd zijn? In Nederland? :n

_biondaa

Berichten: 1847
Geregistreerd: 30-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 12:58

Ik ben het er wel mee eens, Maar somige dingen kunnen gewoon niet.
Ik heb dan wel een énorm sterke band met mijn neef, (zelfde leeftijd) maar zal ook geen relatie met hem aan gaan,
ookal baal ik soms dat we familie zijn.

Iemandiemand
Berichten: 1198
Geregistreerd: 03-12-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:03

Sommige mensen denken zo anders over dingen. Als het voor hun normaal is normaal in hun cultuur komop laat ze lekker. Omdat hun het doen hoef jij het niet te doen. Je moet iedereen in de waarde laten. Als hun zo graag met hun neef of nicht willen trouwen nou lekker doen als je daar gelukkig van word ;)

BlackEyed

Berichten: 1029
Geregistreerd: 02-01-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:04

Het kan in mijn ogen niet gezond zijn om de genenpoel eeuwenlang zo te beperken.

En ik vraag me ook af in hoeveel gevallen deze huwelijke vrijwillig wordt voltrokken.
Laatst bijgewerkt door BlackEyed op 19-06-10 13:04, in het totaal 1 keer bewerkt

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:04

xBiondaa schreef:
Ik ben het er wel mee eens, Maar somige dingen kunnen gewoon niet.
Ik heb dan wel een énorm sterke band met mijn neef, (zelfde leeftijd) maar zal ook geen relatie met hem aan gaan,
ookal baal ik soms dat we familie zijn.


Haha, dat had en heb ik met mijn neef. Ik heb zelfs een keer gekust met hem op de kermis, maar verder dan dat zal het nooit gaan omdat ik dat gewoon niet vind kunnen. Dat kussen vond ik eigenlijk al een brug te ver. :o

Nies_
Berichten: 18300
Geregistreerd: 25-12-05

Re: VERBOD OP HUWELIJK TUSSEN NEVEN EN NICHTEN?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:05

En zonder huwlijk geen baby's?
Keep on dreaming ;)

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:07

nanette1 schreef:
Sommige mensen denken zo anders over dingen. Als het voor hun normaal is normaal in hun cultuur komop laat ze lekker. Omdat hun het doen hoef jij het niet te doen. Je moet iedereen in de waarde laten. Als hun zo graag met hun neef of nicht willen trouwen nou lekker doen als je daar gelukkig van word ;)


Er zijn culturen waar vrouwenbesnijdenis normaal is en bij hun cultuur hoort. Gewoon laten gaan? Of culturen waar een meisje eerst sex moet hebben met haar vader voordat ze trouwt. Ook maar gewoon toelaten?

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:08

Heey, ik is ook weer wakker! :D

Marjo_x schreef:
Snoompje schreef:
Ehm, ik snap niet waar je heen wilt met dit stuk?
Cultuur is cultuur zullen we maar zeggen, doe je weinig aan...

Dat vind ik een pijnlijke uitspraak :x
Nog niet eens zo heel lang geleden was het normaal voor mensen in een westerse cultuur om een zwarte slaaf te hebben, kinderarbeid, geen vrouwenrechten etc.
Ik ben blij dat mensen soms inzien dat het tijd voor verbetering is ;)

Ik vind het wel een lastige ;) Als je verliefd word op een familielid en daarmee huwt en voortplant is de kans aanwezig op gehandicapte kinderen, die kans heb je ook wanneer je met "vers bloed" trouwt.
Maar ik denk dat het probleem hier is dat het normaal is om binnen de familie te trouwen, en dit dus generaties lang doorgaat waardoor de kans op kinderen met een beperking natuurlijk groeit.
Een verbod op huwelijken vind ik zwaar, maar ik kan me wel in het standpunt vinden.


Ik bedoelde dus met deze post, dat als je het hier verbiedt, dat ze er daar toch wel mee door gaan (omdat het daar dus blijkbaar 'normaal' is). Vindt het juist erg pijnlijk om dit te gaan vergelijken met slavernij. Heeft hier totaal niks mee te maken...

LecyTinker

Berichten: 6578
Geregistreerd: 05-03-05
Woonplaats: Op een bergje in België

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:10

een verbod is natuurlijk wel ontzettend makkelijk. Je zegt nee en dan kan je iedereen de rug toewijzen. Misschien dat nederland eens een beetje socialer kan zijn en eens kan stoppen met zich beter te voelen dan alle andere landen. Als ze het nou zo verschrikkelijk vinden, misschien dat ze dan een oplossing zouden kunnen vinden door middel van educatie i.p.v. op zijn nederlands dor gewoon weer een verbod tot leven te roepen!

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:12

Lianne84 schreef:
breezy302 schreef:
Nee hoor, als je mijn post verder leest zie je ook mijn voorbeeld over een client van mij en dat is een 100% Nederlands gezin. Het enige wat er is is dat bij moslims het heel normaal is en hier niet al gebeurt het wel.

Je begrijpt me verkeerd denk ik. Natuurlijk komt 'het' ook in nederlandse gezinnen voor. Maar juist omdat het vaker voorkomt (lijkt voor te komen) bij allochtone gezinnen ligt daar toch de kern van het probleem (en wellicht de oplossing)?

Ja idd ik begreep je verkeerd ja nu snap ik je en geef je gelijk.

_biondaa

Berichten: 1847
Geregistreerd: 30-08-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:14

janesmith schreef:
xBiondaa schreef:
Ik ben het er wel mee eens, Maar somige dingen kunnen gewoon niet.
Ik heb dan wel een énorm sterke band met mijn neef, (zelfde leeftijd) maar zal ook geen relatie met hem aan gaan,
ookal baal ik soms dat we familie zijn.


Haha, dat had en heb ik met mijn neef. Ik heb zelfs een keer gekust met hem op de kermis, maar verder dan dat zal het nooit gaan omdat ik dat gewoon niet vind kunnen. Dat kussen vond ik eigenlijk al een brug te ver. :o


haha.
We hebben leuke bijnamen voor elkaar, doen leuke dingen & gaan binnenkort naar het strand.
Hij heeft me al een keer of 3/4 vertelt dat hij me neefje niet wilt zijn maar mijn vriendje, dat was wel lief maar we blijven familie. Hoe jammer het soms ook is. :(:)
Telkens als hij dat zegt zeg ik dat we gewoon mega goeie vrienden zijn, en dan reageert hij bedroeft maar hij begrijpt het wel.
Hij is gewoon romantisch, lief, stoer en grappig, alles wat ik zoek in een jongen, dus dat is best 'vervelend' dat we familie zijn.
Maar wel goed voor me zelfvertrouwen, want hij geeft me minstens 10 complimentjes per dag :D

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:15

LecyTinker schreef:
een verbod is natuurlijk wel ontzettend makkelijk. Je zegt nee en dan kan je iedereen de rug toewijzen. Misschien dat nederland eens een beetje socialer kan zijn en eens kan stoppen met zich beter te voelen dan alle andere landen. Als ze het nou zo verschrikkelijk vinden, misschien dat ze dan een oplossing zouden kunnen vinden door middel van educatie i.p.v. op zijn nederlands dor gewoon weer een verbod tot leven te roepen!


Heb je gelijk in. In het begin van het topic zei ook al iemand dat ze beter voorlichting enzo kunnen geven ipv verbieden. Waarschijnlijk hebben de mensen in die landen geen benul van de risico's.

LecyTinker

Berichten: 6578
Geregistreerd: 05-03-05
Woonplaats: Op een bergje in België

Re: VERBOD OP HUWELIJK TUSSEN NEVEN EN NICHTEN?

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:19

ik heb 4 maanden in Nepal gezeten en het zal je versteld doen staan hoe weinig het volk daar weet als het op sexuele ziektes aankomt en afwijkingen etc. Dus je kan dan heel hard gaan zeggen dat ze het niet mogen en doen alsof het kinderen zijn die geen uitleg nodig hebben, maar een harde hand. Of je gaat het ze uitleggen en de gevolgen tonen en ze laten zien waardoor die dingen komen. Dan kunnen ze zelf beslissen ofdat ze het risico willen lopen of niet. Want ik vind dat we als mens al genoeg beperkt worden in onze vrijheid. Nu is het dit, straks is het weer iets anders wat ze willen verbieden;

amazone77

Berichten: 4883
Geregistreerd: 28-07-08
Woonplaats: Brabant

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:25

janesmith schreef:
xBiondaa schreef:
Ik ben het er wel mee eens, Maar somige dingen kunnen gewoon niet.
Ik heb dan wel een énorm sterke band met mijn neef, (zelfde leeftijd) maar zal ook geen relatie met hem aan gaan,
ookal baal ik soms dat we familie zijn.


Haha, dat had en heb ik met mijn neef. Ik heb zelfs een keer gekust met hem op de kermis, maar verder dan dat zal het nooit gaan omdat ik dat gewoon niet vind kunnen. Dat kussen vond ik eigenlijk al een brug te ver. :o


mijn schoonmoeder en schoonvader zijn neef en nicht van elkaar.....zijn getrouwd en hebben 5 zonen. :=
hebben allebij dezelfde achternaam. de vaders waren broers van elkaar.

VDB
Berichten: 4098
Geregistreerd: 26-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:25

In Turkije of Marokko is het wat makkelijker te ZIEN omdat zij altijd wel de instelling hebben om als familie bij elkaar te blijven en voor elkaar te zorgen. Zo valt het dus daar meer op als ze samen zitten te eten bijvoorbeeld.
Maar in Nederland kan het net zoveel zijn alleen hier in Nederland worden ze in zorghuizen verzorgd. En valt het voor de buitenwereld minder op.
Of ze worden uit schaamte binnen gehouden, die families zijn er ook nog.

Lianne84 schreef:
breezy302 schreef:
Volgens mij gaat deze discussie helemaal niet over buitenlanders maar wordt er gewoon een cultuur als voorbeeld gebruikt, ja Nederlanders doen het ook maar bij Turken en Marrokanen is het heel normaal.

En daarom zijn de gevolgen in deze groep beter zichtbaar en waarschijnlijk ook meer aanwezig. Daarom durf ik wel te zeggen dat deze discussie wel degelijk gaat over cultuurgebonden huwelijken (en kinderen krijgen) tussen bloedverwanten.

Lalidan
Hoofd Wiki
Zeg maar Lila-Dan!
Of toch Heidepaars?

Berichten: 19654
Geregistreerd: 17-05-06
Woonplaats: TellentotdatPOEF-topic

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:34

janesmith schreef:
In Amerika is het al heel lang verboden. Daar mag het alleen als een van beiden onvruchtbaar is. Ook niet trouwen maar kinderen krijgen is tegen de wet daar, dat valt in Nederland net zo makkelijk te verbieden. In China is een tweede kind ook strafbaar, dus een kind uit bloedverwanten is net zo goed strafbaar te stellen.

De vraag is, willen wij dat hier in onze 'vrije' land? Moet je altijd dat willen wat een ander ook heeft? Tuurlijk kan je alles strafbaar stellen. Maar is dat wat we willen? Want ergens hier werd Hitler aangehaald wat mensen te ver vonden gaan. Maar Hitler probeerde "enkel" een superieur ras te realiseren. Klinkt het niet mogen krijgen van kinderen als je neef en nicht ben ivm de mogelijke gezondheidsproblemen niet verdacht veel als het proberen een superieur ras te kweken???????

Om nog even een stukje verder te gaan, als iemand het borstkanker gen heeft, dan meteen ook maar verbieden kinderen te krijgen? Evenals mensen met aanleg voor de tig erfelijke ziekten? Of ze verplichten het ongeboren kind te laten testen en indien het kind niet volledig gezond is, maar te aborteren?
Hoe ver wil je gaan? En nogmaals, hoe ver ga je met controleren? Als het bij de wet verboden word te trouwen en kinderen te krijgen, dan vertel je de mensen om je heen toch gewoon dat de vader onbekend is? Of krijgen we dan inderdaad russische taferelen met geheime politie, waarbij je werkelijk niemand meer kan vertrouwen? Is dat wat men hier wil? Wel goed voor de economie, want dan hebben we er meteen heel veel banen bij! En daarnaast, heel veel mensen hebben aanleg voor erfelijke aandoeningen. Dat scheelt heel veel kinderen in de wereld, zijn we straks meteen van de overbevolking af.

Het gaat mij in elk geval veel en veel te ver. De wet is niet voor niks opgeven. Het was vroeger niet zo goed als men tegenwoordig wel schijnt te denken.

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:36

xBiondaa schreef:
janesmith schreef:
Haha, dat had en heb ik met mijn neef. Ik heb zelfs een keer gekust met hem op de kermis, maar verder dan dat zal het nooit gaan omdat ik dat gewoon niet vind kunnen. Dat kussen vond ik eigenlijk al een brug te ver. :o


haha.
We hebben leuke bijnamen voor elkaar, doen leuke dingen & gaan binnenkort naar het strand.
Hij heeft me al een keer of 3/4 vertelt dat hij me neefje niet wilt zijn maar mijn vriendje, dat was wel lief maar we blijven familie. Hoe jammer het soms ook is. :(:)
Telkens als hij dat zegt zeg ik dat we gewoon mega goeie vrienden zijn, en dan reageert hij bedroeft maar hij begrijpt het wel.
Hij is gewoon romantisch, lief, stoer en grappig, alles wat ik zoek in een jongen, dus dat is best 'vervelend' dat we familie zijn.
Maar wel goed voor me zelfvertrouwen, want hij geeft me minstens 10 complimentjes per dag :D


Dat herken ik heel goed. Komt ook bij dat we al met elkaar omgaan sinds we heel klein waren en die klik is er altijd geweest. Maar wat ik vooral heel raar zou vinden, en voor mij onoverkomelijk, dat onze kinderen buiten broertjes en/of zusjes ook achter-neefjes en -nichtjes zouden zijn. Ik zou niet allen hun moeder maar ook tante zijn en hij niet alleen hun vader maar ook oom. Onze ouders zouden niet alleen oom en tante maar ook opa en oma zijn. Volgens mij heeft dat veel meer invloed op de psyche dan veel mensen beseffen. Ik heb er best wel veel over gelezen en heel vaak kwam het woord schaamte voor in de stukjes die geschreven waren door mensen die het zelf meemaken of in die situatie zitten. Al met al is dat voor mij een reden om zoiets persé niet te willen. Maar hij blijft wel mijn skattie. :-)

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:41

Lalidan schreef:
De vraag is, willen wij dat hier in onze 'vrije' land? Moet je altijd dat willen wat een ander ook heeft? Tuurlijk kan je alles strafbaar stellen. Maar is dat wat we willen? Want ergens hier werd Hitler aangehaald wat mensen te ver vonden gaan. Maar Hitler probeerde "enkel" een superieur ras te realiseren. Klinkt het niet mogen krijgen van kinderen als je neef en nicht ben ivm de mogelijke gezondheidsproblemen niet verdacht veel als het proberen een superieur ras te kweken???????

Daar zit een dag en nacht verschil tussen. Waar de ene situatie probeerde een superieur ras te kweken, is de ander er alleen op uit om afwijkingen zoveel mogelijk te vermijden. Dat zijn echt twee compleet verschillende zaken.

Maar er is nog een ander probleem met deze materie;

Veel Marokkaanse en Turkse kinderen met een verstandelijke handicap blijven in Nederland onnodig verstoken van deskundige hulp. Zij worden niet zelden uitgehuwelijkt aan een partner uit Marokko of Turkije, waardoor het probleem slechts groter wordt.

•Verstandelijke beperking als taboe
Dit zegt Aysel Disbudak, directrice van Unal Zorg, een particuliere zorginstelling in Amsterdam-West. Zij pleit voor grotere openheid in eigen kring, zodat het in allochtone kringen heersende taboe op het hebben van verstandelijk beperkte kinderen kan worden doorbroken.

Disbudak, geboren in Turkije, vindt dat zorgaanbieders meer bevoegdheden moeten krijgen om bij probleemgezinnen achter de voordeur te kunnen werken. Ze denkt aan een IQ-test, waarmee in een vroeg stadium kan worden vastgesteld of kinderen specialistische hulp nodig hebben.

Volgens Disbudak komt het geregeld voor dat Marokkaanse en Turkse ouders van een verstandelijk gehandicapte zoon een bruid importeren, die in Nederland tegen haar zin wordt belast met de zorg voor de haar opgedrongen echtgenoot. ‘De ouders van het meisje zijn natuurlijk heel naïef en denken dat het hun dochter wel goed zal gaan in het rijke Nederland. Ze weten niet dat hun dochter gewoon als goedkope zorgverlener aan de slag moet.’


Bron: Geen hulp voor allochtone verstandelijk gehandicapten
Laatst bijgewerkt door janesmith op 19-06-10 13:48, in het totaal 1 keer bewerkt

Lalidan
Hoofd Wiki
Zeg maar Lila-Dan!
Of toch Heidepaars?

Berichten: 19654
Geregistreerd: 17-05-06
Woonplaats: TellentotdatPOEF-topic

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:47

Er zit verschil in de uitvoering, dat ben ik met je eens. Maar je bemoeit je wel met dingen waar je je in mijn ogen niet mee zou moeten bemoeien. Want zoals ik ook zei, hoe moet dat met kinderen van ouders die een genetische aanleg hebben. Moeten die kinderen getest worden en zo nodig geaborteerd worden? Of mogen die überhaupt geen kinderen meer krijgen straks? Als je voor het eerste gaat, hoever ben je dan nog van de andere uitvoering af??? Het zijn juist de kleine stappen waarin mensen niks verkeerds zien, en over tig jaar vragen we ons af hoe het ooit zover heeft kunnen komen. Verbieden van huwelijken wegens het risico op gehandicapte kinderen is in mijn ogen zo'n eerste, schijnbaar onschuldige stap.

Imitador

Berichten: 1585
Geregistreerd: 07-07-05
Woonplaats: Almere

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:47

Nouja, als we dan toch bezig zijn. Dan vind ik dat mensen met een IQ minder dan 85 ook geen kinderen mogen krijgen. En mensen met erfelijke ziekten ook niet. En alle andere groepen die mogelijk iets doorgeven wat niet wenselijk is.....

Eugenetica, ik dacht dat we dat stadium wel voorbij waren? Of wordt het weer hip?

Uithuwelijken, DAT vind ik een slechte zaak. Maar het verbieden van neven en nichten huwelijken vind ik onzin. Er zijn er genoeg die geen kinderen willen en er zijn er genoegf die niet trouwen en wel kinderen krijgen. Maar neven en nichten die echt heel veel van elkaar houden, daar hebben wij toch niets over te zeggen?

janesmith

Berichten: 2054
Geregistreerd: 05-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:51

Imitador schreef:
Nouja, als we dan toch bezig zijn. Dan vind ik dat mensen met een IQ minder dan 85 ook geen kinderen mogen krijgen. En mensen met erfelijke ziekten ook niet. En alle andere groepen die mogelijk iets doorgeven wat niet wenselijk is.....

Eugenetica, ik dacht dat we dat stadium wel voorbij waren? Of wordt het weer hip?

Uithuwelijken, DAT vind ik een slechte zaak. Maar het verbieden van neven en nichten huwelijken vind ik onzin. Er zijn er genoeg die geen kinderen willen en er zijn er genoegf die niet trouwen en wel kinderen krijgen. Maar neven en nichten die echt heel veel van elkaar houden, daar hebben wij toch niets over te zeggen?


En broers en zussen die heel veel van mekaar houden? Waarom zou dat dan niet mogen? Is maar een gradatie verder.
Het is hypocriet om de ene bloedverwant wel de liefde te ontzeggen en de andere niet, toch?

tamary

Berichten: 30517
Geregistreerd: 19-06-02
Woonplaats: Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:51

sarabande schreef:
janesmith schreef:
Bovendien raken de kosten van een gehandicapt kind ons als gemeenschap, daar betalen wij de rekening voor. Als het het lot is dan moet de gemeenschap daar voor betalen, maar als men bewust het verhoogde risico neemt dan vind ik dat ze ook zelf die kosten maar moeten betalen.

Ach zo is er iemand die bewust kwetsende uitspraken doet over een bevolkingsgroep en door die uitspraken voor veel geld beschermd moet worden op kosten van de belasting betaler, moeten we die ten gunste van de economie dan ook maar afmaken, want verbieden kan niet meer???
Eigenlijk vind ik dat die kosten ook zelf maar gedragen moeten worden, toch

Het gaat nog niet eens om de financieële "lasten" die dit oplevert voor de gemeenschap, maar om hoeveel extra zorg qua "mensuren" zo iemand nodig heeft. En zeker in zo'n situatie waar huwlijken generaties lang binnen de familie blijven. 2 gehandicapten op zeg 100 is qua zorg goed op te vangen, maar 1 of 2 generaties verder zijn het er 20 op de 100 en wordt de last voor de gemeenschap makkelijk teveel.

Dat Nederland op een gegeven moment grenzen gaat stellen aan dit soort dingen om te proberen de zorg voor alle mensen die de pech hebben extra zorg nodig te hebben die zorg te kunnen blijven geven begrijp ik al te goed. Ben zelf ook stuk en ik zie de bezuinigingen elk jaar meer worden. Dan liever op deze manier bezuinigen dan het beknibbelen op de nodige extra zorg van de mensen die er al zijn.

Ja, voorlichting hierover zou een heel goede zaak zijn, maar dat stopt dit "probleem" niet zomaar. Zeker niet als de mensen die erover beslissen (nl ouders, dorpsraad, etc.) daar niet achter willen staan of door de inteelt het probleem niet kunnen begrijpen.

VDB
Berichten: 4098
Geregistreerd: 26-11-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-06-10 13:52

Mooi geschreven Lalidan.
Mijn antwoord: nee dat wil ik niet, sterker nog, ik wil niet eens hebben dat ze hier tijd in gaan steken om vervolgens weer voor dit soort doeleinden personeel erop te zetten. ;)

Lalidan schreef:
De vraag is, willen wij dat hier in onze 'vrije' land? Moet je altijd dat willen wat een ander ook heeft? Tuurlijk kan je alles strafbaar stellen. Maar is dat wat we willen? Want ergens hier werd Hitler aangehaald wat mensen te ver vonden gaan. Maar Hitler probeerde "enkel" een superieur ras te realiseren. Klinkt het niet mogen krijgen van kinderen als je neef en nicht ben ivm de mogelijke gezondheidsproblemen niet verdacht veel als het proberen een superieur ras te kweken???????

Om nog even een stukje verder te gaan, als iemand het borstkanker gen heeft, dan meteen ook maar verbieden kinderen te krijgen? Evenals mensen met aanleg voor de tig erfelijke ziekten? Of ze verplichten het ongeboren kind te laten testen en indien het kind niet volledig gezond is, maar te aborteren?
Hoe ver wil je gaan? En nogmaals, hoe ver ga je met controleren? Als het bij de wet verboden word te trouwen en kinderen te krijgen, dan vertel je de mensen om je heen toch gewoon dat de vader onbekend is? Of krijgen we dan inderdaad russische taferelen met geheime politie, waarbij je werkelijk niemand meer kan vertrouwen? Is dat wat men hier wil? Wel goed voor de economie, want dan hebben we er meteen heel veel banen bij!
En daarnaast, heel veel mensen hebben aanleg voor erfelijke aandoeningen. Dat scheelt heel veel kinderen in de wereld, zijn we straks meteen van de overbevolking af.

Het gaat mij in elk geval veel en veel te ver. De wet is niet voor niks opgeven. Het was vroeger niet zo goed als men tegenwoordig wel schijnt te denken.