Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
gohya schreef:Ik ben ook voor de ouderwetse gulden!
Sinds de euro is er veel erg duur geworden.Het maand bedrag wat we aan b.v. Nuon betaalde was gewoon omgezet naar euro met hetzelfde bedrag!Dus van 175,- gulden werd het 175,- euro!dat moet toch niet mogen?
Ik hoop echt dat we de gulden weer terug krijgen.
Airborn schreef:Jongens, hoe veel denken jullie dat het kost om weer allemaal gulden muntjes en briefjes te maken? Om alle bankrekeningen om te gaan rekenen. Om alle bedragen om te rekenen. Om alle prijslijsten met nieuwe bedragen uit te printen. Om alle machines waar geld in moet of uit komt opnieuw in te stellen zodat ze geschikt zijn voor guldens. Hoeveel zou het kosten als nederland weer alles moet gaan wisseling in de handel? Hoe zou onze economische positie tenopzichte van de rest van de wereld veranderen als we terug gaan naar de gulden?
Nee, terug naar de gulden klinkt leuk, maar economisch gezien is het een ontzettend stom plan.
Suzanne F. schreef:Ik vind het een goed idee, maar alleen als alles dan weer teruggaat naar de oude prijs. Nu is alles wat ooit gulden was, euro geworden. Dan moeten ze nu ook gewoon alles terugdraaien en inderdaad alleen het tekentje veranderen. Maar dat gebeurt natuurlijk niet. We zullen er dan weer op achteruit gaan. Dus alles wordt weer duurder dan nu.. Nee dan hoeft het voor mij niet. Ik wil niet weer het dubbele gaan betalen zoals nu met de euro.
Anya schreef:Er is echt onderzoek gedaan of alles nu zoveel duurder is geworden na de euro. En dat is NIET waar. Op onderdelen wel. Bijvoorbeeld de Horeca is relatief duurder geworden. Maar dat geldt niet voor andere producten. Het totaal volgt nog steeds de normale inflatie.
En verder hoort het weer bij klaaggedrag: mijn oma vond vroeger ook dat het brood zo duur was geworden. Want zij wist nog dat het een dubbeltje kostte![]()
gohya schreef:Anya schreef:Er is echt onderzoek gedaan of alles nu zoveel duurder is geworden na de euro. En dat is NIET waar. Op onderdelen wel. Bijvoorbeeld de Horeca is relatief duurder geworden. Maar dat geldt niet voor andere producten. Het totaal volgt nog steeds de normale inflatie.
En verder hoort het weer bij klaaggedrag: mijn oma vond vroeger ook dat het brood zo duur was geworden. Want zij wist nog dat het een dubbeltje kostte![]()
Nou de stalling op een manege hier is van 250,- gulden naar 250,- euro gegaan!
Van de gulden is gewoon euro gemaakt en zo is het met meerdere dingen hoor.
Een v.b. een komkommer die voorheen 1,- gulden was is nu gewoon 1 euro.
Nee niet alles is zo omgezet,maar veel wel.
Lovely schreef:Karl66 schreef:Engeland, die zo "verstandig" is geweest om de pond te houden, is één van de europese landen die bijna bovenaan op het lijstje van financiële probleemlanden staat. Het heeft dus helemaal niks met de euro te maken, maar met de sociaal economische keuzes die je als land gemaakt hebt. Nederland is ook beslist niet armer van de euro geworden, we zijn in de euro periode weer heel wat rijker geworden als land, ook inclusief de huidige recessie zijn we nog steeds rijker dan voor de euro. En dat maakt het ook logisch dat we een duur land zijn, dat is een gevolg van het feit dat we een rijk land zijn met hoge lonen.
Ons land is een land, dat het economisch gezien, voor een groot deel van export en internationale handel moet hebben. Juist voor Nederland is de euro een enorme plus. Het levert ons veel meer op dan het kost.
Nederland is geen eilandje zonder contact met de rest van de wereld, wij zijn één van de rijkste landen van de wereld en we worden nog steeds rijker. We worden rijker omdat er meer geld en waarde van de andere landen naar ons verdwijnt dan omgekeerd en het is dus de rest van de wereld, die onze rijkdom financiert. Wil je die rijkdom en groei in rijkdom blijven houden, dan zal je een deel van je "winst" weer moeten investeren om economische en politieke stabiliteit in de wereld te verbeteren. En Nederland zal Nederland niet zijn, als we er niet kans zien geld aan te verdienen. Griekenland moet namelijk aardig meer rente gaan betalen, dan dat het ons kost.
Precies. Wat Engeland betreft is het juist hun zelfgekozen isolement wat hun zo langzamerhand de das om doet. Kijk alleen maar even naar de vergelijking tussen de koers van de GBP tov de gulden en nu de GBP tov de euro. De pond is de dollar achterna gegaan en de euro juist niet. Waren wij een guldenland geweest, dan was het hetzelfde verhaal geweest voor ons. Engeland is dichterbij een failliet dan wij.
Citaat:Biertje bijna 7 cent per jaar duurder
In tien jaar tijd is een pilsje in het café 66 eurocent duurder geworden. Kostte een biertje in 2000 nog 2,82 gulden ( = 1,28 euro ), in 2009 was dit 1,94 euro. De grootste prijsstijgingen voor bier vonden plaats in 2001 en 2002. Toen kwam er 13 cent per jaar bij.
Een liter bier in de winkel werd in diezelfde periode 43 cent duurder. Omgerekend naar een krat van 7,2 liter is dat 3,10 euro. Overigens is de prijsstijging in deze periode relatief klein in vergelijking met die in de jaren zeventig en tachtig. De prijsstijging in de afgelopen tien jaar was bijna 24 procent, maar in de jaren zeventig en tachtig ongeveer 35 procent. Dat de prijsstijging voor een liter bier in de winkel over de laatste tien jaar meeviel, komt door de supermarktoorlog in 2004. Toen daalde de prijs van een liter bier in de winkel met 14 cent, ofwel met 1 euro per krat.
Sinds 22 januari publiceert het CBS gemiddelde prijzen voor een selectie consumptiegoederen vanaf 2000, waaronder levensmiddelen, maar ook goederen en diensten voor vervoer. Daarnaast publiceert het CBS gemiddelde prijzen van 14 standaardvoedingsmiddelen vanaf 1800.
Karl66 schreef:Als de prijs van een komkommer van 1 gulden naar 1 euro is gestegen, dan heeft dat niks met de invoering van de euro te maken. Dat heeft te maken met een ondernemer die denkt dat hij meer geld kan krijgen voor zijn product. En het heeft te maken met het feit dat alle kosten gestegen zijn en dat is weer een direct gevolg van de stijging in onze welvaart. Als we nog de gulden hadden gehad, zou diezelfde komkommer nu 2 gulden of 2,25 gulden kosten.
Als een komkommer op dit moment 0.46 euro zou kosten ( = 1 gulden) dan zou dat domweg betekenen dat we in al die tijd geen enkele welvaartsgroei gehad zouden hebben. Maar we hebben wel welvaartsgroei gehad en als je de period 2000-nu bekijkt, dan zijn de gemiddelde CAO-lonen met 26.8% gestegen( http://statline.cbs.nl/StatWeb/publicat ... G2,G4&VW=T )
Het is dus ook helemaal niet raar dat de gemiddelde kosten dan ook gestegen zijn.
Yonker schreef:Amen![]()
We hebben het ook zo slecht he...
Wilders roept gewoon dingen die, die niet waar kan maken zoals altijd. Zo wint hij mensen die te dom zijn om na te denken of het wel kan en gaat hij dalijk veel te veel stemmen krijgen...