En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
superwoman

Berichten: 18768
Geregistreerd: 04-11-04
Woonplaats: zuidholland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 17:33

Cassidy schreef:
Laat Antarctica nu vasteland zijn...en groenland ook?


wat wil je daamee zeggen?
Er is daar meer ijs onder dan bovenwater

Cassidy

Berichten: 75551
Geregistreerd: 08-08-01
Woonplaats: Purmerend

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 17:42

superwoman schreef:
Cassidy schreef:
Laat Antarctica nu vasteland zijn...en groenland ook?


wat wil je daamee zeggen?
Er is daar meer ijs onder dan bovenwater


Nu kan ik je niet volgen. Hoe kan ijs dat op het vasteland ligt, onderwater liggen? Antarctica is de Zuidpool, niet de Noordpool...

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 17:52

Cyruss_ schreef:
zit er idd soms eens om te denken om een diesel zonder roetfilter te kopen.
en dan er overal mee naartoe gaan. dan kan mn fiets eens lekker blijven staan wel zo milieu vriendelijk.
en word het steeds warmer op aarde het is nu immers zo koud. brrr het vriest zelfs overdag.
Dus met zn allen lekker file blijven rijden!!! wat nou openbaar vervoer.

grapje natuurlijk ;) kon het ff niet laten 8-)

Het is niet voor niets dat dat openbaar vervoer niet van de grond komt :D.

superwoman

Berichten: 18768
Geregistreerd: 04-11-04
Woonplaats: zuidholland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 18:00

Cassidy schreef:
Nu kan ik je niet volgen. Hoe kan ijs dat op het vasteland ligt, onderwater liggen? Antarctica is de Zuidpool, niet de Noordpool...


De ijsbergen rond antartica en groenland!
http://www.dwk.nl/kast/data/86/ijsbergen.htm

Citaat:
In het Noorden en in het Zuiden van onze aardbol komen enorme ijsmassas in de oceanen voor. Het ijs dat boven het water uitsteekt is land ijs. Het deel wat onder water is noem je zee ijs. Zee ijs in bevroren zeewater. In zeeijs zit ook zout. Er zijn twee soorten land ijs. Namelijk ijs van rivieren dat via de rivier in zee komt en ijsbergen. IJsbergen zijn zeer gevaarlijk voor schepen. Ze ontstaan door afbrekende gletsjers aan de kust.


Citaat:
Hoogte
De meeste ijsbergen zijn niet groter dan 50 meter. Dat is ongeveer zo hoog als een flat met 20 verdiepingen. En dat is dan alleen maar het stuk boven water. Onder water zit nog zon 300 meter. Soms wordt er wel eens een ijsberg ontdekt die 100 meter boven water uitsteekt. Dat is ongeveer zo hoog als de Dom in Utrecht. De hoogste wat er één van 215 meter boven water. Hij dreef in de Baffin baai bij Groenland.

Cassidy

Berichten: 75551
Geregistreerd: 08-08-01
Woonplaats: Purmerend

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 18:09

Dat ijsbergen ontstaan doordat er stukjes gletscher afbreken is mij bekend. Maar een gletscher is een ijsstroom op vaste land.
Het afkalven van de gletschers gaat steeds sneller, heleboel gletschers worden kleiner, de stoomsnelheid van gletschers wordt groter omdat smeltwater door scheuren in het ijs aan de onderkant van het ijs beland en zo de wrijving vermindert.

Dus als je nu meer ijsbergen langs ziet komen (en steeds zuidelijker cq noordelijker langs ziet komen) is dat ook een gevolg dat er wat gaande is.

Dat ijs, dat in het water ligt, qua volume meer in het water ligt dan er bovenuit steekt, is mij bekend. Maar denk eens aan de meters ijs die er nog op vasteland liggen, en uiteindelijk ook allemaal in het water belanden. Zou dat niets doen? Niet in die hoeveelheden die er vrij zouden komen?

Anoniem

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 18:19

Eigenlijk heb ik altijd de onschuldige gedachte dat er een bepaald aantal ijs/water/damp moleculen op de wereld zijn en dat die niet verdwijnen, maar slechts van vorm veranderen door afkoeling en verhitting.

joostvangestel

Berichten: 7907
Geregistreerd: 10-04-01
Woonplaats: Reuver!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:08

Hmm, de aarde warmt wel degelijk op. De droom van Willem Barentz is geloof ik vorig jaar al uitgekomen.. (Wie niet weet wie Willem Barentz was, moet maar eventjes terug gaan naar de schoolbankjes)

En als je ver genoeg teruggaat, was de aarde een bol vuur waarop je ook niet kon leven, dus niet te ver terug gaan in de geschiedenis...

joostvangestel

Berichten: 7907
Geregistreerd: 10-04-01
Woonplaats: Reuver!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:12

Teddy321 schreef:
idd...het sneeuwt, dus het overgrote deel van het openbaar vervoer rijdt niet... :D


In dit land, omdat men niet weet hoe met winterse omstandigheden om te gaan ;)

vibabu

Berichten: 3426
Geregistreerd: 25-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:13

Het broeikaseffect is één groot complot, beweert de Britse wetenschapsjournalist Nigel Calder in zijn boek 'De grillige zon'. Wetenschappers en politici hebben er belang bij dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van het klimaat. Deens onderzoek waaruit blijkt dat de zon de hoofdschuldige is, wordt volgens Calder doodgezwegen. Voorlopig echter hebben de Denen één grafiekje waaruit hun gelijk moet blijken.

Winniiee

Berichten: 1871
Geregistreerd: 17-01-07

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:16

Ik denk dat jij het versterkt broeikaseffect bedoeld.

Zonder broeikaseffect kunnen wij hier niet leven. :n Dan zou het hier veeel te koud zijn! :)
Heel veel mensen denken er verschillend over:
Bijvoorbeeld de orzaak :
--- De ene onderzoeker zegt het komt door de mens met name de groei van het mechanisme. Veel wordt nu met auto's gedaan, uitstoot van fabrieken enz. enz.)
--- Andere onderzoekers geloven daar niet in:
Hoe kan het anders zijn dat wij in ( weet niet zeker meer in welke eeuw het was.. in elk geval a long time ago. ;) ) een bepaalde eeuw toen er nog geen mensen waren óok een versterkt broeikaseffect is geweest?

Zwlf zou ik geen flauw idee hebben! :) Maar dit is hoe ik het een beetje begrepen heb. :j

vibabu

Berichten: 3426
Geregistreerd: 25-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:23

Winniiee schreef:
Ik denk dat jij het versterkt broeikaseffect bedoeld.

Zonder broeikaseffect kunnen wij hier niet leven. :n Dan zou het hier veeel te koud zijn! :)
Heel veel mensen denken er verschillend over:
Bijvoorbeeld de orzaak :
--- De ene onderzoeker zegt het komt door de mens met name de groei van het mechanisme. Veel wordt nu met auto's gedaan, uitstoot van fabrieken enz. enz.)
--- Andere onderzoekers geloven daar niet in:
Hoe kan het anders zijn dat wij in ( weet niet zeker meer in welke eeuw het was.. in elk geval a long time ago. ;) ) een bepaalde eeuw toen er nog geen mensen waren óok een versterkt broeikaseffect is geweest?

Zwlf zou ik geen flauw idee hebben! :) Maar dit is hoe ik het een beetje begrepen heb. :j



Ze spreken alleen over het broeikaseffect hoe het ontstaat. Verder zit ik niet zo in die wereld, ik geloof dat iedereen wel een eigen theorie er op na houdt. Ook denk ik dat een (heel groot) deel allemaal weer een hele goede rede is om de belastingen en taxen maar weer omhoog te gooien. oftewel politiek gezien komt dit hele broeikasgebeuren heel goed uit.

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:28

joostvangestel schreef:
Hmm, de aarde warmt wel degelijk op. De droom van Willem Barentz is geloof ik vorig jaar al uitgekomen.. (Wie niet weet wie Willem Barentz was, moet maar eventjes terug gaan naar de schoolbankjes)

En als je ver genoeg teruggaat, was de aarde een bol vuur waarop je ook niet kon leven, dus niet te ver terug gaan in de geschiedenis...


Zijn droom was toch het in de kaart brengen van de gehele aarde?

joostvangestel

Berichten: 7907
Geregistreerd: 10-04-01
Woonplaats: Reuver!

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 19:54

Nee, volgens mij wou Willem via de Noordroute naar oost-Azie varen. Hij bleef in Nova Zembla steken..

Voor de eerste keer in de menselijke geschiedenis kan de noordoostelijke doorvaart bevaren worden zonder ijsbrekers..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Noordoostelijke_Doorvaart

superwoman

Berichten: 18768
Geregistreerd: 04-11-04
Woonplaats: zuidholland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 20:05

Cassidy schreef:
Dus als je nu meer ijsbergen langs ziet komen (en steeds zuidelijker cq noordelijker langs ziet komen) is dat ook een gevolg dat er wat gaande is.


En dat klopt dus niet.
Citaat:
Het afbreken van ijs is een natuurlijke proces in het massatransport van een gletsjer, en niet noodzakelijkerwijs een teken van klimaatverandering of versnelde afsmelting


Ik geloof wel dat het meeste ijs ín het water ligt zoals die wetenschapper beweerde ;) . :j
Citaat:
De grootste ijsplaten ter wereld vind je in Antarctica: het Ross-ijsplateau (487.000 km²) en het Filchner-Ronne-ijsplateau (430.000 km²).
Laatst bijgewerkt door superwoman op 04-01-10 20:05, in het totaal 1 keer bewerkt

Fitch

Berichten: 1242
Geregistreerd: 03-02-05
Woonplaats: Aan de gracht

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 20:05

vibabu schreef:
Het broeikaseffect is één groot complot, beweert de Britse wetenschapsjournalist Nigel Calder in zijn boek 'De grillige zon'. Wetenschappers en politici hebben er belang bij dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van het klimaat. Deens onderzoek waaruit blijkt dat de zon de hoofdschuldige is, wordt volgens Calder doodgezwegen. Voorlopig echter hebben de Denen één grafiekje waaruit hun gelijk moet blijken.


Interessant. Ik weet hier niet zoveel van, dus misschien is het een domme vraag. :o? Maar wat zouden wetenschappers en politici er voor belang bij hebben dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is?

superwoman

Berichten: 18768
Geregistreerd: 04-11-04
Woonplaats: zuidholland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 20:32

Fitch schreef:
Interessant. Ik weet hier niet zoveel van, dus misschien is het een domme vraag. :o? Maar wat zouden wetenschappers en politici er voor belang bij hebben dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is?


Staat al omschreven. Meeste wetenschappers krijgen hun geld van de overheden en hebben dus belang bij meer subsidie. Overheden maken de mensen een beetje bang, wat ze meer macht geeft en tevens belachelijke heffingen/belastingen kunnen rekenen.

citroen
Berichten: 1649
Geregistreerd: 13-04-09

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 04-01-10 20:38

joostvangestel schreef:
Teddy321 schreef:
idd...het sneeuwt, dus het overgrote deel van het openbaar vervoer rijdt niet... :D


In dit land, omdat men niet weet hoe met winterse omstandigheden om te gaan ;)


Helemaal mee eens! In Tsjechie, Oostenrijk enz enz heb je veel meer sneeuw!
maar als je dan op vakantie gaat rijden er altijd wel bussen! }:0

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 22:07

joostvangestel schreef:
Nee, volgens mij wou Willem via de Noordroute naar oost-Azie varen. Hij bleef in Nova Zembla steken..

Voor de eerste keer in de menselijke geschiedenis kan de noordoostelijke doorvaart bevaren worden zonder ijsbrekers..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Noordoostelijke_Doorvaart


Had dat niet te maken met Rusland? Daar is toch ook nog 'gedoe' om geweest? Alleen in de zomer was dat mogelijk. Of was dat nu weer iets anders? :o?

verootjoo
Berichten: 36812
Geregistreerd: 19-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 22:22

superwoman schreef:
Fitch schreef:
Interessant. Ik weet hier niet zoveel van, dus misschien is het een domme vraag. :o? Maar wat zouden wetenschappers en politici er voor belang bij hebben dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is?


Staat al omschreven. Meeste wetenschappers krijgen hun geld van de overheden en hebben dus belang bij meer subsidie. Overheden maken de mensen een beetje bang, wat ze meer macht geeft en tevens belachelijke heffingen/belastingen kunnen rekenen.


idd...zodat ze de benzine e.d. belachelijk duur kunnen maken... Bij gebrek aan broeikaseffectnieuws, gebruiken ze tegenwoordig het fileprobleem :j

veerle123
Berichten: 382
Geregistreerd: 24-12-05
Woonplaats: Vaalbeek

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 23:01

Mijn leerkracht vaan aardrijkskunde heeft vandaag uitgelegd dat we nu zo een strenge winter hebben om dat de wind van een bepaalde kant gewaaid komt. Ik weet niet meer van welke kant het nu was...
En ze zei dat we nog verder gingen praten over die zogenaamde 'opwarming'.
Wat ze ook zei dat het hier(in Belgie dan) hier ooit nog warmer is geweest in de tijd van de Romeinen, want ze hebben hier nog druiven geteeld. En het is hier dan ook weer een bepaalde tijd kouder geweest door de schilder van (weet ik ook niet meer).

Ja , het belangrijkste heb ik toch wat onthoude hè. Ik besef nu pas hoeveel je vergeet van een les...

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 23:06

veerle123 schreef:
Mijn leerkracht vaan aardrijkskunde heeft vandaag uitgelegd dat we nu zo een strenge winter hebben om dat de wind van een bepaalde kant gewaaid komt. Ik weet niet meer van welke kant het nu was...
En ze zei dat we nog verder gingen praten over die zogenaamde 'opwarming'.
Wat ze ook zei dat het hier(in Belgie dan) hier ooit nog warmer is geweest in de tijd van de Romeinen, want ze hebben hier nog druiven geteeld. En het is hier dan ook weer een bepaalde tijd kouder geweest door de schilder van (weet ik ook niet meer).

Ja , het belangrijkste heb ik toch wat onthoude hè. Ik besef nu pas hoeveel je vergeet van een les...


Dat van de wind heeft met bepaalde luchtstromingen en waterstromingen te maken ;) Hoge en lage luchtdruk...

veerle123
Berichten: 382
Geregistreerd: 24-12-05
Woonplaats: Vaalbeek

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 23:08

Ja, maar dus deze winter hebben we toch meer last van een lage luchtdruk?
Of ben ik verkeerd?

Janine1990

Berichten: 44764
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-01-10 23:12

veerle123 schreef:
Ja, maar dus deze winter hebben we toch meer last van een lage luchtdruk?
Of ben ik verkeerd?


Maar dat is niet abnormaal hoor...
Ik weet niet meer precies hoe het zit, maar er is niets ergs aan...

Anoniem

Re: En dan zeuren ze over het broeikas effect!

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-01-10 00:21

Als de wind uit het oosten komt, dan is het koud :).

Fitch

Berichten: 1242
Geregistreerd: 03-02-05
Woonplaats: Aan de gracht

Link naar dit bericht Geplaatst: 05-01-10 09:42

superwoman schreef:
Fitch schreef:
Interessant. Ik weet hier niet zoveel van, dus misschien is het een domme vraag. :o? Maar wat zouden wetenschappers en politici er voor belang bij hebben dat het publiek gelooft dat de mens verantwoordelijk is?


Staat al omschreven. Meeste wetenschappers krijgen hun geld van de overheden en hebben dus belang bij meer subsidie. Overheden maken de mensen een beetje bang, wat ze meer macht geeft en tevens belachelijke heffingen/belastingen kunnen rekenen.


Oh sorry. Nog blonder dus.

Maar overheden maken mensen inderdaad heel bang. Alles wordt opgeblazen. Broeikaseffect (ben ik persoonlijk nog niet over uit), terrorisme, georganiseerde criminaliteit, immigranten. Alles een beetje groter, enger of onheilspellender maken om te laten zien hoe 'sterk' de overheid wel niet is. Bah!