Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-07-23 17:33

Geplaatst: 22-07-23 17:33

juval schreef:
ik vind het niet zo netjes om je punt te willen maken over een verongelukt persoon. Niet heel chique

Goed.
Jij hebt een hekel aan Timmermans.

Kunnen we terug naar de politiek?

**Geplaatst**: 22-07-23 17:47

Geplaatst: 22-07-23 17:47

Janneke2 schreef:
juval schreef:
ik vind het niet zo netjes om je punt te willen maken over een verongelukt persoon. Niet heel chique

Goed.
Jij hebt een hekel aan Timmermans.

Kunnen we terug naar de politiek?

Ik denk dat dat over elke politicus gaat. Bij mij wel in ieder geval.
Dit keer was het Timmermans, als het bijvoorbeeld klaver was geweest dan was het ook zo geweest. Maar goed, jij mag Timmermans

**Geplaatst**: 22-07-23 17:53

Geplaatst: 22-07-23 17:53

Janneke2 schreef:
juval schreef:
ik vind het niet zo netjes om je punt te willen maken over een verongelukt persoon. Niet heel chique

Goed.
Jij hebt een hekel aan Timmermans.

Kunnen we terug naar de politiek?

dit is toch politiek.. Timmermans zegt MP van ons land te willen worden. Lijkt me best politiek
zo worden hier volgens mij alle politici besproken. De een iets meer favoriet dan de ander.
Jij verdedigt Timmermans, ik verdedig (zo nodig) vd Plas. Geen probleem mee verder, we denken niet allemaal hetzelfde.

**Geplaatst**: 22-07-23 18:24

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 22-07-23 18:24

Eh, misschien verdedig ik Timmermans.

Maar dan niet omdat ik het politiek met de man eens ben,
maar tegen een valse aantijgging.

Dus nee, mijn standpunt is dat ik op Timmermans ga stemmen oid.

**Geplaatst**: 22-07-23 18:30

Geplaatst: 22-07-23 18:30

Janneke2 schreef:
Eh, misschien verdedig ik Timmermans.

Maar dan niet omdat ik het politiek met de man eens ben,
maar tegen een valse aantijgging.

Dus nee, mijn standpunt is dat ik op Timmermans ga stemmen oid.

Het is geen valse aantijging. Het is de waarheid.
Timmermans had beter moeten weten.
En ik hoop niet dat die man mp gaat worden.

**Geplaatst**: 22-07-23 19:20

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 22-07-23 19:20

https://commission.europa.eu/strategy-a ... en-deal_nl

Voor wie wil weten wat de Green Deal inhoudt.

Dankzij het cda is het plan flink uitgekleed, maar ook op deze officiële website valt te lezen dat de energie betaalbaar moet blijven, dat de industrie gaat profiteren van de groene technologie en dat in principe alle burgers een goed geïsoleerd huis moeten krijgen.

Verder vind ik 'dat economie een kringloop is' - investeren is "in het eerste jaar" een hap uit de portemonnee,
en een beetje later heb je het gewoon "terugverdiend".

**Geplaatst**: 22-07-23 22:47

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 22-07-23 22:47

Maar dan moet je wel de financiële middelen hebben om het te kunnen bekostigen.
En er zijn nog steeds geen geldboompjes die we kunnen planten, ook al denkt de overheid van wel

**Geplaatst**: 24-07-23 19:54

Geplaatst: 24-07-23 19:54

https://www.ad.nl/politiek/denk-voorman-farid-azarkan-stopt-tijd-om-andere-dingen-te-gaan-doen~a7267474/

Farid Azarkan stopt in de Tweede kamer.

En ook Romke de Jong van D66 stopt.

https://www.ad.nl/opsterland/kamerlid-romke-de-jong-d66-verlaat-na-verkiezingen-de-politiek~a5db1c6d/

Hoeveel zijn er nu al gestopt... ik hou het niet meer bij

**Geplaatst**: 24-07-23 20:00

Geplaatst: 24-07-23 20:00

purny schreef:
Maar dan moet je wel de financiële middelen hebben om het te kunnen bekostigen.

Ja klopt.

De Green Deal richt zich onder andere op bedrijven - en die moeten sowieso investeren.

Voor 'particulieren' met een smalle beurs is er voorzien in subsidies.

Wat economisch gewoon een deel van de kringloop is: je geeft burgers een subsidie voor aanschaf X - daarmee maak je dat investeren in X rendabel is voor de verschillende bedrijven.

**Geplaatst**: 24-07-23 20:13

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 24-07-23 20:13

Simons stopt ook

**Geplaatst**: 24-07-23 20:15

Geplaatst: 24-07-23 20:15

purny schreef:
Simons stopt ook

Jeetje... Het zijn er wel veel die opstappen. Ik snap het wel. Het vraagt nogal wat van een persoon...

**Geplaatst**: 24-07-23 20:16

Geplaatst: 24-07-23 20:16

Jessix schreef:
purny schreef:
Simons stopt ook

Jeetje... Het zijn er wel veel die opstappen. Ik snap het wel. Het vraagt nogal wat van een persoon...

Er werd net op het nieuws gezegd dat er al 6 lijsttrekkers opstappen

**Geplaatst**: 24-07-23 20:48

Geplaatst: 24-07-23 20:48

Ik ben de tel kwijt. Vvd, cda, d66, cu, denk, bij1. En dan nog pvda en gl die ook beiden niet meer beschikbaar zijn maar nog wel verkiesbaar?. Nog los van de overige gestopten
Dat gaat een heel nieuwe ploeg worden, met misschien een heel andere aanpak?

Laatst bijgewerkt door karuna op 24-07-23 20:49, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-07-23 20:49

Geplaatst: 24-07-23 20:49

Janneke2 schreef:
purny schreef:
Maar dan moet je wel de financiële middelen hebben om het te kunnen bekostigen.

Ja klopt.

De Green Deal richt zich onder andere op bedrijven - en die moeten sowieso investeren.

Voor 'particulieren' met een smalle beurs is er voorzien in subsidies.

Wat economisch gewoon een deel van de kringloop is: je geeft burgers een subsidie voor aanschaf X - daarmee maak je dat investeren in X rendabel is voor de verschillende bedrijven.

Economische kringloop is ook: je verplicht bedrijven te investeren en die rekenen dat door aan de burger

**Geplaatst**: 24-07-23 20:54

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 24-07-23 20:54

Maar als bepaalde dingen te duur worden voor de burger (vlees, vliegreizen, auto pakken) dan kan je daar op bezuinigen. En met een sociaal belastingstelsel zorg je dat de lasten worden neergelegd waar ze het makkelijkste gedragen kunnen worden.

Het is toch van de zotte dat Shell, Ahold etc etc megawinsten hebben gemaakt, terwijl honderdduizenden mensen in de kou zaten te piekeren hoe ze de gasrekening moesten betalen?

Heb laatst een artikel gelezen dat stelde dat de winsten van bedrijven de laatste 30 (?) jaar bizar zijn gestegen tov de bestedingsruimte van d3 gemiddelde burger.

Wie profiteert daarvan? De aandeelhouders. Oftewel: arbeid loont niet, vermogen hebben wel.

**Geplaatst**: 24-07-23 21:40

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 24-07-23 21:40

Vermogen belasten, is veel ingewikkelder dan arbeid. Zolang dat zo is, en de hoge inkomens bijna ongelimiteerd aftrekposten kunnen opvoeren blijft het een systeem met ongelijkheid.

**Geplaatst**: 24-07-23 21:42

Geplaatst: 24-07-23 21:42

ruitje schreef:
Economische kringloop is ook: je verplicht bedrijven te investeren en die rekenen dat door aan de burger

$_/-\o_$

... ik zal niet zeggen dat dit nooit gebeurt.

(Al heb ik dit verschijnsel geleerd als onderdeel van de kreet 'loon - prijs spiraal'. Met de kans dat wie het te veel doorberekent, failliet gaat.)

De verplichting om te investeren als het om de Green Deal gaat is zoiets als een niet-economische factor.
(Dertig jaar geleden vroegen bedrijven al om regelgeving mbt milieu en klimaat. Het is dus weer eens rijkelijk laat...)

**Geplaatst**: 24-07-23 22:27

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 24-07-23 22:27

Dertig jaar geleden waren veel bedrijven die veel binding hebben met milieu en klimaat nog niet geprivatiseerd. Vanuit een handjevol overheidsorganisaties is het makkelijker om controle te houden op de prijs via subsidiering.

**Geplaatst**: 25-07-23 09:19

Geplaatst: 25-07-23 09:19

karuna schreef:
Ik ben de tel kwijt. Vvd, cda, d66, cu, denk, bij1. En dan nog pvda en gl die ook beiden niet meer beschikbaar zijn maar nog wel verkiesbaar?. Nog los van de overige gestopten
Dat gaat een heel nieuwe ploeg worden, met misschien een heel andere aanpak?

ik denk en hoop dat het inderdaad heel anders gaat worden in de kamer. Bij de meeste debatten die ik volg zit ik toch vaak met kromme tenen en plaatsvervangende schaamte voor de kleuterschool die het af en toe is.

Wilders zal ook een nieuwe koers moeten gaan verzinnen nu zijn core business (Rutte aanvallen) wegvalt..

zou voor alle partijen en kamerleden fijn zijn als ze zich nu eens op de kerntaken kunnen gaan focussen.

**Geplaatst**: 25-07-23 09:28

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 25-07-23 09:28

Helemaal eens Juval! Er zijn zat problemen op te lossen. Kom eens wat nader tot elkaar en kijk wat er gezamenlijk wél kan.

**Geplaatst**: 25-07-23 11:29

Geplaatst: 25-07-23 11:29

zou de nieuwe generatie het uitvoerendeapparaat wel aan het werk krijgen,
zodat achterstallig werk weg gewerkt kan/gaat worden??
eerst orde op zaken in eigen land en dan internationaal gaan kijken wat we kunnen betekenem. minder internationaal prestige zoals voor de demissionare MP heel belangrijk was

hoop dat de nieuwe garde het gaat lukken. zou makkelijker zijn als we nu al wisten wat Omtzigt gaat doen.

**Geplaatst**: 25-07-23 12:18

Geplaatst: 25-07-23 12:18

mce schreef:
zou de nieuwe generatie het uitvoerendeapparaat wel aan het werk krijgen,
zodat achterstallig werk weg gewerkt kan/gaat worden??
eerst orde op zaken in eigen land en dan internationaal gaan kijken wat we kunnen betekenem. minder internationaal prestige zoals voor de demissionare MP heel belangrijk was

hoop dat de nieuwe garde het gaat lukken. zou makkelijker zijn als we nu al wisten wat Omtzigt gaat doen.

wellicht zou het ook niet verkeerd zijn om de bezem eens door de ministeries te halen.

**Geplaatst**: 25-07-23 12:22

Geplaatst: 25-07-23 12:22

juval schreef:
mce schreef:
zou de nieuwe generatie het uitvoerendeapparaat wel aan het werk krijgen,
zodat achterstallig werk weg gewerkt kan/gaat worden??
eerst orde op zaken in eigen land en dan internationaal gaan kijken wat we kunnen betekenem. minder internationaal prestige zoals voor de demissionare MP heel belangrijk was

hoop dat de nieuwe garde het gaat lukken. zou makkelijker zijn als we nu al wisten wat Omtzigt gaat doen.

wellicht zou het ook niet verkeerd zijn om de bezem eens door de ministeries te halen.

**Geplaatst**: 25-07-23 16:48

Re: Algemeen politiek discussietopic

Geplaatst: 25-07-23 16:48

En Peter Kwint is ook niet meer verkiesbaar.

**Geplaatst**: 25-07-23 19:01

Geplaatst: 25-07-23 19:01

juval schreef:
wellicht zou het ook niet verkeerd zijn om de bezem eens door de ministeries te halen.

Geen gek idee, maar dat is iets wat een minister moet doen.
(De Kamer kan een motie aannemen met zo'n soort strekking - en eventueel de minister wegsturen als resultaat uitblijft.)