22 december 2025/DvhN
Is deze klacht ingediend omdat de wolventaxi in Opglabeek al klaarstond om deze wolf op te halen en te verzorgen?
---
Klacht ingediend bij tuchtcollege tegen dierenarts die aangereden wolf op A28 bij Tynaarlo euthanaseerde
Bij het Veterinair Tuchtcollege is een klacht ingediend tegen de dierenarts die in april een aangereden wolf op de A28 bij Tynaarlo euthanaseerde.
Dat bevestigen het Veterinair Tuchtcollege en de dierenarts na vragen van deze krant. De dierenarts, die anoniem wil blijven, zegt dat de klacht van Werkgroep Wolf Leusden komt, een stichting die zich inzet voor ‘een feitelijke en kennis gedreven benadering van de wolf’. De stichting gaat niet in op vragen en wil evenmin bevestigen dat zij de klacht heeft ingediend.
Op 22 april dit jaar werd een wolf aangereden op de A28 bij Tynaarlo. Een dierenarts werd ingeschakeld en onderzocht het dier. Hij concludeerde dat de verwondingen zo ernstig waren dat hij besloot het dier te euthanaseren.
Vraagtekens bij besluit
De Werkgroep Wolf Leusden plaatst vraagtekens bij dat besluit. Op hun website en in een woo-verzoek aan de provincie Drenthe schrijven ze dat ‘de handelingen van de dierenarts vragen oproepen over zorgvuldigheid en proportionaliteit.’ Die conclusies trekken ze na eigen onderzoek en op basis van beelden van RTV Drenthe en RTV Noord.
Zo betwisten ze onder meer of er lichamelijk onderzoek bij de wolf plaatsvond voor de euthanasie, omdat dat niet op tv-beelden is te zien. Ook vraagt de groep zich af of de wolf nog kans had gehad na een operatie, omdat het dier nog bij bewustzijn was na de aanrijding. Daarbij was er volgens hen hulp onderweg om de wolf naar een opvanglocatie te brengen. De club stelt verder dat een gespecialiseerde faunadierenarts de situatie had moeten beoordelen.
De werkgroep is een burgerinitiatief dat begon in 2024 en sinds augustus dit jaar een stichting heeft opgericht, waardoor de vrijwilligers zich belanghebbende kunnen noemen wanneer er besluiten vallen over wolven.
Hun doel is, zo staat op de website, onder meer om de natuur waarin wolven leven te beschermen, overheidsbeleid kritisch te volgen en vreedzaam samenleven tussen mens en wolf te bevorderen. Ze zeggen niet uit te zijn op activisme of confrontatie.
Ernstig leed en verwondingen
De dierenarts wil zolang de zaak loopt geen toelichting geven op de kwestie. Een dag na het incident verklaarde hij schriftelijk richting de provincie tot euthanasie te hebben besloten omdat de wolf ernstig leed en zulke ernstige verwondingen had dat een langdurig en intensief hersteltraject nodig zou zijn. De wolf had verwondingen aan beide achterpoten, meerdere botbreuken en verwondingen aan zijn kop.
Overigens is het nog maar de vraag of de klacht gegrond wordt verklaard. Bij het Veterinair Tuchtcollege loopt nu een procedure waarbij beide partijen schriftelijk tekst en uitleg geven, eventueel gevolgd door een openbare hoorzitting: daarna volgt een uitspraak. Daartegen kunnen beide vervolgens nog in hoger beroep.
'Straks geen dierenarts die dit nog wil doen'
„Voor een dierenarts is dit echt een drama”, reageert veearts Bernd Hietberg, die in wolvengebied Midden-Drenthe werkt. „Ook de impact op de beroepsgroep van dierenartsen is enorm. Dit zijn lange juridische processen met vaak hoge kosten. Als zo’n situatie zich weer voordoet, is er straks geen dierenarts die dit nog wil doen.”
Hietberg denkt dat dierenartsen hierdoor voor een ethisch dilemma komen te staan: „Een dierenarts zegt bij de eed toe een dier in nood te helpen, maar als je de kans loopt om voor een tuchtraad te komen, dan ga je dat risico niet lopen voor een wolf.”
https://dvhn.nl/drenthe/tynaarlo/klacht ... eb4c9e6522
Geplaatst: Vandaag, 08:16 
