Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Als daders de hand boven het hoofd wordt gehouden vanwege "trauma's" dan heeft dat wel degelijk met de slachtofferrol te maken. Zoeken naar de oplossing zou niet zo moeilijk moeten zijn, een dader moet een straf krijgen en psychische hulp en gedragstoornissen niet meer los moeten komen in de maatschappij. Als de dader hier illegaal is, dan mag die best berecht worden in het land van herkomst en daar naar terug gestuurd worden. Dat is de consequentie van zulke daden.

Want er is geen 1 patroon waarom mensen doen wat ze doen, er is een deel wat zit in de samenleving en cultuur (gebrek aan respect voor vrouwen), er zijn gedragstoornissen (de anti sociale persoonlijkheid), en zo zullen er nog meer dingen zijn.

In dit geval was de asielzoeker de dader, betekent niet dat alle daders altijd asielzoekers zijn. Wel dat er eens goed naar het asielbeleid gekeken moet worden.

MarlindeRooz schreef:

Als je zelf onderzoek had gedaan naar dit bericht dan had je dit denk ik niet zo op zichzelf staande gedeeld. Daarom is bronvermelding belangrijk.

Maar halve waarheid delen en zo sensatie zoeken is een zeer veel voorkomende strategie van populistisch rechtse partijen.

Sunnda schreef:

MarlindeRooz schreef:

Nou als GroenLinks veroordeelde terroristen in de partij heeft dan moet dat super makkelijk te vinden zijn.

Ik heb het al gevonden hoor, maar ik wist niet dat Maarten van Rossum een youtube account heeft en ben niet zo'n fan van de man

Maar enfin, het filmpje heet 'pvv beschuldigt Klaver van iets ernstigs.'
(die titels! Sorry )

Kaja schreef:

MarlindeRooz schreef:

Als je zelf onderzoek had gedaan naar dit bericht dan had je dit denk ik niet zo op zichzelf staande gedeeld. Daarom is bronvermelding belangrijk.

Maar halve waarheid delen en zo sensatie zoeken is een zeer veel voorkomende strategie van populistisch rechtse partijen.

Mijn excuses, al eerder gedeeld maar deze heb je waarschijnlijk gemist. Geen probleem.

https://m.youtube.com/watch?v=P0waTYwAqBA

Elisa2 schreef:

San:
Was bedoeld als reactie op Marlinde, het ging hier voor er over dat alle asielzoekers trauma's zouden hebben.

MarlindeRooz schreef:

Ja ik heb het artikel gelezen en gevonden. Dit is een OPINIEmaker. Heb je ook het statement van de gemeente gelezen? De feiten zeg maar en niet de opinie.

MarlindeRooz schreef:

Sunnda schreef:

Ik heb het al gevonden hoor, maar ik wist niet dat Maarten van Rossum een youtube account heeft en ben niet zo'n fan van de man

Maar enfin, het filmpje heet 'pvv beschuldigt Klaver van iets ernstigs.'
(die titels! Sorry )

Je snapt zelf toch wel dat ik dit niet bedoel. Ik geloof prima dat iemand van de PVV dit soort dingen zegt.

Ik bedoel de bronnen die bevestigen dat dit waar is. Net zoals de ENORME lijst met criminele en verdachte PVV mensen. Die ik je zo kon geven.

MarlindeRooz schreef:

Elisa2 schreef:

San:
Was bedoeld als reactie op Marlinde, het ging hier voor er over dat alle asielzoekers trauma's zouden hebben.

Dat maak jij er van. Dat zegt niemand. Het is alleen wel van belang om het trauma onderdeel te erkennen. Bij ALLE daders. Die bijna allemaal man zijn en niet allemaal asielzoekers. Om zo te voorkomen dat dit een groter probleem wordt dan het nu al is.

Hoe zie jij het voorkomen van dit probleem dan voor je?

@Sunnda
Zoals ik zei vind ik religies sowieso niks. Vaak een verzinsel van mannen om anderen te onderdrukken. Ik vind de islam ook erg mooie punten hebben. Net als elke religie. Mensen mogen prima gelovig zijn alleen ik wil er geen last van hebben.

Sunnda schreef:

Ik gok dat je relatief jong bent en niet erg bezig bent met politiek als deze namen je niets zeggen.

Sorry, als je echt wat wil opzoeken daarvan zou ik zeggen, toch even twee namen door google halen. Ik heb geen zin om het helemaal uit te werken op mijn vrije dag.

'Je komt trouwens enorm passief agressief over, echt een beetje zoals als een extreem linkse'

Bovenstaande is niet mijn mening, maar wel hoe jij discusseert in dit topic. Hou het gewoon op de inhoud, waar je best fel op mag zijn. Die passief agressieve sneren tegen mensen zijn niet nodig.

Overigens deel ik je mening over dat geloven niets voor mij zijn en bedoeld lijken om vrouwen te overheersen. Maar vind het dan fascinerend dat mensen de Islam een kleinere bedreiging vinden dan het christendom. Ik zie de Islam met hun beeld van vrouwen, minderheden, etc een enorme bedreiging. Maar ik ben dan ook in landen geweest die niet als vakantieland staan aangeprezen voor mijn werk en heb mij daarvoor in geschiedenis etc moeten verdiepen, Afghanistan vind ik een beangstigend idee, die een mooi voorbeeld is van 'binnen twee generaties' geholpen door *extreem*links in dat land..

Elisa2 schreef:

Niet voor die vrouwen he? Dat maak jij er van..

Wel voor mannen met zulke ideeen die zo opgevoed zijn.

Elisa2 schreef:

Niet voor die vrouwen he? Dat maak jij er van..

Wel voor mannen met zulke ideeen die zo opgevoed zijn.

DuoPenotti schreef:

oh nu jokt nu.nl voortaan dat is nieuw

Sunnda schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ik vind het juist zo fijn om te leven in een land waar de meeste mensen niet religieus zijn. En ik zit niet te wachten op welke religie dan ook.

Echter wil ik gewoon vrij kunnen zijn als vrouw. Ik wil abortus doen en als ik zou willen dan wil ik met een vrouw kunnen trouwen. Ik wil dat queer mensen openlijk queer kunnen zijn.

Als de conservatief christelijke tak enorm zou groeien zou ik dat ook heel naar vinden. Die mensen mogen er zijn. Ik woon nota bene in de Bible Belt. Ik hou rekening met ze. Ik doe niks buiten qua klusjes op zondag. Oh en in mijn complex (14 woningen) zijn er drie bewoond door “Nederlanders”. Een staat leeg. Die was te uitgewoond dus die wordt opgeknapt.

Jij mag raden door wat voor mensen die woning uitgewoond was en wie voor de meeste overlast gezorgd hebben… juist: een wit stel “volkse” mensen met beiden een uitkering. Wiet, shag en drank.

Oprechte vraag van iemand die is grootgebracht met het christendom en zeker de negatieve kanten ervan; hoe denk je over Islam? En dan bedoel ik, in de landen waar ik geweest ben voor werk was het christendom een verademing vergeleken bij de (overheersende) Islamcultuur daar.

MarlindeRooz schreef:

DuoPenotti schreef:

Marlinde 57% van de bijstand gaat naar niet Nederlanders.

Terwijl ze nog altijd een kleiner deel van de hele bevolking zijn.

En dat is ooit gefactcheckt

Handig als je dan een bron gebruikt. Het CBS zegt:
“ In het tweede kwartaal van 2024 hadden 180 duizend mensen geboren in Nederland een algemene bijstandsuitkering, dat is 44 procent van het totaal. Verhoudingsgewijs zijn er meer bijstandsgerechtigden geboren buiten Nederland (migranten). In totaal ontvingen 17 duizend migranten geboren in Europa en 208 duizend migranten geboren Buiten-Europa bijstand, dat is respectievelijk 4 en 51 procent van het totaal aantal bijstandsontvangers. In de groep geboren Buiten-Europa vormen migranten uit Syrië met 50 duizend de grootste groep, gevolgd door Marokko (27 duizend) en Turkije (22 duizend).”

Marokkanen en Turken hebben we hier grotendeels zelf heen gehaald. Dus dat zijn niet per direct asielzoekers.

Daarbij krijgen mensen weinig kansen om te gaan werken. Door discriminatie, taal en opleiding is dat lastig.

Eretria schreef:

MarlindeRooz, even uit pure interesse…
Je vindt dat migranten en asielzoekers hier nodig zijn. Hoe zie je dat voor je dan in een land dat al overvol is? Huizen zijn er niet genoeg, simpelweg omdat er echt veelste veel mensen zijn in Nederland. En dus moet er maar gebouwd worden tot al het laatste stukje groen hier weg is. Wat vind je daar van dan? Vind je dat er genoeg plek is?

Daarnaast lijkt het of je zo’n moordenaar een soort van ‘verdedigd’ omdat trauma volgens jou de oorzaak is. Misschien bedoel je het niet zo, maar zo komt dat wel een beetje over. Wat vind je daar van?
Geen aanval hoor, maar puur interesse

Naar mijn mening heeft zo eentje gewoon een ongelooflijke kronkel in z'n kop en heeft die nooit meer wat te zoeken in de samenleving, en is een gevangenis nog te goed voor zo een. Ongeacht of hij ‘ontoerekeningsvatbaar’ zou zijn, aangezien die kaart tegenwoordig behoorlijk veel getrokken wordt en daardoor de straffen geen reet voorstellen.