Bokt.nl

Loretta schreef:

En kijk eens hoe gigantisch alle problemen in de VS zelf zijn de afgelopen jaren. De meeste Amerikanen werken zich een slag in de rondte. Maar kunnen amper rondkomen. Alleen de 1% bovenlaag heeft het goed. En dat verklaart dat de VS nog steeds het rijkste land van de wereld is. Maar voor de overige Amerikanen is de American dream ver te zoeken.

Citaat:

Een bijkomende troef in de VS is de hoge scholingsgraad bij de Amerikaanse beroepsbevolking, althans over het geheel genomen. Het land geeft per leerling 37% meer uit aan onderwijs dan het OESO-gemiddelde en zelfs twee keer zoveel als het gaat om postsecundair onderwijs. De resultaten liegen er niet om: 34% van de Amerikanen studeert af aan de middelbare school (alleen Singapore doet het beter), en 11 van de 15 beste universiteiten ter wereld bevinden zich in de Verenigde Staten (volgens de Times Higher Education ranking). Al dat talent stroomt vlot door naar de bedrijfswereld, onder andere naar de ruim gefinancierde R&D-afdelingen. De uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling liggen ver voor op de meeste andere landen, zowel in de privésector als bij de overheid. Dat vertaalt zich in het grote aandeel – 22%! – geregistreerde patenten wereldwijd in 2021.

Citaat:

De Amerikaanse kapitaalmarkten behoren tot de meest efficiënte ter wereld. De marktkapitalisatie van beursgenoteerde bedrijven in het land vertegenwoordigt 170% van het bbp, vergeleken met minder dan 100% in de meeste andere ontwikkelde landen.

Citaat:

Volgens het IMF zijn de Verenigde Staten nu goed voor ruim 15% van de rijkdom in de wereld, tegenover bijna 19% voor China.

Citaat:

Nemen we de parameter inkomen per capita (per inwoner), dan zijn de VS beter af. Het cijfer ligt er 30% hoger dan in Europa. De enige landen die het beter doen zijn de olierijke monarchie van Qatar en Luxemburg.

Citaat:

Kreukjes in de Amerikaanse vlag
Is de Amerikaanse suprematie dan onoverwinnelijk? Natuurlijk niet. Momenteel zoeken zo’n 6 miljoen mensen een job in het land, terwijl bedrijven 9,5 miljoen vacatures hebben openstaan. Die spanningen op de arbeidsmarkt zijn toe te schrijven aan de snelle vergrijzing, de dalende immigratie en de corona-oversterfte in 2020-2021. Het feit dat veel Amerikanen, vooral de boomers die financieel beter af zijn, de lockdowns aangevat hebben om vervroegd met pensioen te gaan, zetten extra druk.

Er zit bovendien een akelige schaduwzijde aan de hyperflexibele, superefficiënte arbeidsmarkt. De inkomensongelijkheid in de Verenigde Staten is de hoogste van alle G7-landen. De American way of life – het geloof in het eigen kunnen, de winnaarsmentaliteit, het gebrek aan een deftig sociaal vangnet – eist een zware tol. De levensverwachting bedraagt slechts 77 jaar, dat is vijf jaar minder dan in andere ontwikkelde landen. Zij die uit de boot vallen, hebben weinig of geen toegang tot de gezondheidszorg (zelfs na de Obama-hervormingen) en te veel Amerikanen krijgen al te vaak te maken met geweld. Die kloof tussen arm en rijk zorgt voor een problematische polarisatie van de Amerikaanse samenleving.

Citaat:

Trump voerde de druk op China verder op met een ultimatum. Als dat land de maatregelen tegen de VS niet opheft, dreigt de president de importheffingen op alle producten afkomstig uit China met nog eens 50 procent te verhogen.

Electra63 schreef:

Bij Jinek was net een discussie met economen. De neergang van de beurzen, heeft heel veel (negatieve) invloed.
Voor de rijken, met aandelenpaketten, maar ook voor onze pensioenen, omdat pensioenfondsen beleggen. Enige voordeel zou kunnen zijn, dat de inflatie wordt gestagneerd.

Electra63 schreef:

Bij Jinek was net een discussie met economen. De neergang van de beurzen, heeft heel veel (negatieve) invloed.
Voor de rijken, met aandelenpaketten, maar ook voor onze pensioenen, omdat pensioenfondsen beleggen. Enige voordeel zou kunnen zijn, dat de inflatie wordt gestagneerd.

Electra63 schreef:

Bij Jinek was net een discussie met economen. De neergang van de beurzen, heeft heel veel (negatieve) invloed.
Voor de rijken, met aandelenpaketten, maar ook voor onze pensioenen, omdat pensioenfondsen beleggen. Enige voordeel zou kunnen zijn, dat de inflatie wordt gestagneerd.

Loretta schreef:

Electra63 schreef:

Bij Jinek was net een discussie met economen. De neergang van de beurzen, heeft heel veel (negatieve) invloed.
Voor de rijken, met aandelenpaketten, maar ook voor onze pensioenen, omdat pensioenfondsen beleggen. Enige voordeel zou kunnen zijn, dat de inflatie wordt gestagneerd.

Een lagere inflatie kunnen heel veel mensen dan juist weer goed gebruiken.

Cer schreef:

34% studeert af aan de middelbare school. Ik weet niet in welk perspectief ik dat moet zien maar het klinkt als heel weinig?

Ze hebben ook maar een paar goede universiteiten, de rest is niet super, heb ik uit de wandelgangen (maw: geen idee of dat waar is)

ruitje schreef:

Loretta schreef:

En kijk eens hoe gigantisch alle problemen in de VS zelf zijn de afgelopen jaren. De meeste Amerikanen werken zich een slag in de rondte. Maar kunnen amper rondkomen. Alleen de 1% bovenlaag heeft het goed. En dat verklaart dat de VS nog steeds het rijkste land van de wereld is. Maar voor de overige Amerikanen is de American dream ver te zoeken.

Ik vroeg mij af of de 1% een figure of speech was of waarheid en ging eens googelen.

Kwam best wat boeiende feiten tegen.
*knip*

_San87_ schreef:

Loretta schreef:

Een lagere inflatie kunnen heel veel mensen dan juist weer goed gebruiken.

Tenzij je een lening/hypotheek hebt. Of een bedrijf. Een lagere inflatie is niet meteen erg, maar een deflatie kan dat zeker wel zijn.

BigOne schreef:

Cer schreef:

34% studeert af aan de middelbare school. Ik weet niet in welk perspectief ik dat moet zien maar het klinkt als heel weinig?

Ze hebben ook maar een paar goede universiteiten, de rest is niet super, heb ik uit de wandelgangen (maw: geen idee of dat waar is)

Ik vind het niet zoveel, in Nederland heeft gemiddeld 40 % een middelbare school diploma.
En high school is gewoon vmbo tot vwo.

ruitje schreef:

Zijn daar dan cijfers/bronnen van,van hoe de rijkdom in de VS is verdeeld?

Ik vind dan zoiets en daar haal ik dat toch niet uit? :

https://www.nu.nl/economie/6350526/rijk ... jkdom.html

https://www.businessinsider.nl/rijkste- ... nt-434888/

Die 1% stelling klopt dan toch niet?

Citaat:

De rijkste 1% verdient 26,3 keer meer dan de onderste 99%

ruitje schreef:

Zijn daar dan cijfers/bronnen van,van hoe de rijkdom in de VS is verdeeld?

Ik vind dan zoiets en daar haal ik dat toch niet uit? :

https://www.nu.nl/economie/6350526/rijk ... jkdom.html

https://www.businessinsider.nl/rijkste- ... nt-434888/

Die 1% stelling klopt dan toch niet?

Polar schreef:

Ooh, dat maakt het inderdaad wat duidelijker.

Loretta schreef:

_San87_ schreef:

Tenzij je een lening/hypotheek hebt. Of een bedrijf. Een lagere inflatie is niet meteen erg, maar een deflatie kan dat zeker wel zijn.

Een deflatie zelfs. Ik zal eens kijken of ik dat stuk van Jinek terug kan kijken. Ben wel benieuwd.

Polar schreef:

Ik denk dat het er echt heel erg aan ligt waar in de VS je woont.
De VS is zo enorm groot dat het eigenlijk ook niet te vergelijken is met Nederland.
Ik denk dat o.a leefomgeving, economische omstandigheden en deels ook kansen heel erg meespelen.

Loretta schreef:

Het kan uiteraard altijd nog gekker en decadenter.

Trump geeft zichzelf een militaire parade cadeau voor zijn verjaardag.

https://www.thesun.co.uk/news/34328038/ ... -military/

Cer schreef:

Polar schreef:

Ik denk dat het er echt heel erg aan ligt waar in de VS je woont.
De VS is zo enorm groot dat het eigenlijk ook niet te vergelijken is met Nederland.
Ik denk dat o.a leefomgeving, economische omstandigheden en deels ook kansen heel erg meespelen.

Dat het niet te vergelijken is met nl, en dat “we” het niet door een nlse bril ‘moeten’ bekijken is inderdaad al regelmatig aan de orde gekomen