Bokt.nl

Benzz schreef:

De efteling is toch voor kids het leukste park wat er is in NL? Kun je die kinderen toch gewoon gunnen?

journee schreef:

Benzz schreef:

De efteling is toch voor kids het leukste park wat er is in NL? Kun je die kinderen toch gewoon gunnen?

En waarom is de efteling het leukste park? Omdat het het duurste park is? Het drukste park met de grootste mensen massa's is? Of de langste wachttijd bij de attracties heeft? In mijn optiek zijn er heel veel leuke pretparken. Met veel minder lange wachttijden bij de attracties. Waarom zou je ze dat niet gunnen?

Froukje schreef:

Misschien heeft de efteling het COA wel een flinke korting gegeven of heeft er iemand enthousiast kortingsbonnen oid gespaard.
Weet jij veel?

Dat het normale kaartje 53 euro per persoon kost wil helemaal niet zeggen dat het COA daar ook zoveel voor betaald.

journee schreef:

Jullie doen net of het een straf is als je naar een ander park dan de efteling zou gaan. En dat is natuurlijk helemaal niet zo. Dat is dan misschien jullie mening, maar zeker geen feit.

journee schreef:

Froukje schreef:

Misschien heeft de efteling het COA wel een flinke korting gegeven of heeft er iemand enthousiast kortingsbonnen oid gespaard.
Weet jij veel?

Dat het normale kaartje 53 euro per persoon kost wil helemaal niet zeggen dat het COA daar ook zoveel voor betaald.

De efteling geeft groeps korting Vanaf 20 personen. Dan is het in het weekend/hoogseizoen €43 euro per persoon. Andere parken geven ook groepskorting. Dan kost een kaartje nog steeds maar de helft van de efteling.

Maar al was elk pretpark gratis, waarom die obsessie over de efteling, als elk pretpark zijn eigen leuke kanten heeft? Want dat begrijp ik dus echt niet.

Froukje schreef:

Wat maakt het in vredesnaam uit welk park ze zouden kiezen?
Als ze met z'n allen naar Walibi waren gegaan waren mensen ook gaan zeuren.

En als ze een rondje waren gaan fietsen met een patatje na hadden mensen ook lopen klagen want 9 van de 10 vluchtelingen kan helemaal niet fietsen. Dus dan hadden mensen lopen klagen dat het onveilig was geweest.

journee schreef:

Tjonge jonge, ik geef puur mijn onderbouwde mening, waarom ik niet direct voor de efteling zou kiezen. Maar jullie onderbouwing om wel naar de efteling te gaan is alleen: "Dat hebben ze gekozen en dat moet je ze gunnen."

Dat is toch helemaal geen onderbouwing waarom de efteling nu zoveel beter is dan een ander park?
Een ander park kan ook best leuk zijn, zelfs als je niet van pretparken houdt. Zijn jullie überhaupt wel eens in andere parken dan de efteling geweest? Dat zou je dan misschien eens moeten proberen.

Jullie doen net of het een straf is als je naar een ander park dan de efteling zou gaan. En dat is natuurlijk helemaal niet zo. Dat is dan misschien jullie mening, maar zeker geen feit.

_San87_ schreef:

Jildau schreef:

Als het COA niet had gezegd dat het uitje was zodat het geweld van vorig jaar zich niet kon herhalen, was dit gezeik er ook niet geweest. Echt dom vind ik dat.

Ach onzin. Het COA volgt gewoon de regels. Faber moest weer goedkoop scoren.

verootjoo schreef:

Je weet toch niet hoe dat gegaan is, wat er gezegd is en hoe het in de media gekomen is?

Faber slingert iig een heel gekleurd beeld op alle media.

Het COA zie ik niks van in de media, die houden zich stil denk ik.

Journalisten maken het vaak nog wat sappiger. Dus ja, dan kan je zo’n ontploffing krijgen

_San87_ schreef:

Even los van dat uitje, maar waarom wordt er niks gedaan aan het lastigvallen van die meiden?

verootjoo schreef:

Het COA zie ik niks van in de media, die houden zich stil denk ik.