Bokt.nl

Janine1990 schreef:

Ik ben bijzonder geschokt door de instagrampost van Gerard Ekdom, die het een hype noemt.
Niet zo zeer om zijn mening, want het verbaast mij niet dat iemand die sommige popsterren praktisch verafgood, zo'n statement maakt.
Het verbaast mij dat iemand met jonge kinderen dit statement maakt... Het zal je kind maar gebeuren...

pompadour schreef:

Janine1990 schreef:

Ik ben bijzonder geschokt door de instagrampost van Gerard Ekdom, die het een hype noemt.
Niet zo zeer om zijn mening, want het verbaast mij niet dat iemand die sommige popsterren praktisch verafgood, zo'n statement maakt.
Het verbaast mij dat iemand met jonge kinderen dit statement maakt... Het zal je kind maar gebeuren...

Ligt dat niet aan hun ouders, die een kind brengt naar een volwassen man. Zouden ze daar een hoop geld voor krijgen.


Ik ben wel met Gerard Ekdom eens

anjali schreef:

Ik denk toch dat dit alles er veel mee te maken heeft dat MJ een verdienmodel is.En dat men nu 10 jaar na zijn dood nog steeds probeert om hem uit te melken.

anjali schreef:

Ik denk toch dat dit alles er veel mee te maken heeft dat MJ een verdienmodel is.En dat men nu 10 jaar na zijn dood nog steeds probeert om hem uit te melken.

anjali schreef:

Ik denk toch dat dit alles er veel mee te maken heeft dat MJ een verdienmodel is.En dat men nu 10 jaar na zijn dood nog steeds probeert om hem uit te melken.

pompadour schreef:

anjali schreef:

Ik denk toch dat dit alles er veel mee te maken heeft dat MJ een verdienmodel is.En dat men nu 10 jaar na zijn dood nog steeds probeert om hem uit te melken.

ja, Idd Alleen ze krijgen geen Niks van de kinderen.

Zij hebben een kortgeding tegen ze . Ze eisen 100 miljoen dollar .

Furrow schreef:

Ik vraag me ook af hoeveel ze winnen, ja interviews krijgt iedereen van beide kanten wat voor. Maar als ik hln opensla heb ik niet het gevoel dat ze zichzelf nationale helden voelen en ik zie ze relatief weinig terug in interviews komen.

pompadour schreef:

anjali schreef:

Ik denk toch dat dit alles er veel mee te maken heeft dat MJ een verdienmodel is.En dat men nu 10 jaar na zijn dood nog steeds probeert om hem uit te melken.

ja, Idd Alleen ze krijgen geen Niks van de kinderen.

Zij hebben een kortgeding tegen ze . Ze eisen 100 miljoen dollar .

pompadour schreef:

Ligt dat niet aan hun ouders, die een kind brengt naar een volwassen man. Zouden ze daar een hoop geld voor krijgen.


Ik ben wel met Gerard Ekdom eens

Jolien87 schreef:

En waarom denk je dat die jongens en hun families zoveel geld kregen om hun aanklacht te laten vallen? Denk je MJ dat zou hebben gedaan als hij onschuldig was geweest?

pompadour schreef:

Jolien87 schreef:

En waarom denk je dat die jongens en hun families zoveel geld kregen om hun aanklacht te laten vallen? Denk je MJ dat zou hebben gedaan als hij onschuldig was geweest?

De familie hebben niet eens geld gekregen, ze profiteren juist van MJ.


Alleen in de 1ste zaak in 1993 ,
Bleek dat MJ nooit iets gedaan dat heeft die zogenaamde jongen ( is inmiddels een volwassen man) na de dood van MJ heeft toegegeven dat MJ juist een vaderfiguur voor hem was en dat zijn vader dit allemaal heeft bedacht.
Die vader heeft erna zelfmoord gepleegd

Cayenne schreef:

Gaan jullie vanavond eigenlijk allemaal kijken?
Ik kijk ook nog een keer want de kwaliteit online was af en toe redelijk bagger.
Ik ben echt benieuwd of sommige meningen nog gaan veranderen (of juist niet).

anjali schreef:

Ik geloof in God. En die weet in elk geval wat de echte waarheid is. Misbruik is zondig,maar iemand vals aanklagen ook. De waarheid zal tenslotte zegevieren.